PTT推薦

Re: [問卦] 核四如果不能用,為什麼不拆掉?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四如果不能用,為什麼不拆掉?作者
MyGuitar
(無法推翻的邏輯)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:10

※ 引述《seraph67》之銘言
: 如題,先上個圖
: http://i.imgur.com/b1zISI1.jpg

圖 核四如果不能用,為什麼不拆掉?
: 印象中,我們每年還是花了稅金在封存這個大傢伙。
: 但既然台電也說它問題很多,看起來永遠不考慮啟用。
: 請問到底為什麼不拆了一勞永逸?
: 這樣我們是不是就省了這次公投重啟核四的成本,
: 也省了未來還要一直支付的封存費用?

拆掉蓋核四的費用不就白花了?
估計黨也不敢承受那麼大的風險
核四對民進黨來說是神主牌。
進可攻退可守。

萬一三接公投沒過。真的缺電。
到時種種說法就變成
1、原能會安全測試已重新進行中
2、二號機施工已在進行中
3、核四執照重新申請
4、核四燃料準備採購新的一批
5、核四在地震帶上的問題已召開專家準備解決加強
6、原創設計團隊已重新召集。
以上所有都會變準備進行式。
若政黨輪替繼續反核四。若繼續執政馬上通過。

看看光頭最近說的話不就知道了。
不是要反核四。
是要反國民黨或其他黨。

到時三接沒過
核四一定會考慮重啟
只是會換個名目

然後說以前國民黨要核四。
是因為設備都是拼接。又在地震帶上。
現在民進黨把這些都處理好了。
已經沒有安全上的問題。

然後時空背景之術:
現在技術更成熟。
當時世界沒有那個技術。
現在有了升級為核五。

看看哪項政策不是當時反的現在支持。
反正所有政策對黨來說。
別人做就是不行。為反而反。
自己做才行才是政策。

反正一句話:
同樣的事情只有我能做你們都不行!

----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.116.163 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 11/16 12:35拆不拆核四 就跟拆不拆大巨蛋 一樣 假議題

fufufugogogo 11/16 12:36核廢料放你家

Anvec 11/16 12:42現在核二核三大家都有用到吧 核廢料一人來

Anvec 11/16 12:42領一桶喔

hihimen 11/16 12:42火力廢氣很二樓家排

loveyou52025 11/16 12:44https://i.imgur.com/2pKWkCq.jpeg

圖 核四如果不能用,為什麼不拆掉?

r2870305 11/16 12:45重點是民進黨說蓋了不能用,那當初規劃

r2870305 11/16 12:45要蓋核四的人都不用負責嗎,呵呵,假議

snake2017 11/16 12:46笑死,跟萊牛可以萊豬不行一樣,智障

r2870305 11/16 12:46

ander0420 11/16 12:50又出現樓上那種智力堪憂的回答了

knight0123 11/16 12:51公投過了2022大敗~為了2024,DPP髮夾彎

julian0203 11/16 13:08光頭:這不是核四,只是核三點五

plug 11/16 13:31誰開核四雙北基隆不用選了-就政治議題

peterjfs 11/16 14:16綠能你不能啊

dankyo 11/16 14:59二樓 現在也有核廢料阿~現在都能處理了

dankyo 11/16 14:59可見這根本不是核心問題