PTT推薦

Re: [問卦] 核四如果不能用,為什麼不拆掉?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四如果不能用,為什麼不拆掉?作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《seraph67 (菜頭)》之銘言:
: 如題,先上個圖
: http://i.imgur.com/b1zISI1.jpg

圖 核四如果不能用,為什麼不拆掉?
: 印象中,我們每年還是花了稅金在封存這個大傢伙。
: 但既然台電也說它問題很多,看起來永遠不考慮啟用。
: 請問到底為什麼不拆了一勞永逸?
: 這樣我們是不是就省了這次公投重啟核四的成本,
: 也省了未來還要一直支付的封存費用?



https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=195

台電現在資產21,806億元
負債18,210億元

負債比率達到83.5%
就算核四真的是個廢物,執政黨也不敢報廢。
報廢完台電應該就直接破產了。






話說核四封存的理由是要讓將來能重啟使用。
所以每年維護預算繼續砸下去,
然後現在執政黨居然宣布已不能啟用,
瀆職難道不用辦一下嗎……。





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)
PTT 網址

quite 11/16 13:20要安插人的時候在辦

poolknight 11/16 13:44維護那些項目呀?講一下

godofmoon 11/16 17:10馬英九的話術~封存是為了重啟~渣