PTT推薦

[問卦] 100萬的車和1萬的晶片哪個合理?

看板Gossiping標題[問卦] 100萬的車和1萬的晶片哪個合理?作者
milkBK
(blitzkrieg比較低)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:7

如題
阿肥我一直想不透啊
車很少有創新,怎麼好意思賣到一百多萬
晶片明明就科技結晶,結果很多賣不到一萬?

晶片是不是商業化過頭了?
汽車和晶片的價格是不是不太合理啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.164 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637121247.A.398

hateOnas 11/17 11:55拼裝啊

那個是台灣車 不豪縮

squaremedal 11/17 11:56因為晶片強迫你1、2年就要換,但一

squaremedal 11/17 11:56台車少說可以開個10年

會不會是車的體驗到頂了,能開、遮雨就行 100匹馬力和500、1000體驗上差不多 客戶不講究體驗,阿晶片三不五時就要加強 才能撐住軟體、系統上的變動

storyk49240 11/17 11:57晶片貴的是操作的系統ㄅ

汽車也有傳動系統啊XD

sd09090 11/17 12:01中國文章寫的成本

EFERO 11/17 12:02不就成本...

GG廠房比較貴還是汽車廠房?

sd09090 11/17 12:02技術費10%,稅捐17%,

sd09090 11/17 12:03生產,材料,管理成本45%

sd09090 11/17 12:04廣告費20%,銷售站利潤5%

哪個產業的成本

sd09090 11/17 12:06買一台車100萬車這樣抓

※ 編輯: milkBK (223.137.127.164 臺灣), 11/17/2021 12:10:15

lpbrother 11/17 12:12又沒說只有一個晶片?

lpbrother 11/17 12:13搞不好汽車裝了100個晶片啊

ian41360 11/17 12:27晶片就沙子做的,是在貴甚麼?

linex0005 11/17 12:33單一一塊晶片的成本這麼低…你看台積一

linex0005 11/17 12:33顆晶片賣30塊美金還能賺一半。晶片憑什

linex0005 11/17 12:34麼賣1萬?

arms2 11/17 12:38晶片一大部分是研發費用 真正大量生產費用

arms2 11/17 12:38其實很便宜 ic的毛利率都很高