[問卦] 為什麼擁核派好像神一樣
那種目光一切的態度
用鼻孔斜視對手
語氣輕佻
小心我 你的態度
一切都可以解決的論點
一付人定勝天
忘記人類有多渺小
不就是日本核電事故前自滿的樣子
面對大自然
人類應該選擇最保守最悲觀的假設
才能確保安全
這不是常識嗎
但擁核派卻是樂觀自大
一切都沒問題
說出台灣人比日本人更小心細心
這種違背常理的認知
核能利益龐大
外人又不夠專業 不容易監督
所以其利益共生集團很龐大
不像風電專業性比核能低
外界容易監督
自然不容易藏污納垢
這種睥昵天下的擁核態度
台灣人真的要被他們牽著鼻子走嗎
萬一他們錯了呢
還是他們是神不會錯?
--
真的 跟高端一樣
蓋在金門
錯了大家一起死,你能追究?
執政的才像神
反了ㄅ
核能還真的沒什麼利益,綠能才利益龐大
啊
反了,反核環保教徒才是莫名的自信胡說
還在風電 太陽能 洗洗睡
八道
工三小 日本核災後核電廠都重啟了
媽的,塔綠斑又來亂帶風向
兩兆去哪可以跟我說嗎
因為反核的不講科學 日本信仰又垮了
日本核災,日本繼續推核電
這反串太爛了
我看你完全是不懂喔
就只是藍綠對決 說破嘴也一樣
塔綠班哪來科學,不然怎猛吹高端
把反核電到吱吱叫還不夠神呦?
斷電由你拿去開始
那區
反核提出的科學證據都打爆永和的了
擋人財路只能堅持科學的驕傲
反核比較像吧
美國海軍表示:核動力94香
反核科學證據?原來世界大國推核電是
智障
反核的科學證據就是:S斷層“可能”會
復活啊
大絕:誰能保證斷層不會復活
喔靠我居然貼錯惹 我是要貼台電月刊..
同理可證:現在沒有殺人,不代表以後不
會殺人,好的把你抓去關
蓋之前 不是都會地質探測嘛? 誰沒
事會白目到蓋在斷層上?
反核哪來提證據
智障D粉眼中看不上美俄中英法日韓印這些落
後國家
當時還是副處長呢 篳路藍縷好諷刺
所以用殺人來比喻 邏輯錯誤吧
一直都這樣 你去看核能流言終結者 粉專
比喻很對啊,你一輩子沒殺過人,但不代
表不會殺人,所以抓你去關很合理吧
邏輯錯誤 現在就是在斷層上 已經事
實上了 但是你現在還沒殺人啊 不是
嘛?
反核就訴諸情感啊
S斷層死了4萬年現在不會動,不代表不會
動,所以把核四廢掉,很合理啊
如果照你的邏輯 那根本不用地質探測
隨便找地蓋電廠就好 反正不一定會
又要來「世界怎跟得上台灣了嗎?」
反核今天被痛電 崩潰哭哭喔
反了 是飯盒跟智障一樣
發生事情
嘻嘻 開始情緒勒索囉 那你不要出門啊
你邏輯 要好好想想
出門都有機會出意外死 在家最安全惹
人定可以勝氣候變遷哦
日本重啟核電了 飯盒仔
反核都反智
斷層是蓋之前就有了 還是蓋之後才有
的 那就不知道了
結果是反核滿嘴跳針造謠 塔綠班回力鏢XD
我才覺得反核的的跟阿噠一樣還在那邊吹風
電咧
火力會肺腺癌 水庫會潰堤 吃飯噎到 喝水
嗆到 拉屎會脫肛 出門被酒駕撞 反核建議
自己把自己埋了
S斷層以前不叫斷層,自從塔綠班執政後
他成為了“可能”的活斷層
塔綠班說:S斷層“可能”會動,所以把
核四廢掉
好啦 你這理論可以套到擁電磁波派
擁微波爐派 擁自動駕駛派等等 這麼
怕人類通通不要科技回山洞住好了 科
事實日本仍認為啟用核電有利啊
學問題就拿出科學證據反對而不是拿
恐慌反對好嗎 跟怕基地台的老人一樣
你錯了 台灣的綠能才是最藏汙納垢的
擁核不是神
但反核的人跟反對基地台一樣
因為 牽扯到大量的土地利用Y
民智未開==
你知道什麼叫科學嗎
這篇內容核能可以換成綠能 無違和 XDDD
邏輯死去
文組.....
可憐
他們沒人罵髒話啊
核能是每單位發電造成死亡人口最少的
發電方式 一直拿核安出來吵 車諾比直
接死亡人數31人 評估影響死亡人口6萬
這6萬還是高估的 火力發電是這個數字
的上萬倍
相信科學的直接說高端疫苗是垃圾
現在也證實真的是垃圾
再生能源發電的水力 在中國決堤過單一
次的死亡人數跟後續影響都遠大於車諾
比+福島 一直拿核安出來吵是想騙誰
核能利益龐大 笑死 別無腦挺民進黨好嗎
跟一些不講科學的迷信白癡比起來,擁核
正常人當然很像神啊
用愛發電
風電容易監督?你倒是告訴我兩兆花去哪了
啊幹
4,塔綠斑請立刻停核二核三,太危險
笑死,飯盒無話可說
為什麼反核派好像神一樣?
不是他神,而是台灣從各方面來講超需要
核能這種穩定基載,反方出來辯論都只
能講幹話,這不是辯論只是洗臉
擁核仔沒再管後果拉, 子孫怎樣沒他的事
自私人渣族
反核自己為烏托邦,廢氣多吸點
最自私的就是民進黨支持者了
幫qq
原始人看現代人才會覺得是神吧
核能利益龐大阿 花了3000億說不敢用
揪竟是人的問題 還是核能的問題
能源就是科學沒有什麼神不神~實事求是
反核的就不講科學 只會訴諸情感
阿就水準差呀
看看日本大哥哥,想想自己。你有那個尻
川,呷人吃那個瀉藥嗎?廢核?那現在就
都別用了,核三爆了也很危險,有種一起
封了!
8
Re: [問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武以老共的核能廠建設速度 台灣只要拚飛彈投射 可以打穿沿海一級城市的核能廠 核武可以直接用老共自己長出來的 雖然這樣不是很道德14
[問卦] 不四啊法國竟然有缺電危機?板上核能仔告訴我們 有核能就不怕缺電 可是擁核70%的法國現況 卻與他們說的不同? 又是一個千萬別抬頭嗎?10
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了所以我說土條會害死擁核派啊 我們先不論什麼言行態度的問題 土條根本就是急功近利過頭,把自己的曝光率置於整個擁核派之上 然後就被打爆了 那份核四初步重啟規劃 本來也是第三方、退休核能界人士很好的說帖7
[問卦] 擁核反火是不是有問題?其實擁核跟擁火沒有互斥 現在擁核靠著意識形態反火是不是想讓核四公投過不了 風向被塑造成 擁核就是反火 讓原本支持火力的人沒辦法去支持核能 造就意識形態的衝突 讓台灣人沒辦法團結解決問題 我們是不是被分化了? 現在什麼能發電的東西都不能放棄6
Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma黃土條吃醋別人賺錢啊 土條也可以發起團購「隨身攜帶核廢料保存盒」 價值是「一人一回收盒,永保台灣能源不缺乏」。 土條不是說核廢料保存很簡單,乾脆分一分放到支持者的家中。就沒有處理廠的問題了。 別人用情感賺錢,你也是靠議題炒作擁核人的情感7
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎當小學生只會1+1的時候 他也覺得x、y、z...等未知數非常困難 用自然語言來說 是宇宙爆發型的指數型上升那樣的困難 不過呢,沒關係X
[討論] 1970年代蔣經國與核能,有時還有日本看到板上還有人在為去年「核四公投」的擁核派大失態在辯解,實在很爆笑。 其實去年為什麼你們會那麼失敗,因為你們擁核派和美豬議題綁死在一起。 其實台灣人總體而言,還是有一些人是擁抱核能的,是會考慮看情況支持。 不會說非常一面倒地反對核能,這種「反核」的想法並不是在台灣人當中普遍的存在。 但是公投的擁核派的「表現」,大家都有親眼看到,正常人是不會理會那種人的。3
Re: [問卦] 伊龍馬斯克都挺核能了 憑什麼反核???他本來就是擁核派 不過擁核派的是不是自爽過頭了 他在今年七月的新聞嘴打造極安全核能是可能的 就像便宜的食物還在海上 安全的核能還沒生出來
爆
[地震]地震爆
[爆卦] 向IWIN檢舉4X肉搜未成年公佈個資直接結案爆
[問卦] 你曾經喜歡過哪個冷門歌手??爆
[問卦] 我被這個東西咬到了,會死嗎?爆
[爆卦] 違反庫倫定律?同電荷粒子互相吸引爆
[爆卦] 微博熱議:黃仁勳稱臺灣為世界非常重要國家70
[問卦]有人被IWIN檢舉現在開始要去台北警局說明80
[問卦] 醫療劇的GOAT?爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷爆
[問卦] 孫安佐是哪裡出了問題???70
[爆卦] 苗栗公館停電35
[問卦] 朱木炎當年是運氣好?50
[問卦] 蔡依林現在才出道根本不會紅吧46
[問卦] 馬臉姐開戰了嗎?48
[問卦] 張學友第二名的歌曲是哪一首?47
[問卦] 結婚+買房+買車+懷孕 同時大概會噴多少47
[問卦] 絕地任務(The Rock)的開場算不算很神?16
[問卦] 黃仁勳對台灣到底有什麼貢獻?39
[問卦] 楊宗緯代表作是啥?爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷32
[問卦] Luka Doncic才25歲,怎外表和以前變很多?35
Re: [新聞] 民進黨前黨工控性騷引發MeToo風暴 事後53
[問卦] 台灣教授:在台北沒人敢空調吹整晚?60
[問卦] 壽司盤上面綠綠的東西可以吃嗎?27
[問卦] 肉粽不可缺哪種料28
[問卦] ECFA 中止反而對台灣是好事吧?16
Re: [新聞] 最新民調/藍白支持度大崩跌10%以上!27
[問卦] 黃仁勳為何皮衣穿得住29
[問卦] 德國鄭捷這樣砍人要怎麼防?21
[問卦] 吳鳳帶團的土耳其12日129900划算嗎?