Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言：
: : 核四就是核四
: : 跟微波爐一樣嗎？
: : 明明核安是科學問題
: : 扯三小蓋多久了？
: : 65K2 油封50年
: : 一樣不會生鏽，馬上可以上戰場
: : 這跟保存環境有關
: : 反核仔敢說保存環境不及格嗎？
: : 不敢
: : 自己先扯三小四十年
: : 被抓到邏輯盲點
: : 馬上走情緒流是怎樣
: : 見笑轉生氣氣
: : 笑死XDDDDDDDDD
: 65K2油封50年不會生鏽，馬上可以上戰場
: 那是因為他所有的零件只有25個，而且全部都是機械原理結構
: 只要用油封起來，妨礙了最大的外部變因：生鏽 之後
: 就能在六個標準差的範圍內，就算過了幾十年，系統也能正常運作
: 但是核電廠的零件有幾萬個，幾十萬個，幾百萬個
: 坦白說，由於不斷的外包，中斷，再外包
: 甚至這個世界上，根本沒有人知道核四到底有多少零件
: 所謂的零件，是指零件，以及「零件的支援系統」也算是零件
: 當零件的數量上升的時候，系統的複雜度會指數型上升
: 指數型上升只是謙虛的說法，像這種「量級」等級的零件規模上升，
: 可能自然語言要用「超級指數型上升」「宇宙爆發型指數級上升」
: 表達可能才比較適當中肯
: 當系統複雜度高到這種程度的時候，所有妄言這個系統可控的人，根本就是學店
: 在碩士班畢業口試的時候，就該把這種人剔除，因為那是訓練失敗的典型特徵
: 話說到此，我想表達的真正核心問題其實是：你真的聽得懂我上面一字一句在講什麼嗎？
當小學生只會1+1的時候
他也覺得x、y、z...等未知數非常困難
用自然語言來說
是宇宙爆發型的指數型上升那樣的困難
不過呢，沒關係
如果他有心了解
等他經過6年的刻苦學習
當他上中學以後
知道未知數的計算方法後
他就不會覺得未知數的計算是困難的了。
===
而核能也是一樣的
當你對核能發電的了解比小學生還不如時
你當然會覺得可能好困難好可怕
是宇宙爆發型的指數型上升那樣的可怕
不過沒關係
如果你有心了解
那麼你漸漸的就會發現原來核能發電是如此的合邏輯
核能發電的安全措施是如此的完善
你漸漸的就不會害怕核能發電了反而會覺得核電那麼好的東西如果不哪裡用是非常可惜的
===
台灣是從何時開始使用你認為是
宇宙爆發型的指數型上升那樣的困難
的核能發電的呢？？
是民國69年時開始的
這些年來
我們有在核電廠以外的地方看過我們核能發電所產生的高階廢棄物嗎？？
我們有在除了政府管制以外的地方，例如說蘭嶼的低階核廢料處理廠，看過因為核能發電所產生的低階核廢料嗎？？
但是
火力發電廠的廢氣
全台灣人都在吸
過敏、氣喘、癌症
這些有直接相關的疾病無時無刻不困擾著我們國人
你可以說這是必要之惡
我覺得ok
但是必要之惡的前提應該是我們有過努力了
有努力地降低國人受到火力發電廠廢氣的相關影響後
我們才能這麼說
至於ZM大這種
無視於核四能夠減少多少人死亡
無腦宣傳廢核的人士
我只能說
你就是傷害國人健康的幫兇
按照文青覺青最喜歡的語境來說
因為廢核每年多死了那麼多人
ZM大
你就是個殺人兇手
--
Sent from PTTopia
--
※ 編輯: ato0715 (42.76.179.86 臺灣), 11/29/2021 22:56:10
確實
講傷害健康太嚴重了啦 核四從沒運轉過
推
也玩了幾十年 看到你活蹦亂跳 就知
道 有沒有開核四 其實對健康沒影響
笑
核安跟核能的知識根本就是兩回事吧
哪是兩回事? 一堆假道學在吹
難不成交管系唸到博士就會覺得普悠瑪很安
全也都不會出軌？
只用零件數量嘴，我也是呵呵
吸這麼多廢氣你也是好好在這發文R
只有小學生才會相信普悠瑪是有可能出軌
的？
你怎麼會跟說東芝是夏普的人認真
發電很可憐，要幫其他95%背黑鍋
https://imgur.com/BiiXb4nu 只佔5%的火力
發電很可憐，要幫其他95%背黑鍋
找不到 imgur.com 網頁
嚴格來講 的確是兩件事 知識只是書
本上的知識 學術上的知識 而核安是
實務上的執行 兩者不一樣
PM2.5 電力到底佔幾% 真的是看誰執政....
國民黨時代的數據就這樣了
台電整天當箭靶，廢氣處理好得多
擁核仔一直說核四是科學問題，但從來不
跟大家說日本建材和美國規格對不起來和
統一發包失敗，一間廠房分成超過800個項
中火發電PM2.5只佔1%? 中市打臉經部 14.5%
目和超過500家廠商來施工，結果超過500
家廠商的施工項目無法整合，這些問題擁
核仔從來不說要如何解決，只會推給科學
笑死 是給過核能專業的人機會來解決這些問題了嗎？？ 來 給你一個機會 同意通過核四重啟 那麼我們自然就會解決給你看 你沒能力解決就電電 閃開讓專業的來
學者：中火PM2.5排放佔台中污染比例近5成
台中限煤自治條例 也是林佳龍任內制定的
都給你們講就好了 馬執政 火力就佔14.5%
還有人說5成
換人執政 慢慢的就轉彎了 看看那個說5成的
嗯嗯
可惜現在是要公投 小學生比你想的還多欸
所以土條的方法是找小學生來處理核電XD
這篇已經盡量解釋給文組看了，但我不知道他
們想不想看了
我真的不明白南部空氣怎麼可以那麼差，
以前在唸書的時候沒有這樣啊。
核四沒有運轉過，倒是核四的緊急發電機
有試運轉並剛好聯通電網
他們會賴皮說汽機車害的
可是路上電動車明明越來越多
所以反核的通常都是廢死 他們邏輯都一樣
廢死是我救了他 他會害死多少人無所謂
9
先講結論 土條的應對方式 是民進黨的突破口 而且已經被摸清底細了 會被不斷突破 直到輸掉公投為止 理性而尖銳的溝通方式不會取得選民的支持的 不然黃國昌怎麼會差點被罷免掉 民進黨這波操作都是用溫度來和選民溝通6
國民黨就是個累贅啊 生雞蛋沒有放雞屎的有 沒有核安沒有核能、沒有核廢料處理方式沒有核能 那KMT這些人有去槓核二嗎?沒有嗎 核二開爽爽的時候你KMT這些"反核"的有去反嗎?![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/AsloTDDb.png "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
44
我是覺得他可能是想把話題搞得聳動一些，好維持關注度 只是他這方面還沒到政客的等級 像是上次失言風波時，他不該提起許處長的家人 吵架時"問候家人"，大家都很容易想到不好的那一方面 黃應該不會看我這個小卒子說啥，但這話他希望他聽進去![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/NwEEyEQb.png "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
X
不太同意科學打不贏選戰就要用其他手段的想法， 這樣跟民進黨差在哪？ 假設真的大眾不相信你的科學， 輸了選戰那也是他們的選擇， 但放棄自己的立場，6
土條的邏輯怪不怪我不清楚 但為什麼反核不同意新北中期暫時貯存場，卻同意核廢料存放在核一核二核三廠內 核三在恆春天龍人一點都不care不談 但核一核二可是貨真價實離市區很近呢，至少比中期暫存場(最終處置場)近 而且放廠內水池裡保存條件也很難說比中期的環境好，怎麼反核沒人在意?22
首Po對方說核電廠的建設問題跟年限 結果他回爸媽是不是該死了 請問 人跟物品能這樣類比嗎 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎 --![[問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/o0qKWCeb.jpg "[問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
反核的邏輯才有點奇怪。 一項技術有巨大優勢而有部分劣勢的，應該是控制它的劣勢，運用它的優勢。 就好像電腦會取代人力造成失業，也不應該是禁用電腦的理由。 核能發電，可以用很少的燃料，發鉅量的電，空污又少，好處有夠多的。 說核能發電危險的，台灣用核電幾十年了，台灣人生活每天有如坐針氈，怕核電廠爆炸嗎？3
你的邏輯就是超過20年的公共建設都可能有問題 簡單的系統可以立即上線 而越複雜的越危險除非你把每一樣零件都拿出來安檢 所以妄言這些系統可控的人根本就是學店 然後請問你要即日停核二、核三了嗎?![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/u9BIEGfb.gif "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
14
我覺得啦 你可以翻一下國中課本 邏輯最基本的是這樣 若P則Q 對方說的內容歸納起來是這樣52
你知道你的盲點在哪裡嗎？ 假設這麽明顯 反核仔隨時可以找個零件出來檢視 然後回歸專業討論 但你們不是
![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/BbUxjXGb.jpg115.165.192.153 "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任，因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/oSaMUSdb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
72
[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的剛才看完前核四廠長王伯輝 親自上政論節目說明的影片 他認為核四重啟是有可能 而且是必要的 身為核四興建+封存的第一線總負責人 解答很多民眾對核四的疑慮 還說非常願意搬到核四廠裡面住長期的 甚至是大地震 反而也要進去核四廠裡面躲 大聲呼籲dpp政府 開放民眾免費進去參觀核四現場 是否真有反核人士把核四說的那麼不堪![[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的](https://i.ytimg.com/vi/xPIg9xQklSU/sddefault.jpg "[問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的")
15
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百北七逆 反核電又反火電 請問電從哪裡來？？ 難道民眾黨支持用愛發電？？ 這就是號稱最相信科學的政黨？？![Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20211029/1279x768_20211029000045.jpg "Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百")
10
[問卦] 大部分理工博士對重啟核四興致缺缺？欸欸欸，我學店文組啦，不懂什麼核裂變等數理原理，廢核、擁核對我們這些非專業的人也 只是道聽塗說囫圇吞棗罷了 可是我看那些理工博士與教授也沒有群起支持核能，就只是私下聊天時提及說核能比較乾淨 便宜，唯一熱衷擁核的也就黃士修一人而已 這些專業的理工人才都興致缺缺對擁核沒啥意見，是不是代表其實核能根本就無足輕重？14
[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？上禮拜回去見我爸 聊到上次核電公投，意外得知上次核四公投他竟然偷反對票。 在我印象中他一直都是支持核能的，怎麼會突然老年覺醒！ 但他給我的反核理由又讓我難以反駁 我爸：核四重啟是不是要很多錢![[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？](https://i.imgur.com/8NMpTpQb.jpg "[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？")
6
Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma黃土條吃醋別人賺錢啊 土條也可以發起團購「隨身攜帶核廢料保存盒」 價值是「一人一回收盒，永保台灣能源不缺乏」。 土條不是說核廢料保存很簡單，乾脆分一分放到支持者的家中。就沒有處理廠的問題了。 別人用情感賺錢，你也是靠議題炒作擁核人的情感![Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma](https://i.imgur.com/tL5rppGb.jpg "Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma")
3
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??不是討厭核電，是厭倦了吵這事情， 核四反反覆覆吵很久了， 一下吵拼裝車安全問題，一下吵地底斷層，一下燃料棒送回美國， 無論這些資訊你信多少，但我想任何人都有個共識， 就算重啟不用花N+7年，鐵定也真的要花很久也會花不少成本。6
Re: [新聞]日本擬建新一代核反應爐 福島核災後首度政明明大家都已經認證核能是綠能了…. 反觀我們每天那邊我是人，我反核。 問題是我們現在就是缺電….啊 當然核能下所產 生的低階核廢料處理也是一個問題。但這不是 不能解決啊。這個核能是非常專業的問題欸。6
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？看了這辯論，其實還蠻符合我最想要的發展的 核四重啟公投結果，我說過我沒有甚麼偏向 因為核四除了核能這個身分外，他還要面對的是他建造時的亂象 後者的情況必須要公平的審視 而這一次核能發電處處長直接就打後者X
Re: [問卦] 投四個同意，核四真的會啟用嗎？四個都同意，民進黨氣系 四個都同意，垃圾滾下去 台灣缺不缺電？缺 肺癌會不會死？會 那麼什麼樣的發電方式被證明與肺癌無關，又能發出足夠穩定的電呢？
爆
[問卦] 欸欸 高端後來怎樣了![[問卦] 欸欸 高端後來怎樣了](https://i.imgur.com/aQUo1zrb.jpeg "[問卦] 欸欸 高端後來怎樣了")
爆
[問卦] 八卦網軍不能說64的掛？爆
Re: [問卦] D卡熱門：24歲確診愛滋 怎跟男友說？![Re: [問卦] D卡熱門：24歲確診愛滋 怎跟男友說？](https://i.imgur.com/ViAPbK1b.gif "Re: [問卦] D卡熱門：24歲確診愛滋 怎跟男友說？")
爆
[問卦] D卡熱門：24歲確診愛滋 怎跟男友說？![[問卦] D卡熱門：24歲確診愛滋 怎跟男友說？](https://i.imgur.com/9Z11h3Wb.jpeg "[問卦] D卡熱門：24歲確診愛滋 怎跟男友說？")
82
Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制![Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制](https://static.miraheze.org/radioscanningtwwiki/f/f9/Radioscanningtw.png "Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制")
爆
[爆卦] 以色列北部被火攻了![[爆卦] 以色列北部被火攻了](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1797707567663104000/pu/img/FvmHudD6COM1_K7B.jpg:large "[爆卦] 以色列北部被火攻了")
爆
Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制75
[問卦] 20歲年收200萬的女生很多嗎![[問卦] 20歲年收200萬的女生很多嗎](https://i.imgur.com/XbeiqeIb.jpeg "[問卦] 20歲年收200萬的女生很多嗎")
64
[問卦] 長期不吃早餐會怎樣嗎？53
[問卦] 大紀元財務長涉嫌洗錢6700萬鎂？![[問卦] 大紀元財務長涉嫌洗錢6700萬鎂？](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/1236/live/c4009200-2204-11ef-b38e-95aaae8f0373.jpg "[問卦] 大紀元財務長涉嫌洗錢6700萬鎂？")
42
[問卦] 日本造假很誇張45
[問卦] 黃仁勳為什麼都不怕有刺客？隨便人接近76
[問卦] 現實中有人在反食用吻仔魚嗎？![[問卦] 現實中有人在反食用吻仔魚嗎？](https://i.imgur.com/eGy2Irlb.jpeg "[問卦] 現實中有人在反食用吻仔魚嗎？")
31
[問卦] 64和台灣有啥關係?![[問卦] 64和台灣有啥關係?](https://img.youtube.com/vi/v0AXOg6HaNI/mqdefault.jpg "[問卦] 64和台灣有啥關係?")
30
[問卦] 正忠排骨飯是吃了誠實豆沙包嗎??21
[問卦] 當年19890604如果全部軍隊抗命的話![[問卦] 當年19890604如果全部軍隊抗命的話](https://img.youtube.com/vi/LtHS-1gfQ6I/mqdefault.jpg "[問卦] 當年19890604如果全部軍隊抗命的話")
27
[問卦] 64到底死多少人![[問卦] 64到底死多少人](https://i.ytimg.com/vi/9o-f5dKkaWc/maxresdefault.jpg "[問卦] 64到底死多少人")
27
[問卦] 西索戰鬥實力其實是旅團最強吧![[問卦] 西索戰鬥實力其實是旅團最強吧](https://i.imgur.com/UC4zoPxb.jpeg "[問卦] 西索戰鬥實力其實是旅團最強吧")
26
Re: [問卦] 中國科研那麼強23
[問卦] 欸 我媽早上問我AI是什麼？27
[問卦] 今天通過法案台股又跌 誰的錯？![[問卦] 今天通過法案台股又跌 誰的錯？](https://i.imgur.com/VEifBZSb.jpeg "[問卦] 今天通過法案台股又跌 誰的錯？")
25
[問卦] 周杰倫 伍佰算站著把錢掙了嗎？22
[問卦] 22歲學生=姐姐 23歲新鮮人=阿姨？![[問卦] 22歲學生=姐姐 23歲新鮮人=阿姨？](https://i.imgur.com/elYI7F8b.jpg "[問卦] 22歲學生=姐姐 23歲新鮮人=阿姨？")
42
[問卦] 中國科研那麼強![[問卦] 中國科研那麼強](https://img.youtube.com/vi/yM_y-D5VAx0/mqdefault.jpg "[問卦] 中國科研那麼強")
22
[問卦] 大紀元財務長涉洗錢6700萬鎂 法輪功踹共23
[問卦] 有人親身經歷過當年的六四嗎？有卦？![[問卦] 有人親身經歷過當年的六四嗎？有卦？](https://i.imgur.com/sw1FTEYb.jpg "[問卦] 有人親身經歷過當年的六四嗎？有卦？")
22
[問卦] <勿忘六四> 版標?![[問卦] <勿忘六四> 版標?](https://i.imgur.com/AmJGsCNb.jpeg "[問卦] <勿忘六四> 版標?")
24
Re: [新聞] 試管嬰兒治療平均年齡上衝40歲 台大醫：![Re: [新聞] 試管嬰兒治療平均年齡上衝40歲 台大醫：](https://i.imgur.com/3VorIuCb.jpg "Re: [新聞] 試管嬰兒治療平均年齡上衝40歲 台大醫：")
21
[問卦] 敢推文64坦克碾學生證明自己不是五毛嗎![[問卦] 敢推文64坦克碾學生證明自己不是五毛嗎](https://i.imgur.com/0ebiCOgb.jpeg "[問卦] 敢推文64坦克碾學生證明自己不是五毛嗎")
14
[問卦] 台灣人腦袋是不是以為高科技只有半導體
![[問卦] 八卦網軍不能說64的掛？](https://i.imgur.com/LAugoIIb.jpg111.253.127.136 "[問卦] 八卦網軍不能說64的掛？")
![Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制](https://i.imgur.com/owNyi09b.jpg119.14.157.30 "Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制")