Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百

lasekoutkast 10/29 20:48綠電?

xox5678 10/29 20:48反核四叫反核電喔

xox5678 10/29 20:48腦？

robrob99 10/29 20:49用閃電拚經濟.jpg

q347 10/29 20:49反火電是時代力量吧?

forhorde5566 10/29 20:49民眾黨吃屎喇，只有四個同意的選項

wawaking1 10/29 20:49說不定人家有最新科學研究用愛可以發電

AGwet 10/29 20:49國民黨不倒，民眾黨如何是好！

wawaking1 10/29 20:49啊

swearflycc 10/29 20:49那就是要蓋核五啦

polestar0505 10/29 20:49真的笑話

StylishTrade 10/29 20:49嘴砲發電 XDDDDDDDDDDD

jackie5229 10/29 20:50反正又不缺電，核四免重啟，藻礁也不

lasekoutkast 10/29 20:50風力?太陽能?

sa87a16 10/29 20:50燒稅金發電啊，會化到某些人的內褲

lasekoutkast 10/29 20:50 不然投資那麼多了?

a1277034 10/29 20:51反核四，不是反核電，他要是具體規劃新

jerrylin 10/29 20:51支持民進黨的太陽能跟風力發電啊

a1277034 10/29 20:51核電讓人民公投，我就服

xox5678 10/29 20:51民進黨不是說台電藏電嗎。

xox5678 10/29 20:51柯文哲這論點才是真深綠啊

swearflycc 10/29 20:52反核四不等於反核電 有講跟沒講一樣

swearflycc 10/29 20:52 問題沒解決啊

swearflycc 10/29 20:53要蓋核五? 沒政黨敢出手

diyaworld 10/29 20:56柯文哲都説了，不是重啟核四，是重蓋

diyaworld 10/29 20:56核四XD

Doub1eK 10/29 20:56核5蓋好前就缺電了

swearflycc 10/29 20:57重蓋核四? 哇 厲害了

jerrylin 10/29 20:57蘇貞昌說核四已經壞光光沒辦法重啟

swearflycc 10/29 20:57沒有唷 說不定核五蓋完了 核四還是

lasekoutkast 10/29 20:57綠能真的不能填補?

swearflycc 10/29 20:57那付死樣子

jerrylin 10/29 20:57當然只好拆掉重蓋啊

lasekoutkast 10/29 20:58未來儲能技術有可能會提升啊!

jerrylin 10/29 20:58你找不到核五的適合位置的

Doub1eK 10/29 20:58綠能不是基載電力 綠能只能補肛門

lasekoutkast 10/29 20:58反正乖乖支持綠能啦

swearflycc 10/29 20:58不會找不到啦 新北海邊這麼大 蓋好

swearflycc 10/29 20:58蓋滿 沒問題的

lasekoutkast 10/29 20:59科技總會進步吧?

max005 10/29 20:59柯的論點是重蓋吧 要蓋哪錢哪來啥時蓋好?

toshiba5566 10/29 20:59用愛發電，智障817相信

smpian 10/29 20:59國外研發卡車大小小型核電，很適合放台北

swearflycc 10/29 21:00核四重蓋 就原來位置啊 錢? 繼續撒

swearflycc 10/29 21:00啊 真有心要蓋 不會拖很久啦

wwvvkai 10/29 21:00蓋核5 那就先問問護藻礁的環團 哪裡可以?

XXV0 10/29 21:00真的很白癡 現在缺電成這樣 核4不能一謂的反

rooberte 10/29 21:01給我尊重柯學喔

darkbrigher 10/29 21:02柯痞又打自己臉了好嗎 5月才在說最好

darkbrigher 10/29 21:02不要蓋核4 核廢料沒法處理 現在又說

darkbrigher 10/29 21:02要重蓋

AngeLucifer 10/29 21:02科技進步是另外一種債留子孫嗎

ryanwen 10/29 21:03兩好兩壞真心蠢，核四不用就是浪費

swearflycc 10/29 21:03只是新北侯 應該會出來唉唉叫 好不容

swearflycc 10/29 21:03易把核能弄掉了 現在還來?

fouto 10/29 21:03他們已經不敢講兩壞了啦wwwwwwwwwwwwww

fish10241 10/29 21:03綠能就沒啥雞巴用，太陽下山用尻槍發電

fish10241 10/29 21:04？風扇沒風用人推？

niko0202 10/29 21:04黨說不缺電啊～懷疑膩～中共同……？

swearflycc 10/29 21:05太陽能是真的有用 只是關鍵轉換效率一

swearflycc 10/29 21:05直沒辦法提升 不然台灣氣候是很適合

swearflycc 10/29 21:05太陽能

brepus 10/29 21:07民進黨不是有風電嗎？

totomo168 10/29 21:08壞光也要重啟啊，講核五是多不食人間煙

totomo168 10/29 21:08火啊，畢業沒，知道台灣光垃圾場，基地

totomo168 10/29 21:08台都可以不要蓋我家吵10年蓋不好，去年

ks454 10/29 21:08你有看內文嗎

totomo168 10/29 21:08某縣市抗議基地台，又叫手機訊號不好的

totomo168 10/29 21:08神經病一大堆，火力也不要，夏天在缺水

totomo168 10/29 21:08求颱風，真的用愛發電喔，多想一下不用

totomo168 10/29 21:08當北七

fish10241 10/29 21:08太陽能越高，太陽下山時電網越崩，你以

fish10241 10/29 21:09為電廠是你家布勒嘎隨便開關的？

totomo168 10/29 21:09風電請問今年風電在哪??

swearflycc 10/29 21:09不食人間煙火? 笑了 你講的那些回去

ter2788 10/29 21:09那邊有講要蓋核四?

swearflycc 10/29 21:09想想 重啟核四 你那些問題會不會一一

swearflycc 10/29 21:10重現?

KillerMoDo 10/29 21:10我跟你講 就算反核也是當年民進黨的

KillerMoDo 10/29 21:10支持理念 現在支持反核又怎麼?

KillerMoDo 10/29 21:10民進黨都變成國民黨爵卿都沒意見了

KillerMoDo 10/29 21:10這個是要有什麼意見?

ter2788 10/29 21:12另外天然氣接收站只能蓋那邊?

seanidiot 10/29 21:13速覽趴就能發電啊

kan8634 10/29 21:13民進黨說台灣不缺電呀

deathwomen 10/29 21:13幹您民眾黨

ter2788 10/29 21:18只能說 你應該先協尋一下三年前的民進黨

F93935 10/29 21:19智障啊 火電也不要核電也不要 師傅帶領教

F93935 10/29 21:19徒用愛發電好了

F93935 10/29 21:19三年前民進黨智障 結果%%%%一樣智障

F93935 10/29 21:20那不是藍綠白一樣爛嗎

F93935 10/29 21:20說什麼新政治 一樣爛

s8800892000 10/29 21:20所以咧 民進党當年也是這樣啊

s8800892000 10/29 21:22一起擺爛啊 反正民進党搞爛有差膩

JOKO58802218 10/29 21:24蓋新世代核五不好嗎？

blademan 10/29 21:27這裡是八卦版 TMD是真理 你會被噓爛

basslife 10/29 21:29民眾黨的說法是在2025沒辦法建立起再生

basslife 10/29 21:30能源的情況下還是只能用核電 所以核二核

basslife 10/29 21:30三不能像DPP說的就停役 而是要延役

basslife 10/29 21:31如果核二核三能繼續使用以目前使用量還

basslife 10/29 21:31不至於有嚴重缺電風險 然後把再生能源拉

basslife 10/29 21:31起來

basslife 10/29 21:33觀塘在2015年環評就被擋了 民進黨2018硬

basslife 10/29 21:33過 如果2015能選到台北港早就填完沙了

ter2788 10/29 21:37基本上現在要蓋只能硬幹大潭 除非他要延

ter2788 10/29 21:37後減碳計畫

ter2788 10/29 21:39至於天然氣佔50%發電 嗯 按照現在國際天

ter2788 10/29 21:39然氣價格 台電不漲電價應該會直接破產

ter2788 10/29 21:40蓋可以阿 民進黨先道歉 之前亂講話

b777787 10/29 21:41四趴網軍不用那邊凹啦 很難看

b777787 10/29 21:42很想當悠遊卡老闆吼

ter2788 10/29 21:42可憐阿 民進黨自己打自己臉就扯其他的

kenclyde 10/29 21:43三接後藻礁若不保，也是個風險

fytnship 10/29 21:46似乎是定調 重蓋不重啟

g1254501 10/29 21:46北七膩？公投議題都假的啦！這個叫做不

g1254501 10/29 21:46爽民進洞投票啦！

pyrite 10/29 21:49你有看論述嗎,直接斷章取義不就好棒棒

tom501062003 10/29 21:49隨便啦 四個同意

eterbless 10/29 22:14有啦 回去燒煤就可以了

raphin 10/29 22:24其實好像不是反核電，是反核四

newti 10/29 22:29所以現在承認風電和太陽能是騙票囉?

newti 10/29 22:30民進黨不是選擇風電嗎？這時候又變選擇火電

newti 10/29 22:30了?以前笑人空污PM2.5呢???

imcrv 10/29 23:15四個同意外加核一二三延役

LeonBolton 10/29 23:17綠電無法當《備載容量》 當然是騙票

chuangtzu 10/29 23:21反核四不反核能啊 邏輯呢？

SmallGG3cm 10/29 23:36重啟核四要至少十年，最好是快速解決

SmallGG3cm 10/29 23:37問題，三接就是要快速解決的唯一解啦

Anvec 10/30 00:3610年比民進黨的方案還要快 信不信

Anvec 10/30 00:36民進黨嘴了一堆 千萬不要相信

Anvec 10/30 00:37民進黨根本不懂電力

JACK19920102 10/30 07:53……

denniss 10/30 09:45隨便罵人北七，看起來你最聰明。

jung7458 10/30 11:47哈哈台電自己都說要N+7年 缺料缺件一

jung7458 10/30 11:47堆生鏽一定超過十年