Re: [問卦] 教改失敗是因為大家不想承認階級固化?

錯了
真正的上層人士
不管自己的小孩多不行
都有辦法讓他過得很好 特別現在還有專業經理人可以幫忙打理
大可以一輩子一直玩下去

念書不行可以用各種名目讓他進名校拿學位
出來想工作 安排去高級外商做事

教改怎麼改 影響的永遠是社會中堅的人
因為擔心自己後代淪落到社會底層
所以要不停的供應教育資源給小孩
深怕下一代輸給人

但是唸到名校畢業 VS 台北市區五間房子給小孩
到底哪個才是
保證他的人生不會淪落底層??

當然 有錢人之前比較誰的小孩比較好
就有點像是把寶可夢養到很強 可以把人PK掉的概念
這又是另外一種情況

※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言：
: : 一事無成
: : 反對者永遠比支持者多
: : 前者永遠幻想少的近乎神話的聯考翻身傳奇
: : https://www.thenewslens.com/article/85532
: : 事實是
: : 有人類以來就有階級固化
: : 教育就是統治者為了固化階級保護既得利益而設
: : 為何台灣就是不肯認清現實?
: 先不要管人類 看看黑猩猩
: 黑猩猩也有固化階級的狀況
: 高層的下一代 通常都會有較好的營養
: 之後也比較有機會維持在高層
: 但是現實來說 狀況沒那麼悲慘 還是有機率改變
: 如果簡化一點 A是上層 B是底層
: An是上一代 An+1是下一代
: P(An+1|An) 上層的下一代是上層
: P(Bn+1|An) 上層的下一代是底層
: P(An+1|Bn) 底層的下一代是上層
: P(Bn+1|Bn) 底層的下一代是底層
: 不可否認 P(An+1|An) >>>> P(An+1|Bn)
: (就算是聯考也一樣 戶籍大安區上台大的機率遠遠高於其他行政區)
: 但是 P(An+1|Bn) 不是0%
: 自以為認清現實然後自我放棄 最後也只是更慘
: 舉個例來說 一樣是沒背景的小孩
: 努力一點 如果進入科技業 年收150~300萬
: 也比完全放棄 最後打零工領最低工資好
: 兩者雖然前一代狀況類似 但下一代差異的機率就高很多

--