[問卦] 中選會對這言論不出個聲表示一下？

https://www.youtube.com/watch?v=CoKzmGFvTUk

看到網路這段影片
一個地方議員在公投說明會上公然鼓吹同意票不用投，
還要支持者去干擾親友的投票意願

我這個法律門外漢看過相關條文都覺得這太有問題了，我們的忠犬.....更正，中選會不管一下嗎？

更妙的在這場之後，公投說明會就開始搞敵我識別

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211118001032-260407?chdtv
民進黨說明會竟強制大家戴「綠口罩」 網：果然是塔綠班

裡面的說明會內容是多怕被別人知道？ 求卦

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.72.25 (臺灣) ※ 編輯: photopanda (220.134.72.25 臺灣), 11/19/2021 11:29:58

那DPP開的說明會開放各方大眾進場，不要搞符號識別敵我如何？

※ 編輯: photopanda (220.134.72.25 臺灣), 11/19/2021 11:40:00

不論立場為何，人家要去就是關心時事，想聽聽雙方說法，那不戴進不了會場聽說明會， 那算不算變相的逼迫？ 就好像我高端沒逼你打 但是在除了高端以外沒有其他疫苗打的那時，很多行業的人員要嘛打高端，不然定時自 費捅鼻子提證明，不然公司可以合法地拒絕你進公司上班 那要工作養家的人是打還是不打？ 再不然這麼問你好了 如果是2014-16那時，國民黨開任何形式的政策說明會，也搞這種敵我識別，比如戴青天 白日的棒球帽，還是進去前必須跟入口的老蔣遺像三鞠躬禮，不作就不給進去聽 不知道那時的公民團體跟DPP會怎樣罵呢？

※ 編輯: photopanda (220.134.72.25 臺灣), 11/19/2021 11:58:09 ※ 編輯: photopanda (220.134.72.25 臺灣), 11/19/2021 12:04:50 ※ 編輯: photopanda (220.134.72.25 臺灣), 11/19/2021 12:10:29