Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言:
: 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」:身家安頓好了嗎
: 三立
: 記者陳政宇/台北報導【 11/18 16:37 發稿 | 20:05 更新:新增影音 】
: 4大公投案將於12月18日投票,中選會今(18)日舉辦第二場公投電視說明會。「重啟核四
: 」正方代表黃士修向反方代表、核能發電處長許永輝喊話,自己的律師團會隨時蒐證,因此
: 建議許永輝等下小心說話,不然所說的一切在法庭上都可作為證據,「許處長,你身家安頓
: 好了嗎?」
: 第二場公投電視說明會今日登場,針對重啟核四案的反方代表,黃士修指出,許永輝過去曾
: 是核四廠模擬中心主任、運轉測試負責人,安檢程序書上都有簽名,「我手上已經準備好一
: 份刑事告發狀的草稿」。
: 黃士修警告,接下來的辯論直播,他的律師團會隨時蒐證,如果許永輝現在宣稱核四廠有問
: 題,辯論會一結束他就要到台北地檢署去告發,刑法第120到第134條,瀆職、賄賂罪,刑法
: 第210條到第220條,偽造文書登載不實罪。
: 黃士修還說,「我誠心建議你等下小心說話,你有權保持沉默,否則所說一切都可以在法庭
: 上作為指控你的不利證據,許處長,你的身家安頓好了嗎?聽說你太太希望你早點退休,所
: 以請看著我的眼睛,我是要保護你呢?還是要成全你呢?」
: 許永輝則聲明立場,他不反對核能的未來,但反對核四,並強調自己是工程師,不在意政治
: 語言,心中只有安全與不安全的電廠。他是核四試運轉工作的負責人,在4月1日時提過核能
: 重啟,是鑒於安全的狀態,不反對核能但反對核四。
: 許永輝說明,安檢報告只是確認設備是否正常運作,例如防火閘門能不能順暢開啟,系統運
: 行等等,但無法確認防火閘門真正的耐熱等等的狀況,而試運轉報告則是相對嚴格的,自己
: 沒有在安檢報告上簽名,因為他是試運轉的負責人,但不是安檢小組成員。
: 對於黃士修揚言的提告,並稱當年的安檢報告是許永輝做的,許永輝對此直言,黃士修連安
: 檢報告和試運轉測試報告都分不清楚,「要談核四是否安全,對你來說太過專業」,自己不
: 會因為說出真話而感到害怕,因為他是第一線保證核安的工程師,是現任的核能發電處處長
: ,有義務和責任保護工作的兄弟、保護台灣,堅持自己的專業。
: https://bit.ly/3qT9Ojo
: —
: 如果黃士修選擇去告發處長瀆職
: 是不是代表他也選擇相信處長的話
: 這不就是否贊成核四開放商轉這議題
: 黃士修基本上輸了?
: 好有趣
有差嗎?
我支持處長跟台電提告恐嚇啊,
同樣的,我也支持黃士修去告發瀆職啊。
兩邊互吉啊。
讓法院去認證,
台灣是有司法的好嗎?
不論是恐嚇還是瀆職,只要違法,
就是得面對司法,接受司法審判。
這樣是有什麼問題嗎?
--
完全看不出哪邊有恐嚇
說要告人哪邊有恐嚇問題?
提告是他的權利啊,他覺得被恐嚇,就去告啊,支持。 至於法院認證不認證,等法院決定。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/19/2021 13:46:26主張權益而已 和有沒有品無關
說個笑話 台灣司法
他也不會瀆職,他是前核二廠長,後來調總
大家嘴砲嘴砲就算了 公投辯論弄到互吉
總好過權益受損再去哭哭
duck不b
處負責
士條應該改吉核四歷任主管?
光是安檢報告簽字,事後卻說有問題,就可
以算瀆職了吧?
怎不來辦一場核廢終儲場辯論呢
法盲,連恐嚇罪要件都不懂
你瀆職恐嚇要輙A,這不算是恐嚇罪好嗎
還是可以提訴啊,只是要件不符的話,就會被不起訴而已。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/19/2021 13:59:31贊成拚個法院認證 希望能法院公正
1X
言詞嚇人,就成恐嚇,這篇可是法務部的文章! 更何況黃士修是在辯論的場合,在他人發言之前講這種話! 居然還講你身家安頓好了嗎?這種恐嚇暗示性極高的語言! 你如果認為證據蒐證齊全要提告那可以會後直接提告啊!X
看那照片,他是不是當自己是藝人?講這話有夠沒水準的,8+9起手式先嚇唬嚇唬對方嗎?許永輝自己如果把安檢和運轉都定義出來了,原能會沒敢通過運轉測試,核四將來基本上大方向就決定了,他的論述要怎麼爛到被你的律師抓到把柄,邊緣人成天幻想在幹什麼大事..... ※ 引述《iamgaylan ()》之銘言: : 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」:身家安頓好了嗎 : 三立 : 記者陳政宇/台北報導【 11/18 16:37 發稿 | 20:05 更新:新增影音 】1
奇特的地方是, 公司內部人士說自己產品不安全, 公司對外沒有反駁, 沒要拿出檢驗報告書證明安全, 剛好是這內部人士有在上面簽名的緣故嗎?9
為什麼需要相信他的話才能告發 XD 如果有人公開承認自己的公司是某個事故的元兇 當然可以告發阿 重啟核四公投領銜人黃士修:「許處長你曾經是核四廠的模擬中心主任,試運轉測試的1
看不懂,許永輝在運轉測試報告簽名,那是他認可這份測試報告沒問題,評估報告結果給予核四是否能支撐我國用電環境的使用不是原能會的職責權限嗎,你拿份沒被認可的報告去給專業單位幫你做評估是想搞笑?另外許永輝也說明了安檢測試是功能運轉是否正常,不正常也不用做運轉測試這種壓力性測試了,先叫工程師去把核四修好吧,怎麼現在的人好像網路資料看一看就成專家了,講話都上帝視角校長兼撞鐘,幾千億的工程可以讓一個人全權決定,是沒跟人合作過嗎? ※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言: : ※ 引述《iamgaylan ()》之銘言: : : 如果黃士修選擇去告發處長瀆職 : : 是不是代表他也選擇相信處長的話9
內容我就不提了,只想說一件法律上的常識。 恐嚇罪的前提條件必須其威脅行為必須是以非正當的不法手段,如以加害生命身體自由名譽財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者。 說如果你不怎樣不怎樣,我就上法院告你,這種不管是刑事或是民事方式主張行駛權利者,完全不符合恐嚇要件。 所以說黃士修這叫恐嚇的,完全就是沒有法律常識的說法,要繼續往下談之前要有常識,不要出來丟臉。 -----
49
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了好奇問一下 這幾天沒關心太多這議題 為什麼整個風向會變成恐嚇啊? 我看那天台上 許處長就瘋狂爆黑料26
[問卦] 黃士修為什麼要一直露破綻給人打呀?第一場提到福島核災不可怕,直接被一個借題發揮恐慌牌【黃士修稱福島核災無人死亡 曾文生:數十萬人無家可歸】 第二場問候許處長身家,讓人搜尋核四公投的報導一直跳恐嚇。【蔡英文批黃士修:威脅 、恐嚇不會讓核四變安全】 現在又【何志偉爆錄影時遭黃士修恐嚇 被罵「你爸媽是不是該去死一死」】2X
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核黃士修口口聲聲辯論結束就提告,文書證據都準備好了,現在辯論結束幾天了,請問結果如 何啊。 如果你什麼證據都沒有,就是空口白話,試圖通過威脅使人閉嘴,不是威脅和恐嚇那又是什 麼呢? 自己威脅了半天又不做,自打臉,請問黃士修的話還有半點可信度嗎?3
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了惡搞下賭神的台詞 黃士修:我無所謂啊,我恐嚇最多罰款九千,你核四亂蓋?最少三千億啊 請問你是觀眾,你會認為黃輸了嗎? 我根本看不出來他輸了甚麼 這次就算真的被認為恐嚇也值了吧2
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職方 : 代表、公投領銜人黃士修說,他已經向台北地檢署告發台電核能發電處處長許永輝觸犯 刑 : 法偽造文書、瀆職等罪;但他也坦言,他有修改他所公布的核四重啟規劃書的時間,把 : 2020年改成2019年。
爆
[問卦] 黎巴嫩大爆炸,這什麼東西?爆
[問卦] 三立新聞翻車了都不用出來道歉嗎52
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果33
[問卦] 一般人買得到劇毒嗎?69
[問卦] 房板熱議:民眾抗議打房政策88
[問卦] 周杰倫的歌 只選三首的話 怎麼選24
[問卦] 昨天中視的霹靂遊俠李麥克也太好看了吧!39
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸27
[問卦] 剛剛的閃電也太大了19
[問卦] 貼文出現視頻兩字會得到多少噓?18
[問卦] 過年期間把死刑犯放回家過年可以嗎?41
[問卦] 要退租了 牆壁脫膠怎麼搞19
[問卦] 台北象迷怎麼那麼多==19
[問卦] 受害者家屬殺死加害者要關幾年23
[問卦] 泡麵用煮的好 還是泡的好20
[問卦] 顯示器跟電視不一樣喔18
[問卦] 廢死權利是不是應該交給被害者親友決定20
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮15
[問卦] 求學階段最爽的是高中時期嗎?86
[問卦] 巨蛋當年為何卡麼久43
[問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人68
[問卦] 王菲有哪些好聽的歌?8
[問卦] 40歲以後不想做免洗工作 該怎麼高薪呢?9
[問卦] 民進黨黨綱第26條就是「廢死」啊11
Re: [問卦] 為什麼記者不再追「秦語喬」真面目為何?11
Re: [問卦] 巨蛋當年為何卡麼久10
Re: [問卦] 南部人為啥對光電魚塭 爐渣米 88槍沒啥興趣?54
[問卦] 心理系為什麼沒有變成熱門科系?13
[問卦] 有沒有比薩被壓扁的八卦?9
[問卦] 下機/酒訂單去日本後卻感覺很躁怎麼辦?