Re: [新聞] 快訊／跟蹤變態退散！立院三讀《跟騷法

這個法律看起來沒啥用啊

因為說到底這個算是有刑責的

要有刑責就是要有證據

雖然說台灣所謂的證據可以很廣

但是不太可能你在跟蹤的時候還要蒐證

如果能隨便都能蒐證得到

那麼大概也不算冤枉你了

如果只是罰錢跟社會性抹殺

這種法律的實質效果比較可怕

畢竟罰錢怎樣都能被罰

但被罰了就會有社會性抹殺的問題

對於真的清白的人殺傷力很大

但是如果變成刑罰

那麼要定罪就沒那麼容易

對於真的變態來說也許是壞消息

但是對一般人來說

非常容易證明自己是清白(至少沒辦法輕易的被定罪)

反而是一件好事不是嗎?

※ 引述《mintice (薄荷)》之銘言：
: 其實八卦肥宅也不用太悲憤
: 這法要處罰的是「噁」男而不是「醜」男
: 即使是高富帥但卻以讓女生不舒服的方式糾纏也是該當此罪
: 然而現實運作又有滿滿現實的無奈
: 只要你人不討喜（無論外表/氣場/舉動…）［下以肥宅代稱］
: （以下敘述男方女方可互調換，但通常男性對女肥宅的立即恐懼心較沒那麼高）
: 女生看到的瞬間就在心裡把你打成蜂窩了
: 白眼翻到天邊+腦內吐滿地嘔嘔嘔
: 如此自走嫌惡設施膽敢接近老娘
: 就已經讓小妹心生畏懼瑟瑟發抖了好嗎
: 當下內心OS：
: 「幹這個人這麼噁爛怎麼敢接近我啊？！
: 正常肥宅不是只敢在螢幕後面顆顆笑喘氣嗎…
: 他敢現身一定是非常危險的人物，我的天救命啊！..」
: 嚇得腦袋一片空白大概連跑馬燈都快出來了
: 然後這個女生就會立刻認定這個人就是騷擾犯
: （請注意此時才第一次接觸，尚未達到「反覆」）
: 就跟美國社會的黑人一樣，受有罪推定原則
: （相對的，高富帥往往受無罪推定原則保護，女方通常要受到多次傷害才會「認清」真面: 目）
: 女生立刻怕得趕快逃離當下場域
: 然而如果你與該女的生活場域接近
: 有意無意的接觸機會多的話
: 這個女生就會開始越想越不對勁
: 「他為什麼常常跟我搭同一班車？好害怕」
: 「他剛剛瞄我是什麼意思？好害怕」
: 「他剛剛對我笑是怎樣？好害怕」
: 「他的眼神好像一直在意淫我，好害怕」
: 「他剛剛為什麼會在茶水間是不是在等我？好害怕」
: 「他怎麼也從廁所出來是不是剛剛在偷窺？好害怕」
: 「他連續傳好幾個可愛貼圖好噁心想幹嘛？好害怕」
: 好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕: 好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕: 好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕好害怕
: 明明你什麼反常的事也沒做
: 就只是開了個頭被打槍後
: 你做什麼都讓她恐懼
: 就跟黑人什麼也沒做也讓美國警察害怕一樣
: 黑人報警反而被槍殺
: 而她恐懼的多次累積就成了反覆
: 心生畏怖影響其日常生活
: 肥宅GG慢走不送
: 你說她根本被害妄想症
: 問題誰要舉證騷擾行為？
: 如果叫女方舉證，那此法就廢了
: 我小女子就嚇得要死了我怎麼蒐證他在跟蹤
: 而且就算客觀上未必是騷擾行為但是那個噁男就是鑽這樣的漏洞我還是很怕啊
: 如果叫男方舉證，那也有可能發生不講還好講了越描越黑
: 最後跳到黃河洗不清
: 叫檢方舉證？問題許多場景往往未必有證人證物…
: 再說了，此法的公權力介入能有多少效果？
: 女生就會因為公權力介入就心安嗎？還是仍然活在恐懼之中？
: 況且此罪刑罰輕微，妳報請公權力處理
: 是否可能惹怒對方
: 而導致對方出來後更激進危險的行為？
: 比起嚇阻效果，可能惱羞的效果更大…..
: 而且如果對方有精神問題，熱處理其實很危險
: 沒看叫人戴好口罩就被打被砍嗎……
: 這種保護當事人的作法，真的有用？
: 當然，哪個法不是這樣呢？
: 放在那邊有多少效果？會不會被濫誤用？
: 只能由時間證明
: 反正政府要的只是我交差解套了有事不要怪我
: 剩下你們自求多福，自立自強吧！

--