Re: [問卦] 核四專家意見不一該相信誰

※ 引述《BoyceChu (Boyce)》之銘言：
: ※ 引述《RichWomen ( 瘋狂愛 )》之銘言：
: : 核四是 40年前的產品 然後一波三折
: : 中間經歷 蔣經國 李登輝 陳水扁 馬英九 蔡英文
: : 以前核電廠壽命就是 40年
: : 核四跟核一二三 前後沒差到10年 算是同期產品
: : 換句話說 核一二三準備要退役
: : 核四內部的機件也到報廢狀況了
: : 就像以前台灣很有錢買一台代步車都不開
: : 結果已經到報廢年限 然後再去討論要不要啟動
: : 所以這有什麼好吵的? 你硬要開40年前舊車上高速公路 的目的是什麼? 哈哈哈: 核四的反應爐跟核123的技術完全不同，是比較新的技術，再來核四是1999年開始動工，: 所以不是同期的。
: iPhone 5跟iPhone 13是同期產品??????
: 你發文卻搞錯技術與時間的目的是什麼?????

不過核四如果真的不能用的話

那也就是說核一到核三 都是國民黨蓋的 可用

核四 經過民進黨跟國民黨 不可用

那不是要蓋核五 得讓民進黨在野20年

不然民進黨當過執政黨 就又變不能用了?

--
蘇聯笑話是這樣的：
問：“那些別有用心的人是怎樣羞辱執政黨的？”
答：“他們把執政黨在野時說的內容原文複述一遍。”
台灣笑話則是這樣的：
問：“那些別有用心的人是怎樣摧毀國家的？”
答：“他們利用公投要求執政黨實行在野時的政見。”

--

這樣自相矛盾 因為"核四不能用"證明重大決策要等民進黨在野了才能動 珍愛藻礁也不能反對 萊豬也要擋下來 公投綁大選不能改啊(以上三項同意叫維持現狀)

這跟討厭民進黨沒關係 現在是民進黨自己找人說他重大議題不行 不行就找個行的來 很多人等著上去