PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼可以用核一核二核三,不能用核四?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼可以用核一核二核三,不能用核四?作者
soma
(窗邊一直線)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

※ 引述《stratege (我愛風目魚)》之銘言:
: 各位大大好
: 核一核二核三都運轉幾十年了
: 至今,應該沒有看到核電廠爆炸吧?
: 那麼為什麼核四就不能運轉?
: 有沒有八卦?

看公共工程誰執政

核一 國民黨蓋的 可用
核二 國民黨蓋的 可用
核三 國民黨蓋的 可用

核四 經過民進黨跟國民黨 不可用

拼裝車果然很危險.

--
蘇聯笑話是這樣的:
問:“那些別有用心的人是怎樣羞辱執政黨的?”
答:“他們把執政黨在野時說的內容原文複述一遍。”
台灣笑話則是這樣的:
問:“那些別有用心的人是怎樣摧毀國家的?”
答:“他們利用公投要求執政黨實行在野時的政見。”

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.5 (臺灣)
PTT 網址

calories 12/11 19:22那就核五啊

james732 12/11 19:22核五外包給中國公司蓋ㄇ

fonzae 12/11 19:24反核:會爆炸,出事你們要負責嗎?

cisyong 12/11 19:24核五,民進黨會亂,又要公投一次核五要不

cisyong 12/11 19:24要封存。

waitang 12/11 19:25被中共滲透、要抗中保台,不能用

kaman999 12/11 19:26支持廢中火原址蓋核五及核廢終儲場

away612101 12/11 19:34核五就是拖延戰術,核四沒成功誰敢提

DarkerWu 12/11 19:35怕屁 不是說真的有需要核能 那一樣提啊

DarkerWu 12/11 19:35挺核沒懶叫喔

away612101 12/11 19:36核四失敗,你能保證核五成功?

away612101 12/11 19:37你是不是會一直重蹈覆轍阿?

away612101 12/11 19:37這可是連老鼠都不會欸…

away612101 12/11 19:38嗯,核四不能解決安全,不能解決廢料

away612101 12/11 19:38突然推核五就都能解了,哪來的邏輯

metcc80211 12/11 19:41四個同意啦,那次不同意呢