PTT推薦

Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網作者
medama
( )
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:10

※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: 針對網友質疑,「茶金」臉書粉絲專頁小編日前在留言下回覆:「歷史上後來有沒有執行: ,有!誰執行的呢?最誰拍板決定的?美國不管贊成還是反對,這中間一定有來回討論,: 這不是本劇重點。總之結果是什麼,當年就是執行了。」
這段講的很對啊

歷史中沒寫明的細節
本來就是創作可以補充的

關羽義釋曹操的故事大家應該都聽過吧?

也有人考證史實
說關羽根本沒有義釋曹操

無論有沒有義釋
本來就是虛構故事
只要劇情合理故事好看就好了
到底是誰提議要四萬換一元的有那麼重要嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.75.131 (臺灣)
PTT 網址

darkbrigher 11/23 10:14誰跟你沒細節阿...

Borges 11/23 10:15我提議的 我負責

knives 11/23 10:15因為有歷史老師想裝逼,雞蛋裡挑骨頭

OPPAISuki 11/23 10:15小說跟史實 要分開阿 小說演義是編的

BroDians 11/23 10:16這是戲劇,不是紀錄片

magamanzero 11/23 10:19如果片尾有劇情虛構聲明 可以接受

winiS 11/23 10:19同理。某個沒有會議記錄的也是很有創作空

winiS 11/23 10:19

ch333 11/23 10:26其實被說的幾句不會影響正片吧

ESL63 11/23 10:50創作跟造謠不一樣

nanalia 11/23 10:59經理過那段理事老人有些還活著 要考證不

nanalia 11/23 10:59難吧

nanalia 11/23 11:00經歷*歷史*

jainly 11/23 11:44想造謠的人會說沒細節

kakhi 11/23 12:13@magamanzero

freakclaw 11/23 17:28有,很重要。

aska13 11/23 17:32洗地嗎,五毛真多