Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網
其實就是歷史無法符合一方的宣傳的價值觀
從小說、歷史劇中得到滿足
這本來沒什麼因為那就是"創作"啊
小說戲劇就是為了滿足閱聽者或作者自己的想像所創造出來的
有問題的是那些 拿著戲劇 卻打著 "歷史、紀錄"來做宣傳
將個人的喜好與歷史或真實記錄掛勾宣傳
那麼遭到反撲是必然的....
不論茶金、斯卡羅、甚至國際橋牌社
這些都是戲劇或小說
有病的是那些拿它來當歷史、時代紀錄做宣傳的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.127.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
「改編」自現實事件,不敗免死金牌
→
亂講 之前FB上滿滿歡星從絲卡學到台灣歷史
推
中共認證共產黨黨員→促轉會洗白
推
如果去查查看那些去公視抗議的人
→
跟當初挺雞排妹 重疊性高不高 或許
→
就有答案了
噓
喔
推
因為這個故事的觀點 不為朝廷跟「文人」
→
所喜歡 才會遭到鞭屍
→
因為塔綠班覺得幣制改革是害到台灣
→
人才會這樣發神經
→
近代史就是一堆謊言...
5
其實茶金這段劇情會反彈這樣大, 根本就不是符不符合史實的問題, 重點是一個被定調為KMT剝奪台灣人民資產的萬惡事件, 結果居然被說成美國決定的。 至於四萬換1元的經濟或是歷史背景。4
只有我覺得奇怪。 1949年1月5日~12月21日,陳誠任 台灣省政府主席。 1949年,中華民國首都先在南京,共 軍4月20日渡江前後,遷往廣州。2
怎麼會寫出這種劇情呢? 難怪政府這麼想把手伸進去! 就是要管理這種現象! 太可惡了! 希望執政黨 趕快安插一個總經理進去!2
很多人就不願意面對現實 你我說了再多的史實也比不上牠們受的國民黨歷史教育 日治時代一直使用債券來穩定經濟跟建設台灣 而台灣人也把買日本債券當成良好的存款手段 雖然最後日本戰敗了X
這個長久問題,真正有經濟學素養沒這麼難釐清 貨幣只是一種交易媒介 經濟裡的真正本質,其實還是「以物易物,以勞易物,以勞易勞」 所以台灣在WWII,就是用本島生產的剩餘糧食,支援日本的戰爭 然後本島改成糧食配給制22
首先 有人說四萬換一塊是讓台灣人變窮 被政府嫖竊 還有人說這動作讓存款瞬間縮水四萬倍 笑死 這邏輯我不知道哪裡來的 因為貨幣 至始至終 就是貨幣 他不會因為你兌換之後價值就改變 貨幣決定的因素還是人的預期心理 與實際上的物資(如貴金屬 糧食14
笑死人,文組就是懂了一點就在那邊吹 不曉得自己根本不懂在那邊丟人現眼 : 所以台灣在WWII,就是用本島生產的剩餘糧食,支援日本的戰爭 : 然後本島改成糧食配給制 : 也就是說,在WWII裡,台灣的財富積累會全部「暫停」3
看到這幾句真的笑死,小弟爺爺奶奶那輩都經歷過WWII, 實際狀況跟你說的相反,能用的物資幾乎上繳, 過剩糧食?知道為什麼古早有人吃烤蟑螂和醬油老鼠? 知道日據時代的地瓜飯和現在的地瓜飯有什麼不同嗎? ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:27
就是有人會認為 1.當國民黨接收台灣的時候 台灣非常有錢 滿滿的資源跟糧食 2.美軍轟炸台灣對台灣沒造成啥影響 台灣人民還是過得很好 3.通膨都是國共戰爭造成 其他地方都沒有惡性通膨 4.日本人對台灣人很好 都先讓台灣人吃飽 多出來的糧食才會供應戰爭11
我們來談公債好了,你都談到日本發行公債來支運戰爭支出! 我們來看看日本在二戰時期發行的貨幣好了!
爆
[問卦] 茶金的宣傳是怎麼輸華燈初上的是說 茶金好像是接手斯卡羅的歷史鉅作 結果聲勢慘輸華燈初上 甚至華根 到底宣傳環節哪邊出了問題呢 --59
[閒聊] 看完今年金鐘覺得難過今年最佳戲劇頒給斯卡羅,但因為剪輯時間線混亂,連衷愛歷史劇的我都吞不下去,很勉強才看完。 卻得到評審於今年戲劇類的最高評價 相較之下,時代劇茶金讓人感覺細水長流、溫柔爾雅又頗有韻味的劇,在我內心得到很高的評價。 結果茶金在今年金鐘獎大陪榜,甚至輸給一部多數人都看不完的一部劇,其中茶金女主連俞涵竟然沒入圍戲劇類女主。超級失望 謝盈萱能得女主真是實至名歸,不愧是金鐘最高潮。X
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?其實你已經說出答案了啊 明明只是一部電視劇為何大家要那麼認真 何必要用嚴肅的歷史框架去指摘它的錯誤 但問題在於 當初宣傳這部戲的時候齁9
[問卦] 有沒有開始黑公視的八卦?原本斯卡羅時期,一些覺青同類族群還覺得公視不錯;茶金剛上檔時也覺得背景故事很好。 但這兩天公視在該族群眼裡似乎由紅轉黑了? 有沒有公視翻黑這麼快的八卦?X
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?這就近年興起的近代史幻想劇通病啊 上演前一直說 看這部戲可以瞭解台灣的哪段歷史 上演後被檢討哪邊根本史實不符 馬上翻臉說我們只是演戲不是記錄片 然後大家開始跟朋友宣傳這種瘋戲不用看 又急著7pupu說你們就是不想認識台灣歷史 所以你看斯卡羅 抗議特別大聲的族群是誰: 原住民3
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網行 : 劇情不符史實,以及戲劇與小說描述差異引發爭議;北教大台灣文化研究所名譽教授李 筱 : 峰證實劇情並非真實歷史。 : 截至記者截稿前公視尚未有回應。1
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網這段講的很對啊 歷史中沒寫明的細節 本來就是創作可以補充的 關羽義釋曹操的故事大家應該都聽過吧? 也有人考證史實3
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網魯叔覺得言論與創作自由受本國憲法保障, 戲劇劇本並不是嚴格考證的專業學術著作, 改編以達到某些戲劇性效果才能有娛樂性, 觀眾自會判斷其真假,不判斷谷歌總會吧? 今年網飛有部動畫片:《美國:一部電影》
爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院83
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉爆
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家97
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的91
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?64
[問卦] 摔一下就被擔架抬走是什麼爛兵?54
[問卦] 四叉貓遊行萬人響應沒人來嗎54
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家39
[問卦] 逃離台灣51
[問卦] 這次到青島東路,真的有危機嗎?爆
[問卦] 這些學生是不是智能有問題爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了29
[問卦] 早上6點了爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?30
[問卦] 為什麼不先修囤房稅?32
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎41
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎6
[問卦] 花蓮人口才31萬拿兩兆每人640萬好爽喔28
Re: [新聞] 沈伯洋腦震盪發聲「我說過要守護國家」