Re: [新聞] 地質學者指核四耐震不足黃士修：北台灣恐
第一，
福島311大地震後，核電站是沒事的，
只是地震造成的海嘯毀掉電廠發電機、抽水機，讓冷卻水停了，最後才爐心融毀。
第二，
福島核災過了十年，日本政府已經解除了很多隔離區的撤離令，
也就是十年後很多災區的核污染已降到可居住的安全值。
第三，
福島核災發生後的撤離區是半徑20公里，
20~30公里半徑是室內掩蔽或自願撤離。
也就是大地震未必會造成核災，只要針對冷卻系統做改善即可。
核災毀掉半個台灣，讓台灣幾萬年不能住人。
這也是假話一句。
※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 吳姿賢
: 3.完整新聞標題:
: 地質學者指核四耐震不足 黃士修：北台灣恐無法住人
: 4.完整新聞內文:
: 地質學者指核四耐震不足 黃士修：北台灣恐無法住人
: 2021-11-25 15:51 聯合報 / 記者吳姿賢／台北即時報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/25/realtime/14630770.png
: 多名地質學者今天指出，核四廠區存在斷層隱憂，但核四耐震係數根本不足，批評核四不: 會因為公投就變安全。核四公投領銜人黃士修表示，核四廠耐震還可再加固，且若依照學: 者標準，北台灣可能無法住人。
: 黃士修表示，如果要中央地調所接受「沒有證據就判定斷層相連」的假設，全國建築的耐: 震法規都要翻天覆地，雙北必須夷平重建，除非做到核電廠等級耐震規格。今天地質學者: 的記者會沒有拿出研究論文，也沒有斷層影響的地震動值評估模型，也沒有核四廠實際耐: 震值報告。
: 黃士修說，山崩地裂的七級劇震約0.4g，若發生在台北，城市先毀一半，但對核四廠來說: 卻只是基本而已。核四廠地表耐震0.66g，反應器廠房高達1.32g，而且還能再加固，風險: 機率不是全有全無，科學研究必須定性定量。
: 黃士修說，就算考慮學者假設的斷層，岩盤上的核四廠仍會是唯一屹立不搖的建築，北台: 灣反而需要撤離淨空、不適合人類居住。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/12539/5916669
: 6.備註:
: 可以把核四弄垮的地震有多大？文組一定不敢相信。
--
飯盒：放屁
去跟雙北市長說
呵呵呵~ 除非臺灣不是海島型國家不依
賴國際貿易
飯盒仔文盲看不懂啦
不過日本要處理融毀的爐心也是要幾十年
但至少可以處理，沒有啥幾萬年之說
核災有巨大風險，塔綠班上台怎不立即停
三樓，核一二三用了幾十年，貿易有怎樣?
用核一二三，想毀掉全台灣？
飯盒智障以為核電廠就是核彈 真的腦包
不用雙北市長啦 原PO去跟你家里長說啦
塔綠班都比較奴 人民表達意見要政客同意
來 我們來看一下核四20公里有什麼
基隆、士林、北投、松山、內湖、南港
土粉意思是出事也沒關係 這些地方
還有核一核二別忘了，如果震到核四會倒
我比較想知道為何反核眾會放任現在的
核一核二一樣會倒，你擔心核四會發生什麼
可以空十年? 難怪土粉只能在網路喊
核二核三繼續運轉,難道他們所提到的風
險不可能突然明天發生嗎
有啊，核一二三讓某黨狂舔ECFA。
核一核二一樣會發生甚麼，那照反核仔的
打房要靠核四了
核一核二已經運轉啊 當初民智未開
某人先去拉一下比例尺比較好。除非你的核
論調，政府現在還不遷到中興新村是在衝三
四和大家的核四所處地點不同。
核一二20公里內有什麼？蔡英文上台怎麼
現在已經知道風險 還讓你多蓋一個?
不停，爽用核電放任核災風險
好恐怖喔 趕快把核一二三都關掉吧
小?整個北台灣有三座核電廠耶?
不好意思喔，你就算關掉核一核二，用過的
先選出核四50勇士吧
知道新風險 就是要面對並解決而不是放任
某些人還停在民智未開的樣子
核電真的好恐怖喔 我們民眾用肺發電就好
喔靠 拉錯 核四20公里是基隆頭城雙溪
燃料棒還是在廠區內喔，一震照樣外洩喔
所以核電廠怎麼不除役?都執政幾年了
蔡英文是詐騙集團大騙子
沒關係啊 侯不可能給過 土粉還是只能
我稍微對照一下，某人的核四基本上是蓋在
核一核二比核四還老舊，耐震度一定不如
建築科學本身就是在對抗自然界風險
核二上面。
核四，政府怎麼還不趕快疏散北台灣的人啊
網路酸網路罵 現實沒一個首長會同意
你跟文組講這些是沒用的 他們只會跳針
不去面對不去解決 就不要蓋建設
所以核能真的可怕，核一、核二影響還比核
反核仔果然一堆反智
土粉可以推出自己人選 出來選新北市長
推
四更大就是了。然後一二能用到除役。
侯不給過無所謂阿只想看核四能不能動
現在不是要慢慢除役了 土粉要會估狗喔
就不是土粉 他在那篇蹭KMT我也罵過他
所以說可怕就好笑，一二不可怕，不可怕的
但最近他說的就是有理阿
核二一號機執照效期還沒到 怎沒人要求重啟
核四安全之後在看要不要上線運轉阿
四好可怕。呵呵。基隆影響最大吧，其他影
響就很小，而且還有山擋著。
adiemusxyz，你講的地區，除了基隆邊
核四半徑20公里畫到哪裡你知道嗎？
好啊給我裝肖維，半徑20公里的「暫
邊有在20公里內，其他都在以外，而且
恐懼沒問題 但恐懼後 就閃躲問題不處理？
販賣未知恐懼最廉價 核一二三爽用 核四恐佈
時」撤離、安置、機能替代可行性計
中間都有山隔著
劃給我生出來啊
他後來有改口啦，只是還是一樣好笑
人家日本國土夠大福島離東京夠遠耶
adiemusxyz，你的疑慮已解除，可以支
持核四了吧
1450的資料有錯記得跟中央廚房講一下啦
不用永久隔離我同意，但連暫時性方
前面已經有人被打臉了，後面又有新的跳出
案都做不到啦
但台灣還在擋福島食品喔
來拿舊資料嘴
左膠覺青都用核電廠100%出事的前提來討
又蠢又好騙的講道理不會聽啦
論，當然什麼都不行蓋，倒是火力天天放
廢氣當沒事
放屁
世界趨勢就是拼命蓋核電廠，只有台灣想
燒煤燒天然氣減碳
你家天天燒天然氣洗澡煮飯，要不要
考慮改用燃料棒啊？
你家看電視、冰箱、電燈要不要改用天然氣啊?
實在蠻期待隨身型核電池
反核派上ptt的用電 先證明沒用到核能啊
燃氣火力發電我ok啊，高雄燃氣電廠
就在前鎮啊，你核電有本事放市中心
嗎？
其實後果都知道了，硬要燒超貴天然氣就
是漲電價物價上漲，然後發現歐美日中認
證核電=綠電用爽爽
還是要發電喔，還以為你家裡要燃氣看電視
天然氣存量14天，戰爭來了封你海路你就躺
平，連一發導彈都不用發
還在封海路，早點睡，夢裡什麼都有
阿所以你要用燃料棒煮飯沒？
跟有人夢裡一定會有地震核災一樣呢
我都用電磁爐啦
地震核災就發生過給你看了，然後呢
另外國際公約有說戰爭不能打核電廠
？20公里的「暫時」疏散跟機能替代
計劃生出來了沒？
倒是沒人說不能炸儲氣槽喔，天然氣真是超
可靠的能源，值得我們重壓50%呢^^
阿就能打天然氣儲槽喔？日內瓦公約
好啦，知道你夢裡發生過地震核災
要不要再重看一次？
眼前的兵兇戰危你不擔心，去擔心那不可
預期的百年大震?
日本發生過啊，你舉個天然氣接收站
儲槽炸掉的案子給我聞香看看
台灣因為地形關係可能不用撤這麼多
夢裡記得看東電報告，看原因是什麼
以色列連核電廠都敢炸，你跟我說甚麼日內
瓦公約是嗎?大國都直接可以曲解內容啊XD
攻不攻擊儲氣槽，該考慮的是戰略意義，而
一個準備50%倚賴天然氣的國家，他的儲氣
夏天颱風連續來兩個停氣一週就會大停電
我也沒說圍阻體出事啊，滑坡什麼？
至於儲槽炸掉的事情311就有 還被拿去當
槽顯然比其他國家珍貴多了
你整個電廠要顧的只有爐子嗎，你才
這打算怎麼解決？
好好去看東電的報告吧
核電廠爆炸這假新聞的材料
這比發生地震的機率高更多
50%天然氣不用打仗 船沒辦法入港就停電了
核能就是風險代價相對低的東西
不覺得想佔領台灣的國家會想打核電廠
為佔領打核電 打完還要處理輻射 不合理
拿國際公約進來喇賽的是你，講各國
自己定義也是你，阿不然你是怎樣？
我雖然挺核 但可以住人這件事情我是
不太認同啦
真的，核能這麼危險核電廠應該立即
停止運轉，沒做到都是在欺騙人民
北部核電廠即刻停止運轉吧不然講成
這樣結果只為核四
推
那核食可不可以吃啊XD
核一二三怎沒因為921大地震而壞掉呢
地震震到核災先擔心雙北吧
海嘯打到核四先擔心宜蘭吧
信徒才不管你什麼原因，反正核能就是會核災
沒地方跑啦
如果象腳跑出來怎麼辦
ZZZZZZZZZzzzzzzz
應該更多人看到這篇
推
結果福島食品可以進口嗎？
你的真很多人不認真聽
天然氣儲槽爆炸案例google不就有了
你說核廢料可以放你家我信你1/10
這篇預設外洩程度小於等於福島當前提就錯
了
![Re: [新聞] 地質學者指核四耐震不足黃士修：北台灣恐](https://i.imgur.com/aPYyaXOb.jpg "Re: [新聞] 地質學者指核四耐震不足黃士修：北台灣恐")
![Re: [新聞] 地質學者指核四耐震不足黃士修：北台灣恐](https://i.imgur.com/I3Imbctb.png "Re: [新聞] 地質學者指核四耐震不足黃士修：北台灣恐")
95
[爆卦] 反核拿電影《你的名字》宣傳是311核災卦點： 民進黨籍台南議員擬參選人張澤豪，為了宣傳反公投，打算露天公播日本導演新海誠 動畫電影《你的名字》。除了不知道他有沒有電影公播權的問題，該貼文還試圖移花接 木，將電影劇情和福島地震、海嘯、核災連結在一起。（隕石表示：所以我是...??）![[爆卦] 反核拿電影《你的名字》宣傳是311核災](https://i.imgur.com/FKW83l6b.jpg "[爆卦] 反核拿電影《你的名字》宣傳是311核災")
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
18
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長不對 這個是911之後的想定 當時美國nrc有制定一個規範 要求核電廠必須可以承受恐怖攻擊 但這不是面對軍事攻擊![Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長](https://www.ene100.jp/bousai/images/06-f003/img_01.png "Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長")
7
[問卦] 311地震害死人的是海嘯還是核外洩？仔細想想， 當年311大地震死傷人數最多的方式， 應該是被海嘯吞噬的最多吧？ 那些人在輻射外洩造成病變前就已經死了才對吧！？ 但是台灣的新聞都是講福島核災造成死傷人數，X
Re: [問卦] 北北基宜會不會投同意了才發現核四在新北某些人很奇怪耶，不知道幹嘛對核災這麼怕。 日本福島炸了才過十年，日本政府就解除了福島電廠周邊很多地方的撤離命令， 說核輻射已降到安全值了。哪有什麼幾萬年不能住人的鬼話。 疫情前，台灣每年也是一堆人去原子彈炸過的廣島、長崎旅行啊。 日本劃定福島撤離區才20公里，20-30公里則是自願撤離，![Re: [問卦] 北北基宜會不會投同意了才發現核四在新北](https://image1.thenewslens.com/2021/3/9p2hvxjjhweay5e3rn7n19isge2fjh.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 北北基宜會不會投同意了才發現核四在新北")