PTT推薦

[問卦] 核災可怕還是交通事故可怕?

看板Gossiping標題[問卦] 核災可怕還是交通事故可怕?作者
ljsnonocat2
(凡所有相皆是虛妄)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

起手式: 我反核四 但不反核能

核電廠如果安全措施做的夠好 至少發生嚴重事故的機率會比交通事故低很多

我覺得普通台灣人死於交通事故的機會 遠大於死於輻射汙染造成的癌症

反核人士如果那麼怕死

為何不會擔心發生機率更高的交通事故?

台灣每年死於交通事故的就3000人

即使是車諾比事故 也沒死那麼多人

我覺得交通事故可怕多了 日本交通事故只有台灣的1/5

台灣的交通危險爆了 怎麼這些人不怕反而卻擔心核能?

有沒有反核VS交通事故的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.89.51 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 11/26 13:47不要喝水,因為只要喝過水的最後都死

lockyola05 11/26 13:47反核:車禍不會核爆啊!(開冷氣)

greensaru 11/26 13:47

ghgn 11/26 13:49因為還沒死到自己家人

TZephyr 11/26 13:50跟反核仔解釋他們只會說萬一萬一萬一

d8109333 11/26 13:53發電屆的核能=交通界的飛機 越危險越安

d8109333 11/26 13:53

d8109333 11/26 13:53發電屆的火力=交通屆的汽機車 越便宜越

d8109333 11/26 13:54危險越擁護

d8109333 11/26 13:54所以沒毛病

lionghe 11/26 14:01夏天沒冷氣吹,沒電用比較可怕

hydralee 11/26 14:33挺核能的快連署核123延役及增設機組啊

miname 11/26 14:44全球有四百多個核反應爐,福島加車諾比就

miname 11/26 14:44爐心溶解了四個,你有1%的機率出車禍我覺

miname 11/26 14:44對不搭你的車