PTT推薦

[問卦] NASA的知識是不是很落伍?

看板Gossiping標題[問卦] NASA的知識是不是很落伍?作者
mystage
(亭)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:12

https://i.imgur.com/o9OLK4J.png

圖 NASA的知識是不是很落伍?

NASA前陣子還在問怎麼在月球上蓋核電廠,
他們都沒更新自己的知識嗎?

核電早就不是什麼便宜的發電方式了,
風險更是極高,核廢料也不知道怎麼處理。

更聰明的是用風力發電等其它替代能源吧?

NASA若懂得新的知識潮流,
可以像台灣一樣多插一些風機?
雖然供電比較不穩定,
但可以防止外星人登陸月球,
作為反登陸屏障。

且風機本身是絕對的綠能,
品質跟核電不一樣。

核電光是看就知道是黑色的的電,
https://i.imgur.com/KbKUZ03.jpg

圖 NASA的知識是不是很落伍?
而風電是綠色的電,
光看顏色就知道哪個乾淨哪個髒了。

為了我們的後代,
不要讓NASA亂搞了吧,
月球沒有大氣層保護,
不適合用核電。

大家覺得呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.174.235 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638287632.A.CD0

xzcb2008 11/30 23:54=.=... 我偷偷跟你說其實有零點能

Golbeza 11/30 23:54廢文

chadmu 11/30 23:54放哪啊,到處是刁民和帶鹽水氣

pulser 11/30 23:55廢文

neamen5566 11/30 23:55對啊不然核廢料放你家?

ussr 11/30 23:56你自己看自己的內容不會尷尬嗎?

pxycho 11/30 23:56零分

cs410567cs 11/30 23:57自刪吧

Asato163 11/30 23:57太陽風?趕快把這篇譯成英文推特給nasa

太陽風雖然不穩定, 但是這就是風電的小缺陷而已, 太空人不要浪費電的話, 月球哪會缺電? 我再想想,去提案看看。

deepdish 11/30 23:58阿月球是有住人喔?無聊

※ 編輯: mystage (36.229.174.235 臺灣), 11/30/2021 23:59:42

Mooxx 12/01 00:00嗯,你最聰明,結果只能在網路上裝B

cattgirl 12/01 00:01集思廣益 之前聯署美國要蓋死星 被否決

t516 12/01 00:02太厲害了,你跟菸文一樣厲害

endless1999 12/01 00:03被吹斷怎麼辦

jasonpig 12/01 00:03反核最聰明,NASA最笨

m13211 12/01 00:07世界怎麼跟得上台灣 台灣可是有個學歷機密

m13211 12/01 00:07的領導人

mystage 12/01 00:13NASA就一堆讀死書的書呆子啊,台灣比他

mystage 12/01 00:13們更懂能源的人多的是

roygb61215 12/01 00:20月球有大氣層嗎?

mystage 12/01 00:27有沒有大氣層重要嗎?別扯開話題。

germania 12/01 00:29可連的反串仔

germania 12/01 00:30憐啦幹

diskck 12/01 00:34可憐阿 發這種文 不羞愧嗎?

yorkatmars 12/01 00:57乾 這篇文很好笑欸

sph0805 12/01 02:16這反串夠反智 跟反核一樣我喜歡

rei196 12/01 02:58哈哈哈這反諷文超好笑