[問卦] 預售屋鎖五年表示政府已完全被建商控制?
從去年七月一日開始買預售屋要鎖五年
要賣就是重稅伺候
籌碼一被鎖住之後 果然房價一直噴
建商很多建案潛銷就直接賣光
這種預售屋禁止轉售看起來是要抑制房價亂象的政策
實際卻是直接限制了預售屋的流通性
應不是政府單位的腦可以想得出來的
想也知道是誰提的點子
有沒有政府已經完全被建商控制的卦?
--
所以我們需要阿北,阿北是神,小藍教萬
要推的時候魯空不是歡聲雷動,笑房蟲嗎
反正預售屋五年蓋不好,有差嗎
五年後直接崩盤很好啊
預售屋為何不規定只有自住才能買?
關門之後還要放狗,應該拉高持有稅
阿北不是人 阿北是神
課重稅沒不對吧,重點是供給數量有沒
有上來,然後他媽社宅甚麼時候才會蓋
好?
我看不少人說5年後崩盤等著撿阿
鎖五年 只是給人笑笑而已 規避的方法
多的事 打個借條 抵押個東西的小事
你買房子可是欠我一大筆錢 五年內又如何
現在才幾年,讓子彈飛一下
法院還是會判你賣屋還錢
小草要求的
等到年限到了就知道誰才是韭菜
鎖不鎖都一樣漲,老房太多,新房太少
需求大於供給,只是漲得快還是慢
他鎖了預售減少投資買盤,還不懂上車
就跟上帝派直升機救神父的故事一樣
你死都不願意上車 誰救的了你
你等五年後賣壓出來再嘴吧
現在一直噴就是要讓這票炒作套在山頂
如果你看不懂可以閉嘴
現在買的基本都是自住,賣壓在哪?
賣了還不是以小換大,呵呵
我自己就是買得很不情願的可悲剛需
我賣掉睡公園是不是?
真的跌的話我笑都來不及,買更便宜的
以後會供給大於需求,老房還是可以賣,
誰說老房不算供給的
大坪數居住環境 我怎麼會不滿
算阿 但是會買新房的人五年後會寧願
賣新房去買更舊的老房嗎?邏輯?
所以老房不算供給的話你的舊房子是想賣
給誰?邏輯?
我就是因為沒舊房子可賣才需要買房
我已經講了我是買得很不情願的剛需
五年後剛蓋好的預售屋就叫舊房子
那全台一半都是古蹟了
我如果有房子我也不會買,因為我不是
投資客,沒那麼多錢玩這種東西
幾年後你想換屋的話舊房子是賣不出去?
我賣掉睡公園喔?你要不要再看一次?
如果以後舊房子沒人想接盤你怎麼會期待
房價還會漲?需求大於供給的假設竟然是
把舊房供給無視,只看新房供給,這也太
偏頗
少子化人口只要持續斷崖式下降,未來就
不會有需求大於供給的情況
那很好啊 代表我換大坪數要貼的錢更
少了,我可以住得更爽,謝你吉言
我也很希望房價能跌,但現實就是一直
等不到,不然我買鳥籠幹嘛
投機型房產火車頭
政府就是做一些灰色空間啊
應該鎖二十年的
政黨誰養的搞清楚
看綠兵衛這樣囂張就知道你是對的
沒有投資客炒作,自住客才有辦法買
期待五年後賣壓...有可能嗎...?買個十
件賣個兩間,其他八間增貸繼續扛,有賣
壓也不會集中在同一段時間,一有便宜釋
出馬上就會有剛需買盤接手了,怎麼跌?
而忍住不買的剛需是要被嘎五年喔!被嘎
五年!!這五年間租金繼續繳給房東流入
房產,到時別說賣壓,有人想賣大概還是
一堆人搶著買,不然要繼續被嘎十年嗎?
雖說真的有可能因為建商優付貸款的關係
大量斷頭產生賣壓啦...雖然我是覺得真
的很難,即使看空最好也不要拿自己剛需
去賭
流通性?你當股票買賣嗎?最大的錯誤就是
只限制五年,租五年再賣也是輕輕鬆鬆,政
府也是打假球啦
基本上愛台灣的應該都會買 不買的
不愛台灣 被外拋也是剛好而已 年輕
人沒錢通常是你爸媽也沒錢 階級複
製而已 不要需要去怪政府 誰執政你
都買不起
政府打炒房gg
你想要脫手就說,別牽拖了
鎖5年+新青安才是房價高漲主因
預售屋為什麼要流通性,投機客就直說
嘛
上面是不是有個壓力很大啊?你不漲是
怎麼增貸?新青安2.0給它催下去喔
反正最後還是爛尾,有差?
升息跟韓國美國一樣,看是誰鎖誰
回覆一下:1. 我沒壓力,完全按需求買
2. 給任何還在猶豫要不要上車的剛需買
盤,建議有能力動作快,別被外拋,沒賺
省租屋成本,不要直衝能力範圍外的即時
不敢拉高持有稅和課徵空屋稅都是打假球
即使有那麼一絲可能性會賠...那還不趁
那機會換大間點的。二手屋簽約找好仲介
、預收屋確認好接待中心在哪,錢一定走
履保,小心別被騙
要和屯房稅一起課才有用啊,不然甚麼
招都沒用啦,就是要讓放N年都只繳
少少的稅的怪象終結才能真正打房
講個極端例子就是我把全台房子都買了
有多少都收,然後放5年不賣,我也沒
虧到啊,5年後通通+30%賣還賺勒
爆
[閒聊] 真的夠了,這個政府所有政策都在炒房受夠這個假仁假義的政府了 所有看似打房的政策其實都在炒房 原本覺得馬政府已經很誇張了,好不容易盼到蔡英文上來,2016剛上來房價真的有跌,當 時覺得蔡真的有心要打房 現在才知道,2016之所以會跌,也是馬之前的政策發酵了,跟蔡根本無關46
[閒聊] 房價續漲政府扮演的角色該是什麼?打給厚,胎嘎厚 本魯在外租屋了一兩年了 因樓上智障住戶裝潢不善 導致水管破裂,水漏到整個梯間都是 拖了兩個半月才處理好36
[閒聊] 政府新政應立即實施政府新政,預售屋禁止轉售,炒房關三年,尚未真正上路,卻難得得到版上一致共識 投客 認為這樣會爆噴,很High 自住客 認為這樣沒有投客跟我搶預售屋,很好21
[閒聊] 禁止換約,想買房的不會覺得毛骨悚然嗎預售屋禁止換約即將上路 看到很多靠北買不起房的或是空空都在拍手叫好 老實說真的覺得蠻怪的 禁止換約,以後浮動籌碼都沒了 變成新屋價格都是建商說了算7
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路你說的很對 投客轉戰跑去炒中古屋(新成),中古屋價格上升 那預售屋呢?建商會很佛心開一個跟中古屋價格差不多的嗎? 當然不會,中古屋價格上升,預售屋也會上升 直接升到消費者受不了為止X
[問卦] 所以預售屋只要換約就可以繼續炒了吧平均地權條例打假球 只要房蟲跟建商換約 把時間換到法條通過前 就可以不受限制 建商為了不讓房價降也會配合 所以政府是故意留這手給房蟲鑽對吧?1
[問卦] 平均地權上路倒數,房價準備井噴?眾所矚目的平均地權條例再不到一個月, 就要上路了, 雖然預售屋禁止轉售不朔及既往, 很多人為之詬病, 不過一開始房版也說預售屋禁止轉售,
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?52
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?40
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎