[閒聊] 禁止換約,想買房的不會覺得毛骨悚然嗎
預售屋禁止換約即將上路
看到很多靠北買不起房的或是空空都在拍手叫好
老實說真的覺得蠻怪的
禁止換約,以後浮動籌碼都沒了
變成新屋價格都是建商說了算
如果建商本夠厚願意慢慢賣,那其實價格想拉多高就拉多高
再者,預售屋房價飆高,中古屋一定也會補漲
基本上跟2.0後的狀況非常像
為何都沒看到居住正義的人出來靠北政府
反而還幫政府讚聲
到底???
--
真的 貸款都不用還的 嘻嘻
謝謝政府讓房價繼續漲,好爽
還好吧 這裡都說建商超佛,天天讓利,怕什麼呢?
投客一樣跩啊 加價也是跟著市價在跑
還是你當投客都是佛心來著
打不贏就加入,自己開個建設公司薛翻
所以有投客時建商就不會慢慢賣或是拉價格?
A7某超大建案 建商也是一路從 2X 一路往 3X 拉
有投客,市場就投客賣100戶加建商賣200戶
這邏輯就有問題阿 如果建商有本事慢慢賣賺更多 那他
現在是佛心來的給投客賺嗎?
禁轉剩下建商200戶,供給變少,你覺得會怎樣?
借串問一下 預售禁轉 市場供應大減 成屋會不會變更值錢
?
沒投客 前面100戶先讓自住客買了 後面的需求就少100人啊
*戶
不就供給多+需求多(前面被投客卡住) 跟供給少+需求少(前
面很多自住客已買到) 的差別
建商只會越賣越貴 去看海悅跟上揚
別以為爽的自住客,建商也不是吃素的
有沒有投客建商都會越賣越貴啊 另外投客也會越賣越貴啊
所以預售屋把小投客踢出根本沒差
對建商的價格不接受就不要買啊,看建商多會喊
只要有人買就變賣邊調,投資客賺的波段換人賺而已。
?
禁轉預售才會比較便宜,現在投客轉單都開那什麼狗屎價
預售屋寧願讓建商賺也不要讓投客賺 建商賺還能分點碎屑
用在後續保固上 給投客賺什麼幫助都沒有
寧可給建商多賺也不想給那種開大槓桿的一直搶
沒有投客量體大的地方建商拉價就不會那麼快
但是一級戰區竹北那種本來就不受影響
而且給建商賺還可以減少建商蓋到一半爛尾或烙跑
給投客賺沒有任何好處
投客就不用在那邊悲天憫人憂國憂民害怕建商拉價了
沒錯 給建商賺起碼能cover他們一點原物料通膨 請問給投
客賺能幹嘛??無本當沖賺個價差射後不理還講得悲天憫人
這版建商跟投資客好像永遠用不完資金 不用還得貸款
所以說躺平的無法翻身啊,只能用反串的了www
喔給建商賺就是房仲會少賺啦 難怪一堆在帶這種預售屋沒
短期投客之悲天憫人風向的
所有利空消息都是建商資金多 不會跌 真的笑死人
慢慢賣?乾脆別賣了,囤貨居奇放個兩年漲一倍,不...
漲個十倍好不好
我只覺得預售建商是不是都蓋五年才完工啊..
所以有小建商工期壓10年的阿 不怕倒就去買
房市既然不會跌,建商還賣豈不白癡?
新屋價格建商說了算? 沒人買的話是誰說得算?
就看7月會不會上線嚕
哇靠這篇底下也太多菜逼了吧
鎖籌碼在股市 通常代表漲...
給投客賺只爽仲介跟投客,給建商轉至少養一堆人
所有消息結論都是噴,哪次不噴
投資客就買空賣空,一開案就去搶鎖籌碼。
建商哪有那麼笨他自己供給就少推了,看上面329檔期推案減
少新聞
等可以出國玩錢就會外流了
打投資客有用房地2.0換約3.6萬剩不到1萬你的價格跌了嗎?
先把籌碼從投資客手上還給建商 之後再用囤房法條逼建商
盡快賣出手上餘屋就好了 雖然垃圾民進黨應該是不敢啦
老實說給建商賺 我可以買建商股票當股東 每年可以領些
股利 給房蟲賺還真的什麼都沒有
沒投資客很好啊~自住客考量比較多,可以依需求慢慢挑
樓層跟座向,省得跟投資客搶
如果住新竹的還在幻想是投資客跟你搶房 真的沒救了
價格不愛就不要買
你醒了哦,還是在反串
所以就建商工讀生入駐房版而已啊,不然你覺得勒
房版人占社會比例很少
我就問,禁換約,建商有哀嚎嗎?沒有嘛
長線口碑建商就是穩穩賣 繼續開案邀VIP買第一盤
阿如果是那種開高高的竹X樹X 不在討論範圍...
何世昌表示,自內政部拋出「預售屋擬禁止換約」政策方向
後,部分建案傳出買方退訂的消息,但數量不多。反倒不少
建商超前部署,打著「支持政府、拒絕炒房」的旗幟,禁止
消費者換約轉售、或者增加換約附加條件,且有愈來愈多趨
勢。
因為魯空根本沒腦
快點過一過法規,不要很嗆做不到讓我看笑話
打短期炒作,跟多空有啥關係?
房版不是都想讓房子無限增值?讓你們爽了還在靠北什麼
啊?
無量上漲!一路鎖到1000萬每坪
==急了喔,既然會越賣越貴你擔心什麼
預售屋禁換約 建商沒有哀嚎??語畢 哄堂大笑
大家都知道 就傻空還在等
你是投客?
建商是營利事業,房子蓋來就是要賣的
你開高高沒人買是要蓋來當擺設?
就是漲啊 政府加稅升息禁轉都漲 到底擔心什麼
建商養地也要成本,真正聰明的建商不會囤地。
給建商賺不好嗎?
給投資客賺跟給建商賺有差別?
很可怕,但是這樣的戲碼就一直上演,人民鼓動政府順推
但是卻往反方向推,真的很好笑
回想一下,就跟當時實價登錄、房地合一的狀況一模一樣
考古題一直重考
禁止換約頂多延後完銷 年輕人就是愛住重劃區 不然勒
結論房價一定會漲
講這種幹話就跟升息就加房租一樣愚蠢 真的能加沒升息就
該加
建商蓋房也買房阿,全台建商囤房,買客跪求都不一定有房要
賣給你哩,除非加訂價30%以上,不然根本不賣給你。
什麼時候不是建商說的算?
投客好生氣
邏輯有問題? 精神錯亂了逆
69
[請益] 關於預售屋禁止轉約朔及既往3/17央行開會就會定調新的打房政策。 傳聞預售屋禁止換約一事將會朔及既往,據我所知大部分建商都給換約,也都會寫在合約裡。若新法上路,朔及既往的標準是以時間粗暴的切下去嗎?還是已經簽的預售合約讓大家跑完呢?(例如:110年簽約,合約中表示可以轉約,並於114年交屋。若新法決定於111年底上路且朔及既往,這份合約還有效力嗎?) 希望理性討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone62
[請益] 新竹買房辛酸談小弟近期遇到賣方投資客意圖違約的糾紛,由於實在不知道怎麼辦。 想請教版上大大們的建議,任何資訊都可能對我有幫助,先在此感謝!! 不過我也知道版上不少人對跟投資客買房一事感到反感 但講白了,如果有選擇誰會加價向投資客買,不跟建商買,所以還請鞭小力點了 ============== 以下文長慎入 ===============50
[心得] 打預售政策下去,房價又要漲了實在不想這麼說,但分析起來還是會漲,而且是更容易漲 之前漲是因為原物料漲, 接下來漲是漲供需的變化 供需變化主因有以下三點 1.巴菲特:高通膨時代最好的投資標的之一是房產地,需求上升41
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路這個叫做超前部署 投資客早期買便宜要小賺出場?不准! 自住客要搬家或是資金不夠要出場?不准 全部建商說了算26
Re: [心得] 打預售政策下去,房價又要漲了打預售 投資客去買中古屋不就好了 我有認識從以前就只玩預售屋的投客 現在也開始看中古屋了 最近看很多文章跟留言15
[問卦] 預售屋套牢潮是不是要來了?預售屋比新成屋價格還貴 因為投資客買預售屋換約要賺價差 還把房地合一稅仲介費換約費的費用都灌給買家 現在預售屋禁止換約沒意外會通過 預售屋套牢潮是不是要來了?11
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路就算有平轉 也不見得要買 市政愛悅1200戶 那整區量體超大2000戶以上 我甚至聽別人講有+10的 最多問到+206
[問卦] 限制預售屋換約轉售?不如直接禁售預售屋限制預售屋換約轉售 感覺就是很多漏洞 然後現在一堆預售屋要蓋好 還要拖個N年的也越來越多 建商一直喊說成本越來越高7
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路你說的很對 投客轉戰跑去炒中古屋(新成),中古屋價格上升 那預售屋呢?建商會很佛心開一個跟中古屋價格差不多的嗎? 當然不會,中古屋價格上升,預售屋也會上升 直接升到消費者受不了為止
51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買18
[閒聊] 少子化不影響房價?15
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?14
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?24
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣5
[閒聊] 未來會建立第二首都4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?2
[請益] 這樣算平轉嗎1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
[請益] 三房客變格局