Re: [新聞] 陸域風機迎10年汰換期 900支葉片恐成
呵 左膠 這真是一個環保的能源政策啊~
風電 環保 又不會破壞環境對吧
還有每設立一個基座都不會挖到海岸對吧
也不用在海岸裡埋著一條一條的電線
每一座風力發電機都不用拉線
就可形成環保的電力傳輸
潮間帶沙灘…等海岸生態都不會被迫壞呢
發電效能還遠大於核能對吧~
好棒的環保能源啊
反觀不環保的核電超不環保der
會發生機會率非常低的核電廠爆炸
核一核二核三 還不快停 真可怕
以及需要一個海水循環冷卻系統..等
跟一塊有完整規劃可以挖很深放很深
非常嚴謹的核廢料放置場而已
真的實在有夠不環保的核電能源
操你的垃圾 反核
綠能 你不能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.167.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
破壞啦幹
推
環保材質都這樣啊 你開車的環保塑料也是XD
噓
不然你要投國民黨
噓
講的核廢料很好處理一樣?
我說不環保 不好處理啊 哪像風電廢料 很環保 很好處理呢 啊 還沒說到超不會破壞環境的環保太陽能呢
→
※ 編輯: keane9112 (114.27.167.37 臺灣), 03/15/2022 09:08:40
預算編好編滿 大發大財 不好嗎
噓
核一早就停了
噓
垃圾理組做出這種材質
→
環不環保不重要啦 讓政商發大財 才是真的
→
就像電動車商 打著環保名義 政商合作發財
→
反核家園表示:
→
以前一堆文青店都掛反核布條,每次看到都想
→
笑
73
[問卦] 「要環保你怎不自殺」,怎麼反駁?「人類的存在就是對地球的破壞 你既然那麼偉大愛環保 那你怎麼不去自殺,瞬間省幾十年的污染排放 要是再帶幾個走,地球更會感謝你」 這論點無敵了吧?13
[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助11
[問卦] 環保又便宜的核電不用卻用肺發電?美國環保局局長曾說過:「全世界用了50年的400多座核電機組,所產生的高階核廢料,只 需一個美式足球場大、高約球門柱的高度,就可以放滿它們。」而一個美式足球場只有0.00 54平方公里大而已。瑞士5部機組使用45年所產生的核廢料,全部放在一個建築物中就足夠 ;法國50幾座機組所產生的高階核廢料也全都放儲存在一個房間底下....... 燃煤發電造成的輻射傷害,遠超過核能發電10倍以上。煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳7
[問卦] 有沒有環保團體因為藻礁議題分裂的八卦?繼上次環團精神領袖 aka 前環保副署長 上次對深澳電廠投下同意票的詹順貴律師 在藻礁公投辯論直接站在不同意方之後 就在剛剛,反核團體的主要領導,地球公民基金會 也公開表態不同意三接遷移5
[問卦] 核四能華麗轉身變成環保綠能嗎?在公投同意票過半的情況下也不會 重啟的核四 燃料棒也已經運出境內 有沒有能重新利用該場地 成為環保能源的廠區的機會? 例如將廠址裝置大量的腳踏車發電機6
[問卦] 環保團體怎麼看台灣人節育對環保的貢獻?我們都知道人類是地球上唯一製造汙染的生物,在人類出現以前 地球根本沒有任何環保問題。那台灣人努力節育了二三十年, 成功減少了兩百多萬個汙染地球的人類, 環保團體怎樣看待台灣人民這些年節育對環保的貢獻呢? --3
[問卦] 環保已是過時觀念了吧?法規名稱: 環境基本法 第 一 章 總則 第 1 條 為提升環境品質,增進國民健康與福祉,維護環境資源,追求永續發展, 以推動環境保護,特制定本法;本法未規定者,適用其他法律之規定。2
[問卦] 人類消失最環保ㄇ如題 有人類的地方 環境就會破壞 人類消失最環保 對地球最好 所以 我就問- 一堆人靠北火力發電 相比環保電力和核電 火力發電真的是好多了 風力發電 花了幾億元 生出多少電力?