PTT推薦

[問卦] 環保又便宜的核電不用卻用肺發電?

看板Gossiping標題[問卦] 環保又便宜的核電不用卻用肺發電?作者
farmer
(^_^)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:21

美國環保局局長曾說過:「全世界用了50年的400多座核電機組,所產生的高階核廢料,只需一個美式足球場大、高約球門柱的高度,就可以放滿它們。」而一個美式足球場只有0.0054平方公里大而已。瑞士5部機組使用45年所產生的核廢料,全部放在一個建築物中就足夠;法國50幾座機組所產生的高階核廢料也全都放儲存在一個房間底下.......

燃煤發電造成的輻射傷害,遠超過核能發電10倍以上。煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40),甚至微量的鈾(U-238)。它們原本都安靜的存在地下,卻因為開採而重現江湖;,煤中放射性強度可以濃縮10到20倍,根據計算,如果你照常呼吸,每年造成的輻射劑量,其實比住在核能電廠附近要多上1到10倍不等(視集塵器效率而定)。而且核電廠所產生的核廢料會有嚴格且妥善的保存方式,避免輻射外洩。

環保又便宜的核電不用卻用肺發電?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.50 (臺灣)
PTT 網址

spzper 03/02 10:03XDD黨會說那些都是落後國家

alex5566 03/02 10:03文組只靠感覺不靠科學

spzper 03/02 10:04我們比較高級...有新鮮的肺

arms2 03/02 10:04台灣是地震帶 就怕跟日本福島一樣

nekoares 03/02 10:04嗯嗯,請問美國在地震帶上嗎

egogeorge 03/02 10:06債留子孫發電法

chivalry70 03/02 10:06好奇全球哪國完全沒有地震帶

starwillow 03/02 10:07分不到油水啊,看看綠電養肥多少人

bole 03/02 10:07綠共:台灣的肺很多,死掉一批還有新的

bole 03/02 10:08綠共:我們不要討論肺癌死掉多少人

meatbear 03/02 10:09地震不是造成福島核災的主因

Gavatzky 03/02 10:09覺青反核電卻支持核食你敢嘴

be00148 03/02 10:10https://i.imgur.com/ZrMRNKz.jpg

圖https://i.imgur.com/ZrMRNKz.jpg?e=1648361170&s=e4_2LsA6Y-CABaZxkChQMQ, [問卦] 環保又便宜的核電不用卻用肺發電?

sevenfeet 03/02 10:10擁核仔撈了多少?

meatbear 03/02 10:10核電債留子孫vs火力沒有子孫

bole 03/02 10:12去問蘇光頭阿 福四預算他追加的

meatbear 03/02 10:12現在怎麼會有人認為擁核能撈什麼

VIP 03/02 10:13空汙,二氧化碳排放就不會留給子孫嗎

bole 03/02 10:13核能的東西只有國家能動 民進黨政府撈很多嗎

budaixi 03/02 10:16文組不會考慮這些

bonzer 03/02 10:17反核仔無法溝通你也沒辦法

pippen2002 03/02 10:35https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg 騙?

圖https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg?e=1648335107&s=PitJnuLm-CrmiIZkBra6Pg, [問卦] 環保又便宜的核電不用卻用肺發電?

oue 03/02 10:372011前的確便宜,現在不是。

mq778 03/02 10:41因為台灣人討人厭,就是要弄死台灣人

kirpheaice 03/02 10:46沒有油水撈啊

bubblewn 03/02 10:56福廢料很環保喔 要放哪 還是你要吃

sellgd 03/02 11:09去問台灣普丁啊

ldddlddd 03/02 12:21核能沒辦法撈2兆

ldddlddd 03/02 12:24日本要繼續發展核能,結果台灣要開放核

ldddlddd 03/02 12:24食,然後反核能,腦子結構大概跟一般人

ldddlddd 03/02 12:24不一樣

ldddlddd 03/02 12:25別人吃麵你在喊燒,

ldddlddd 03/02 12:25跳電,跳乎伊爽跳

ldddlddd 03/02 12:28那些說不缺電的大概連P=IV都忘光了