[問卦] 環保電力就是停電

34 

大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動

47 

歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題

19 

火力發電是最爛的發電方式沒有之一 撇除空汙不談 光是碳排就要被抵制了 現在天然氣價格暴漲 未來各國又會開始抽碳稅

17 

公投結果出來了 但是我還是覺得北部這樣電力不夠真的很不方便 自己用電不夠還要一直抽別人的電 核能沒有被普遍接受 那我想火力發電應該是最適合北部的發電方式了吧

離岸風電明年會陸續並聯進電網 明年底風電會多出目前的2倍 2025要是順利，離岸風電冬天滿載時會是目前核能發電的2倍多 要盯未來離岸風電的效率，可以看海洋風場，這算是目前並聯最久的離岸風電

11 

美國環保局局長曾說過：「全世界用了50年的400多座核電機組，所產生的高階核廢料，只 需一個美式足球場大、高約球門柱的高度，就可以放滿它們。」而一個美式足球場只有0.00 54平方公里大而已。瑞士5部機組使用45年所產生的核廢料，全部放在一個建築物中就足夠 ；法國50幾座機組所產生的高階核廢料也全都放儲存在一個房間底下....... 燃煤發電造成的輻射傷害，遠超過核能發電10倍以上。煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳

 X 

如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動

飛機 高鐵 捷運 行駛都會產生風 每台都安裝一個風力發電裝置 邊開邊發電 同理台灣汽機車一堆

 5 

大家都在吵反核，總是訴說著核災的恐懼、核廢料的污染，以及台灣國土太小無處可躲的窘境 但是反過來說，核電的後果其實是最公平的啊！ 我國經濟發展至今，依靠著電力基礎建設的完善，讓台灣成長茁壯，後來甚至有了世界最強的半導體產業 依靠電力建設的美好果實，無論是經濟還是生活用電，從產業到各位現在正在吹的冷暖氣，你我都同樣共享到了，但是憑什麼發電的後果只給部份人承擔？！火力發電，台中人的痛，風力發電，漁場的破壞，太陽能發電，更是產生出了為人詬病的種電廢耕的可笑情形 有了核電，不就一次解決了這些問題？！

 1 

台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的