PTT推薦

Re: [新聞]導護老師被車撞重傷 教團揚言發起「不合作

看板Gossiping標題Re: [新聞]導護老師被車撞重傷 教團揚言發起「不合作作者
jackie0414
(哇哈哈)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:17

依交通管理處罰條例第4條規定:
駕駛人駕駛車輛或行人在道路上,應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示、警告、禁制規定,並服從執行交通勤務之警察或依法令執行指揮交通及交通稽查任務人員之指揮。

從此規定來看,「依法令執行指揮交通之人員」並沒有包括教師,教師沒有指揮交通的權限,一旦發生任何交通事故,都會非常棘手,這不是用一句:老師當導護是做愛心可以蒙混過去的

另外道路交通安全規則第139條:「父母或監護人不得疏縱未滿14歲之人,擅自穿越車道,或於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立,阻礙交通。」

兒童少年福利法第32條:「父母、監護人或其他實際照顧兒童之人不得使兒童獨處於易發生危險或傷害之環境。」

綜合以上來看,學童上學路途中的安全,是由父母或監護人擔負責任;而道路交通安全,應該交由交通主管機關及警察機關維護。校外交通導護工作並非學校教師應該擔負的工作。

要討論導護應該就事論事 依法論法

用一句:老師薪水那麼高了多做一點會怎樣

其實完全無法解決任何問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.18.254 (臺灣)
PTT 網址

getto 12/03 15:33導護只是 綠燈拿旗子擋車~又不是操控號誌

getto 12/03 15:33或 指揮,不算指揮交通吧

RossiBean 12/03 15:34導護=指揮交通?有看過實際狀況嗎?

kps1247 12/03 15:36用愛心繼續情緒勒索啦 省一堆麻煩

duo0518 12/03 15:36是不是有人以為學校門口都有紅綠燈?

duo0518 12/03 15:37不用講過馬路拉 光是一堆家長擠在人行道

temu2015 12/03 15:37那學生交通隊呢

duo0518 12/03 15:37請問那些家長是誰要來管制?

duo0518 12/03 15:38叫學生舉旗子本來也是很奇怪的事情啊

duo0518 12/03 15:39幾年前好像有要求不要讓學生拿旗子

duo0518 12/03 15:39後來也是睜一隻眼閉一隻眼

hcid 12/03 15:48照上面的推文,都有紅綠燈了幹嘛需要導護?

RossiBean 12/03 15:56需要導護的大多是那些綠燈左右轉的好

RossiBean 12/03 15:56嗎?一樣,請看過實際狀況再來護航啦

ftvs 12/03 16:24兩個女警在旁邊聊起來,導護老師肉身擋車,

ftvs 12/03 16:24有些警察真的很廢

westlml 12/03 17:18幾年前站導護就被嗆過又不是交警幹嘛拿旗

westlml 12/03 17:18子擋他的路 ,後來設立紅綠燈有號誌才改

westlml 12/03 17:18

westlml 12/03 17:21說綠燈拿旗子擋車的以為呆灣人都很遵守

westlml 12/03 17:21交通規則嗎 而且有些家長小孩過馬路還會

westlml 12/03 17:21橫衝直撞

pippen2002 12/04 15:29https://i.imgur.com/DLKTEkp.jpg 滿?

圖 導護老師被車撞重傷 教團揚言發起「不合作