Re: [問卦] 為什麼殺自己養的雞鴨鵝豬不算殺生

※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言：
: 只要殺有生命的動物就算殺生
: 但為什麼殺自己養的雞鴨鵝豬
: 卻不是殺生 這是為何
: 殺奇他動物卻是殺生

能不能好奇請問你一個問題？

你對"生"的定義是什麼？

我們不要去談那些要拿諾貝爾獎的生物，

單單就我們日常生活肉眼可見的生物，

有二個界，

一個動物界，一個植物界。

請問你只把"動物界"的生物認為是"生"，

而植物界的生物不認為是"生"？

人類是很畸型的生物，

萬物生存的原則就是去吞喫其他生命能量才能存活，

偏偏一堆人類想要不殺生來存活以此來表示自己很神聖偉大？

為了表現出自己不殺生的神聖偉大情操，

就不把植物認為是"生"！？

把明明是"生"的東西認為不是"生"，這更能體現出人類的殘忍吧？

--
教育被搞爛了，一堆教育失敗成品，嘴礁人對這種事冷眼旁觀，
法律被搞爛了，有錢判生沒錢判死，嘴礁人對這種事只會遊行，
經濟被搞爛了，物價漲薪資負成長，嘴礁人對這種事只會遊行，
人權被搞爛了，只咒殺狗不究殺人，嘴礁人稱這種叫友善鬼島，
運動被搞爛了，鬼島之光豬狗搶沾，嘴礁人對這種事引以為榮，
政治被搞爛了，朋黨政治大放異彩，嘴礁人說這才是民主政治。

--

你可以拿東西狠刮一下自己的額頭然後再用電子顯微鏡看看能看到什麼東西， 如果你膽子夠大，可以刮一下自己的眼球再用電子顯微鏡看看能看到什麼東西， 室內灰塵有八成是人類的皮膚屑， 你知道為何嗎？

一堆人類卻以為自己很神聖偉大可以超脫大自然。

靠XD就知道會有人這樣回XD

剩下二成是-土(灰塵)、微生物屍體、微生物排洩物....和其他雜七雜八的東西。