Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝

mark2326 發表於 2021/12/5 下午10:51:19

看板Gossiping標題Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝作者

mark2326

(U質宅宅)時間Dec 5 22:51:19 2021推噓 5 推:10 噓:5 →:38

PTT推薦

這次是因為死的是三歲小孩
所以才有一堆人基於同情怪狗主人跟狗
試想
今天侵入別人地盤的是一個小偷還是有各種一堆前科的壞蛋
比特犬基於保護主人的地盤採取正當防衛
把那入侵地盤的壞蛋咬死了
風向還會一模一樣嗎

今天那隻狗只是牠不是人而已
否則攻擊無故入侵家園的人
然後不小心把對方弄死了
頂多就只是防衛過當的責任而已
就像幾年前有人為了保護懷孕老婆把翻牆進來家裡的人失手打死一樣
當時八卦版的風向可是一面倒認為闖進來的壞蛋被打死死好

而有人認為狗主人不該養有攻擊性的狗來當看門狗
如果有人養狗的目的是為了幫忙看家
難道要養一隻看到陌生人會對著陌生人搖尾巴
作出歡迎光臨請進的姿勢嗎

整件事錯就錯在小孩的父母沒看好小孩
沒事跑到別人家地盤幹嘛
像有的小朋友很愛爬高爬低四處亂竄
難道有天有小孩未經鄰居同意亂竄到別人家去玩
然後不知道怎麼玩的
就發生意外死掉了
也要怪鄰居沒做好安全設施？??

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.253.216 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 22:51:46 ※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 22:52:12 ※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 22:52:52

→

j8630222 12/05 22:52錯誤比例原則陌生人踏進你未上鎖的院

推

tontonplus 12/05 22:52真的壞蛋想要入侵一定是先毒死狗啊

→

j8630222 12/05 22:52子你把人打死試看看啊

※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 22:53:37

就防衛過當啊不是有說了我有說完全沒罪嗎中文字看不懂嗎

推

alittleghost 12/05 22:53不會，因為飼主怕自己被咬死所以在

※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 22:54:46

→

alittleghost 12/05 22:53家裡也拴繩啊，也為了入侵者歹徒安

→

alittleghost 12/05 22:53危著想，提醒歹徒繞過去就安了

噓

AustinRivers 12/05 22:54有人走到他人家裡或樓梯間也不該

→

AustinRivers 12/05 22:54死...

下次有人闖進你家家裡跟樓梯希望你拿捏好分寸

→

alittleghost 12/05 22:54真正歹徒防不了,咬死無行為能力幼兒

你這是假設性所以你的立場就是我說的因為死的是三歲小孩而雙標

推

SUMPO 12/05 22:54會養這種狗居心叵測了吧

第四段有說明

→

cck525 12/05 22:55就不要哪天碰到你啊

我會亂竄嗎

※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 22:57:29 ※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 22:58:44

→

zixiang 12/05 23:00就是比例原則跟風向原則

噓

yha 12/05 23:00任何攻擊過人的狗都必須死蓄養這種會攻擊人

→

zixiang 12/05 23:00今天牠如果咬死壞人的確風向會很對

對八卦版很多風向仔

→

yha 12/05 23:00類的狗的人必須負起責任必要時這個人也應

→

zixiang 12/05 23:00但是牠一樣會被安樂死

→

zixiang 12/05 23:01所以現在的情況有甚麼問題嗎

所以我才會說牠如果是人防衛過當罪不致死

※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 23:06:33

→

yha 12/05 23:02該處死不要拿狗跟人比活在人類社會被庇護

→

yha 12/05 23:02 已經很爽了任何傷人的狗都立刻殺死

為什麼狗就不可以跟人比人比較高尚嗎

噓

josh79103 12/05 23:02比特犬就是該死

噓

gime0226 12/05 23:06在台灣闖入民宅就該被殺死？

在美國未經同意闖入民宅是可以開槍的目前台灣刑法闖入別人家只是輕罪主人捍衛家園確實要拿捏好比例原則把侵入住宅者弄死的確會像之前那個保護孕妻的人被判刑希望當年的那個案件你的看法跟現在一樣

※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 23:11:44

→

gime0226 12/05 23:06又不是美國

噓

ship1228 12/05 23:07愛比照國外?殺人動物就是死

→

alittleghost 12/05 23:09國外就是處死啊，學國外臭了嗎

推

ifyoutry 12/05 23:10狗不可能會是人．

推

massi013 12/05 23:13一邊比照國外一邊又不比照國外XDDD

那不知之前勇夫護孕妻勒死賊的那件新聞樓上各位是站在勇夫那邊還是入侵別人家慘遭勒死的竊賊那邊總不能雙標吧

※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 23:18:01 ※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 23:18:59 ※ 編輯: mark2326 (114.40.253.216 臺灣), 12/05/2021 23:19:43

推

massi013 12/05 23:21錯誤類比不忍噓你啊拿人比狗??

→

massi013 12/05 23:21法律上的使用就已經完全不同了

→

carthur 12/05 23:22把小孩跟竊賊放一起比較？

→

degneva 12/05 23:24風向當然不一樣但這種假設一點意義也沒

→

degneva 12/05 23:24有你今天防到的就是個亂跑的小孩而不是

→

degneva 12/05 23:25歹徒沒有那麼多如果