[問卦] 台灣文學史是不是又進入下一階段

14 

先不說各類輕小說和新媒體佔據台灣人閱讀時間。 台灣純文學幾乎已經看不到媒體報導，或是能讓社會大眾認識的知名作家。早期周夢蝶、三毛、龍應台這些名家幾乎都外省掛，政治不正確，課本選一些記不得名字原住民作家，慢慢的越來越少這些外省掛的作品。 有些台灣人到國外獲得文學大獎，台灣課本不收錄，基本上跟台灣文學界發展影響也不大。 現在中生代的作家又一堆跑去政治圈，不管藍綠，搞得沒有立場還不見得有作品曝光機會。 如果你跟他們說台灣純文學沒落了，他們還會反駁你說新生代人才輩出，然後講一些你不認識的詩人、台南人。

 6 

十月又快到了，十月是諾貝爾獎的月份。 文學獎的焦點(八卦)應該還是日本村上春樹是否會獲得青睞， 倘若失望次數也是種成就，村上春樹獲終身成就獎實至名歸。 台灣當然有優秀的文學作家，台灣當然有傑出的鄉土文學， 近年也開始有台灣作家的作品翻譯成英文在歐美世界出版。

 7 

如題~ 想要了解一下台灣文學史 如果只選1本的話 (最多不超過2本) 不見得需要多細 (我怕會像課本我永遠看不完) 目的求先有一個大致的、背景的、來龍去脈的了解

 6 

我倒是覺得有一個更值得探討的問題: 眷村文學到底算不算是"本土文學"? 眷村文學長期以來一直是台灣一種特殊風格的文學， 王震緒的"流"和後面那本"我殺的人"(對不起我忘了書名)， 基本上都屬於眷村文學的流派。

 7 

如標題 文學好像分很多種 貶謫文學 鄉土文學 近現代文學

 1 

最近台灣許多人信手拈來就是一首頗有韻味的詩 台灣的文學是不是要起飛了 以後說到亞洲的文學就會想到台灣 大家覺得呢？ 台灣人寫詩

 2 

某歷史YouTuber說， 像毛澤東這樣的人，學歷史是拿來「用」的工具，一般人學歷史只能拿來閒聊的談資 不知道學文學史是衝三小，只是因為對小人物來說，歷史不好用、不知怎用 不用說學歷史衝三小，不然很多人也說學三角函數沒屁用 文學史不是要看各時代有什麼文學特色，

 3 

台灣文學有鄉土文學 反共文學 不過這些現在都沒人看 最近很多小三創造的文學感覺都可以出一本書了 深蹲是為了坐你身上 嵌合在一起

 2 

最近在準備文化行政高普考時剛好碰到新詩（現代詩）這一塊 大家常說新詩看不懂，說以前古典詩、或是國文課本上的詩比較好懂 這裡節錄政大教授陳芳明《台灣新文學史》對於「現代詩」發展的觀察： 「現代主義日益成為新詩運動的主流，美學思維上的現代主義轉折，促使台灣詩人偏離中 國五四文學以降抒情傳統的影響，開始對被壓抑的慾望、情緒想像展開前所有未有的挖掘