Re: [新聞] 公投過了會怎樣？小英：輸的是台灣人

spzper 12/06 15:46人民很有錢阿~以為DPP會出阿XD

teasy 12/06 15:47推

berryc 12/06 15:47股市噴成這樣, 大老闆每個荷包都滿滿

berryc 12/06 15:48跟我說以後會吃鱉? 吐點出來很合理啊

peterwu4 12/06 15:48核能再怎麼樣也就佔發電的十幾趴而以

pierse 12/06 15:49沒差啦 智障絕青都輸那麼多年還不自覺了

peterwu4 12/06 15:49對岸核電廠好像猛蓋亂蓋，事實核電只佔

peterwu4 12/06 15:495%而以XDDD

pierse 12/06 15:49當然要給絕青的下一代萊豬萊牛吃好吃滿

appogge 12/06 15:50不要太不滿

peterwu4 12/06 15:51不要煤、綠電又不足，核電10~15%(核四復

peterwu4 12/06 15:51工運轉的前題下) 還是要把趴數補齊~

Harvard5566 12/06 15:52https://reurl.cc/52ny97

Harvard5566 12/06 15:52中油說 甲烷逸散發生在天然氣開採及

Harvard5566 12/06 15:53運輸階段 並非在使用階段

nbalook 12/06 15:53火力可以加機組 核能不行？？ 旁邊再加擴

ilovebmw 12/06 15:54沒差啦 反正世界怎麼跟台灣比

nbalook 12/06 15:54地 還可以再多搞幾個機組 還可以共用一些

godofmoon 12/06 15:55萊牛早就有了~國民黨超愛吃~真好吃啊~

nbalook 12/06 15:55已存在的附屬設施

spzper 12/06 15:57萊牛這東西不就你KMT和DPP同意的還裝死

ReiFan 12/06 15:57甲烷逸散主要發生在天然氣開採及運輸階段

peterwu4 12/06 15:57核四可以放六個機組，當初一開始是先放

ReiFan 12/06 15:58所以台灣只用、不開採、氣候變遷與台無關?

peterwu4 12/06 15:58兩個，然後還沒搞定就停了，現在復工運

peterwu4 12/06 15:58轉，因為核一、核二退役，所以再補四個

meatbear 12/06 15:59網軍又開始活動了

peterwu4 12/06 15:59機組其實是補核一、核二的缺(核三在屏東

peterwu4 12/06 16:00)，所以總發電量還是只會占12~15%左右~

peterwu4 12/06 16:00如果復工運轉的話~~~

nbalook 12/06 16:01美國核能都打算延到100年 台灣40年就迫不

nbalook 12/06 16:03及待除役 跟阿呆一樣

AStigma 12/06 16:03你太淺了，弄到選票之後再來挑阿共陰毛

AStigma 12/06 16:04就好，817就會覺得自己已經贏了

nbalook 12/06 16:04核一核二核三理論上還沒美國核電廠老 直

ab4daa 12/06 16:04當然是全民買單啊

nbalook 12/06 16:05接接縫美國一樣延百年 加核四 至少增到

dlw 12/06 16:07幹你媽機掰，又再恐嚇情緒勒索台灣人

nbalook 12/06 16:072.3成以上… 這沒有減碳減甲烷效果？？

nbalook 12/06 16:08法國的那種能源結構 才真得是環保愛地球

ReiFan 12/06 16:09https://imgur.com/jT29Q7s.jpg

musicfire 12/06 16:09笑死還在跳針萊牛，林北十年沒吃牛肉

musicfire 12/06 16:09了，那我可以投同意了吧

ReiFan 12/06 16:11可以請環保署去叫中油閉嘴嗎?

Harvard5566 12/06 16:14https://reurl.cc/vgNOQe

Harvard5566 12/06 16:14環保署說 台灣並沒有開採石油或天然

Harvard5566 12/06 16:14氣造成甲烷逸散排放問題

mscp 12/06 16:15口口聲聲要用綠能，核電就是綠電，結果綠

mscp 12/06 16:15畜要反？真的是頗呵

mscp 12/06 16:17台灣沒開採天然氣，但購買佔比要到50%啊，

mscp 12/06 16:17購買即是支持甲烷，少裝沒關係神切割

Harvard5566 12/06 16:18不要貼標籤喔 純討論 火氣別這麼大

Harvard5566 12/06 16:19公投議題可參考各方說法 再下判斷

sleepbear15 12/06 16:29如上所述，不吃肉減少畜牧造成的溫

sleepbear15 12/06 16:30室氣體也是假議題囉

als8855 12/06 16:36推

delmonika 12/06 16:54科學的問題要用政治解決，台大法律大談

delmonika 12/06 16:55能源問題，然後還有一群死忠粉絲相信QQ

ghostxx 12/06 16:59購買的時候開採成本得加進去了，真無辜呢

philae1112 12/06 17:20推

hwusuenn 12/06 19:07領18%罵18%的說謊高手，你期待甚麼?