PTT推薦

[問卦] 其實BRT不差吧

看板Gossiping標題[問卦] 其實BRT不差吧作者
gk1329
()
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:52

最近看到輕軌建設
隨便也上百億元
也不是專用路權
轉彎還有噪音問題
之前被黑到爆的台中BRT
路線長20多公里
才花20億
一直被黑說賠錢
但輕軌賠更多

有沒有BRT
其實不差的八卦



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.131 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638930066.A.F4E

qqq87112 12/08 10:21交通阻塞

高雄輕軌就不塞?

lesnaree2 12/08 10:21至少不會一直出車禍

james732 12/08 10:21BRT可以做得很好,但台中那是失敗品

james732 12/08 10:22理想來說服務品質可以不輸捷運

swearflycc 12/08 10:22其實就是公車而已 沒必要講那麼好聽B

swearflycc 12/08 10:22RT啦

容量大很多誒

qqq87112 12/08 10:22台灣太小懂嗎 台灣很愛小土地開發

※ 編輯: gk1329 (1.200.13.131 臺灣), 12/08/2021 10:22:56

cat5672 12/08 10:23那東西在海線還堪用 但市區段極端弱智

cat5672 12/08 10:24其實在國外最初概念也是用在市區郊區的

alwang 12/08 10:25那東西在台北市還堪用 但南部用極端弱智

cat5672 12/08 10:25串聯 不是用在鬧區的方案

ltmps 12/08 10:26腦袋被林佳龍拆掉了,是能好到那裡。就當

ltmps 12/08 10:26公車專用道用,使用上還是可以接受。就10

ltmps 12/08 10:26點後班次太少很不方便

qqq87112 12/08 10:26市區真的太爛 適合郊區進市區

swearflycc 12/08 10:27就容量大的公車啊 有很難?

cat5672 12/08 10:27台北的公車專用道和brt不太一樣

Dirgo 12/08 10:28胡志強版真的是專用路權,黑龍版的是拆掉重

Dirgo 12/08 10:28蓋,還好都被擋下來了.

cat5672 12/08 10:28而且中正路那段太窄了 也沒辦法那樣搞

alwang 12/08 10:28原來靜宜大學算台中的市區 還以為是郊區

Tiphareth 12/08 10:29BRT那段做捷運還比較好 做BRT就多了跟

andrew06 12/08 10:29BRT就是唬弄台中人的笑話

啊 捷運就賠到脫褲啊 全民買單有比較好 BRT還養的起來

Tiphareth 12/08 10:29車爭道...哪裡有算好?

Tiphareth 12/08 10:30而且BRT專用道也不是全路線都有

Tiphareth 12/08 10:30竟然還要停紅綠燈 根本是笑話

輕軌也要等啊 還貴很多

※ 編輯: gk1329 (1.200.13.131 臺灣), 12/08/2021 10:32:05

james732 12/08 10:31理想上BRT可以做到號誌優先不卡紅綠燈?

james732 12/08 10:32現在淡海輕軌也要等紅綠燈,幹

cat5672 12/08 10:32靜宜那邊到東海其實都還可以 最多到中港

alwang 12/08 10:32理想上沒高架沒地下化就不可能沒紅綠燈

輕軌沒專用路權 我也覺得跟公車差不多 還比較慘 因為煞車距離遠 開更慢 還要每站停30秒 吐血

cat5672 12/08 10:33轉運站 過了光明陸橋就是悲劇 到車站前

cat5672 12/08 10:33就是慘劇

※ 編輯: gk1329 (1.200.13.131 臺灣), 12/08/2021 10:34:35

piolet 12/08 10:36做的有缺點 但被網軍+媒體黑的太嚴重

js52666 12/08 10:38BRT進到舊火車站那段是智障設計

cat5672 12/08 10:38出了北北基大眾運輸都不是很發達

js52666 12/08 10:39而且他沒有燈號優先這樣不就是公車道?

cat5672 12/08 10:39台灣推brt其實是可行的 第一個也不是台

albertfeng 12/08 10:39台中就是開車族最大啦,規劃不當擋路

albertfeng 12/08 10:39就是被黑到死

cat5672 12/08 10:39中這個 記得好像是在嘉義的哪裡 但台中

cat5672 12/08 10:40這個案例失敗給人印象太深了

ltmps 12/08 10:52這段路最塞的就是原中港路這一段,上下班

ltmps 12/08 10:52時間開車塞個半小時上國道不意外。坐brt

ltmps 12/08 10:52約十多分就走完了,真要說塞就是過五權路

ltmps 12/08 10:52進中區這一段,路不夠寬。能挖地下捷運當

ltmps 12/08 10:52然最好,錢勒?養得起嗎?

ltmps 12/08 10:54每站停30秒就吐血,那你不應該作捷運,高

ltmps 12/08 10:54雄的輕軌更不能碰

robrob99 12/08 10:56BRT就閹割版的便宜捷運阿 只是行控和站

robrob99 12/08 10:57體有問題 行控沒完成 就沒辦法減少甚至

robrob99 12/08 10:58免除等紅燈時間 站體不夠容納候車人潮

robrob99 12/08 10:59不過平面系統也就只能這樣 沒有更大空間

robrob99 12/08 11:00不弄行控 真的就大型公車專用道而已

tonylolz 12/08 11:02至少車道放中間吧

TakeokaMiho 12/08 11:05就公車專用道 剛蓋好還沒做排水 售

TakeokaMiho 12/08 11:05票機雨天瘋狂淋雨

ltmps 12/08 11:40如果要一次清千人以上的人潮,這站台面積

ltmps 12/08 11:40會不夠,我上下班時坐,到沒這問題

ltmps 12/08 11:42既然被林砍了,就當公車專用道,其實是不

ltmps 12/08 11:42錯用。對想炒房來說,沒捷運就不夠力

LBruce 12/08 12:08中港路上面感覺就該再蓋一層快速道路啊

LBruce 12/08 12:08捷運也要做啦

ltmps 12/08 12:16上面能蓋捷運就夠多了,挖地下更花錢。讓

ltmps 12/08 12:16大阿哥來當市長,也許錢會來

ltmps 12/08 12:18其實台中交通最需要的是第二條外環道,比

ltmps 12/08 12:18捷運還需要

haome 12/08 12:47有公車的專用道其實不錯.. 但開車還是塞呀

Tencc 12/14 08:18捷運賠到脫褲是因為只有一條線

Tencc 12/14 08:19我要去哪裡都去不了我搭捷運幹嘛