[問卦] 蓋核5不就解套了?

ggbi4zzz 12/13 00:21核5棄

hatephubbing 12/13 00:21有道理

Doub1eK 12/13 00:21美國禁止台灣發展核5

pz5202 12/13 00:22我也是這一派的

nerevian 12/13 00:23有道理

cisyong 12/13 00:23民進黨連公宅都蓋不成....

pz5202 12/13 00:23我不反對核能 但我反對核四重啟

MADAOTW 12/13 00:24核四蓋不成哪來核五

cisyong 12/13 00:24核五會讓在野的民進黨有抗議的理由

luciffar 12/13 00:24每年好幾億維護 生鏽有人要倒大霉了 懂?

MADAOTW 12/13 00:25別搞笑了

luciffar 12/13 00:25核四的問題就是有人承認亂蓋放水

cisyong 12/13 00:25可怕的是執政時不做，在野時別人要做就在

pz5202 12/13 00:25中研院都這樣了......我根本不相信維護20

cisyong 12/13 00:25那裡遊行抗議。

tingstart 12/13 00:25光是要蓋哪裡就可以討論到下一個世紀

pz5202 12/13 00:25年的舊機器

luciffar 12/13 00:25繼續蓋下去紙包不住火就血流成河啦

pz5202 12/13 00:2620年的老爺車 我不敢坐

luciffar 12/13 00:27核123你就不怕喔 笑死 更老好嗎

holi921 12/13 00:27那就把核四拆掉改蓋核五就好了，不用選址

z86cje 12/13 00:27可以，但核四誰買單？一件一件來。

KUMA2016 12/13 00:28好建議

pz5202 12/13 00:28核123一直在運作好嗎？！

luciffar 12/13 00:28先把核四亂蓋 亂追加預算的帳算清楚 OK?

pz5202 12/13 00:28你核四 停多久了 機器沒動 沒多久就生鏽了

luciffar 12/13 00:29喔 所以核四比核123更老舊嗎?

luciffar 12/13 00:29你進去看過喔 信口開河生鏽?

llgod 12/13 00:29http://i.imgur.com/Ut8tER3.jpg

luciffar 12/13 00:29好幾億保養到生鏽有沒有人該去坐牢啊

shadowdio 12/13 00:30大家都在撐 撐到下台 就可以開始吵了

pz5202 12/13 00:30一種是一直有在動 一種是20年沒在動

adon0313 12/13 00:30當然是綠能 撈好撈滿 翻倍賺

rockman73 12/13 00:31好了喇50年微波爐 屌打20年沒開的懂?

rexn 12/13 00:31一直運作的不會出問題 全新的會有問題

luciffar 12/13 00:31知道全世界有多少古董車還能跑嗎

rockman73 12/13 00:31還真的以為核電是說開就開喔==

rexn 12/13 00:31哪個廠牌的這麼屌

luciffar 12/13 00:32沒保養不就台電的問題

pz5202 12/13 00:33給我核5 換個最新型號的 我就不反對核能了

rwr 12/13 00:33其實改名就好了 經過公投的電廠 就叫民主1號

luciffar 12/13 00:33國軍的槍幾百年沒拿來打共匪了有生鏽?

takalynn 12/13 00:33你放了20年沒啟動的東西出事誰負責？

Antihuman 12/13 00:33還有人不知道封存不是報廢，每年花大

Antihuman 12/13 00:34量預算就是為了重啟

eterbless 12/13 00:34別傻啦 飯盒哪管核幾一樣讓你吃屎

pz5202 12/13 00:34而且我想要最新最先進的核能電廠 不要20年

pz5202 12/13 00:34前舊款的

takalynn 12/13 00:34先講清楚出事誰有辦法負責阿?

luciffar 12/13 00:35還以為在罵20年沒啟動的華根初上

takalynn 12/13 00:35你看東電那個鳥樣子 你敢相信政府？

s56565566123 12/13 00:35好想趕快看 到底之前誰在亂背書

GGGGG854620 12/13 00:36重啟就要檢查啊 為什麼某族群總是會

GGGGG854620 12/13 00:36忽略這個環節呢?到底是為什麼呢?

GGGGG854620 12/13 00:36嘻嘻

sunsolars 12/13 00:37我也贊成

creatsy 12/13 00:37民進黨蓋核五大概要花100兆啦 跟別的國家

creatsy 12/13 00:37核武預算差不多

williamhan 12/13 00:38本來就是啊，反核四不等於反核

jacky88101 12/13 00:38核五怎麼可能蓋 核四可以這樣吵吵鬧鬧

jacky88101 12/13 00:38 蓋蓋停停二三十年 就知道核五一定沒

jacky88101 12/13 00:38戲

zxasqw44 12/13 00:39高端都不敢打，還想用塔綠班的核五

pz5202 12/13 00:40我也不相信台電20年的核四維修 可怕噢....

jacky88101 12/13 00:40打著反核的大旗 選票多好拿 整天恐嚇

jacky88101 12/13 00:40核災就好 核五鐵定不行

GGGGG854620 12/13 00:41要反核四之前先叫資進党同意檢查再

GGGGG854620 12/13 00:41說吧 本來就是這樣啊

ComfortPTT 12/13 00:43沒4就跳到5 數學老師在哭

billleo0406 12/13 00:44dpp側翼一定會有低能把反核四跟反核

monkeydog119 12/13 00:44台電許處長都自揭弊端，自己打臉以

billleo0406 12/13 00:44劃上等號

monkeydog119 12/13 00:44前自己，昨是今非，現在還能相信台

yl3218 12/13 00:44非核家園 怎麼可能考慮核5

monkeydog119 12/13 00:44電專業嗎？這幾次跳電原因台電解釋

monkeydog119 12/13 00:44還能信嗎？台電其他工程品質能信？

monkeydog119 12/13 00:44現在台電任何話都不用信惹，昨是今

monkeydog119 12/13 00:44非，台電許處長在2021年11月18日說

monkeydog119 12/13 00:45明會親手把台電招牌跟基層台電工程

Firmamentee 12/13 00:45核五要蓋哪？核四拆掉重建核五嗎？

monkeydog119 12/13 00:45師專業徹底擊垮

blessbless 12/13 00:45結果核五又蓋成不能用怎麼辦

cosmite 12/13 00:454

Firmamentee 12/13 00:46蓋核四又蓋核五感覺比較夠電吧

Firmamentee 12/13 00:46以核養綠不都過了

ggtest 12/13 00:48重啟核四，繼續蓋核五，沒有說不能並行啊

myyalga 12/13 00:48反核四的是用販賣核災恐懼來辯論，你怎麼

waterydan 12/13 00:48一群智障，不蓋核電，只想用肺淨化空氣

myyalga 12/13 00:48會覺得他們會給你核五。

waterydan 12/13 00:48然後今後台電如果跳電又只會靠北

prstar 12/13 00:48大概沒辦法，反核還是會跳針

ggtest 12/13 00:492件事沒衝突，除非你要核四原地蓋核五，那

ggtest 12/13 00:49只是重演核四的狀況而已

iota0069 12/13 00:50蓋核五的不就跟蓋核四同批人，不查弊案

iota0069 12/13 00:50蓋幾個核電廠都一樣不敢用

kazetatsu 12/13 00:50蓋

vin312789 12/13 00:52現在的台灣沒有地方會同意讓你蓋

FoxIz 12/13 00:53說核四可能有問題的是以為公投過了 隔天就

GGGGG854620 12/13 00:53我們政府很有錢啊 直接拆掉耗資3000

FoxIz 12/13 00:53直接有人開機開始發電嗎？

GGGGG854620 12/13 00:53多億的 再蓋另一個

rane 12/13 00:53我也是支持核能但反對核四，沒理由硬要用那

rane 12/13 00:53個因政治角力而修修改改還搞到連燃料棒都沒

rane 12/13 00:53有的核四，另覓他處或原地新建都是更好的選

rane 12/13 00:53擇

Firmamentee 12/13 00:54反完核四應該沒核能能用了

Firmamentee 12/13 00:56核五一樣會有政治角力，一樣可能修

Firmamentee 12/13 00:56修改改蓋不完

GGGGG854620 12/13 00:56某族群邏輯就是這樣 不過他們也知道

GGGGG854620 12/13 00:56這是假議題 說反核四不反核只是操弄

GGGGG854620 12/13 00:56意識形態的工具 畢竟蟑螂嘛~

yl3218 12/13 00:57以現在的邏輯 每個縣市都有斷層會地震不行

yl3218 12/13 00:57 每個縣市都靠海有海嘯不行

madduxH 12/13 00:59現在打的是反核與擁核，核五除非核四原

madduxH 12/13 00:59址重建，否則現在沒有縣市想要蓋在它家

Firmamentee 12/13 00:59這次沒有支持核能但反核四選項

Firmamentee 12/13 01:00投不同意應該會被反核團體自動納入

Firmamentee 12/13 01:00同一邊，認為這些投不同意的都是反

Firmamentee 12/13 01:00核的，你要再推其他核能就很難

rane 12/13 01:00意識形態的工具 畢竟蟑螂嘛~

jacky88101 12/13 01:01核四為啥搞成這樣 不就是需要核電跟反

jacky88101 12/13 01:01核在那邊拉拉扯扯 政府又沒魄力一口氣

jacky88101 12/13 01:01蓋好 然後啟用

dasuperray 12/13 01:01好的，中火改核5~笑台中人不敢

dasuperray 12/13 01:02空汙沒了 電也有了，廠商也發財了

jacky88101 12/13 01:02出來哭夭個兩句 示威抗議就停工

Firmamentee 12/13 01:03太棒了中火改核五，臺灣直接進入黑

Firmamentee 12/13 01:03暗時期等核五蓋完再來玩

qweertyui891 12/13 01:03重點在哪3000億誰負責啊

AWhopaWhoA 12/13 01:04中火改核5ok……但誰敢停中火？

Firmamentee 12/13 01:05等四五六七八九接蓋完應該能停中火

tsukirit 12/13 01:05中火改核5有什麼不敢 好笑

foxey 12/13 01:06有經過討論照自己判斷 同不同意都是好事

foxey 12/13 01:07還有個問題是乾儲 不快解決核123也是沒法用

hune 12/13 01:07跟核1~3一樣 全部交由美國建廠

modernpkman 12/13 01:07先把核一二三的核廢問題搞定好再說

hune 12/13 01:07順便幫台灣完成真正的核5(武)

ccharles 12/13 01:08http://i.imgur.com/M0Sm6A3.jpg

rane 12/13 01:08「意識形態的工具 畢竟蟑螂嘛~」

rane 12/13 01:08只會急著幫人擦紅抹綠的人才真是滿腦子只有

rane 12/13 01:08意識形態。既然重啟核四絕比不上新建核五好

rane 12/13 01:08，當初該提的就不應是重啟核四而應是恢復發

rane 12/13 01:08展及建置核能，如此過渡期還能名正言順地在

rane 12/13 01:08舊廠增設新機組

ginobili62 12/13 01:08蓋哪？先把環團搞定呀

Firmamentee 12/13 01:09高階核廢不就儲在核電廠裡面嗎？

GGGGG854620 12/13 01:09抱歉...

streakray 12/13 01:11哇 那你很厲害耶

foxey 12/13 01:11核電廠的高階核廢(乏燃料)儲存池是用來暫時

foxey 12/13 01:12儲放降溫到能夠終儲不是永遠放那邊

rane 12/13 01:12根本沒必要為了較好通過而將議題由恢復發展

rane 12/13 01:12核能改為局部的重啟核四，過不了就過了，人

rane 12/13 01:12民的選擇由人民去承擔後果也就是了

foxey 12/13 01:12燃料棒用完會有衰變熱 要泡循環冷水好幾年

jiabao0508 12/13 01:13核三花費947億，然後從始建日1981年

foxey 12/13 01:13所以福島那時美軍要派直升機去灑水冷卻

jiabao0508 12/13 01:13到全機組正常運轉過程還不到5年...但

jiabao0508 12/13 01:13是核四花的錢可以蓋幾座核三了，倘若

jiabao0508 12/13 01:13真要重啟，搞不好花費還會比947億還

jiabao0508 12/13 01:14多，然後超過5年了還在重啟中!那不如

jiabao0508 12/13 01:14再建一座跟核三同規格同設備的核五，

jiabao0508 12/13 01:14而且核三都是40年前的技術，總不可能

foxey 12/13 01:14等經過多年降溫到能夠終儲就會送去終儲場

jiabao0508 12/13 01:14現代再蓋一模一樣的核電廠花費時間會

jiabao0508 12/13 01:14比40年前更久，而且同樣設備也不可能

jiabao0508 12/13 01:14比40年前還貴吧！

foxey 12/13 01:14台灣現在沒有終儲場 所以都堆在核電廠

nicefeel 12/13 01:15核五會支持 重啟核四就算了

foxey 12/13 01:15這不是正常的做法 所以等堆滿核電場就沒辦

Firmamentee 12/13 01:15不懂何謂局部重啟核四？

Firmamentee 12/13 01:15正或反方說的論點嗎？

foxey 12/13 01:16法再發電了 所以不解決不行

jazzprozac 12/13 01:16儲存場先通過再說 台灣人就是偽善無誤

jazzprozac 12/13 01:16謝謝

Firmamentee 12/13 01:17那退休核電廠改成終儲可行嗎？還是

Firmamentee 12/13 01:17一定要另尋地點？

suifong 12/13 01:17反對重啟核四，蓋新的安全的就支持。

bkebke 12/13 01:17沒有不行 但現實就是新北市長不會核準

bkebke 12/13 01:18等新北市非民選時 看有沒有機會

Firmamentee 12/13 01:19對我上面有一段也在說現實，你反核

Firmamentee 12/13 01:19四就幾乎等於反核能

tom501062003 12/13 01:19核四都出不來了還要核五 我建議核六

tom501062003 12/13 01:19 核七核八

jeffyang666 12/13 01:20說真的蓋核五是比較好的選擇

Firmamentee 12/13 01:20安全本來就是最低標準

Firmamentee 12/13 01:21支持核四的也沒說要不安全的核電廠

never42121 12/13 01:23反對重啟核四，蓋新的安全的就支持。

bkebke 12/13 01:24同時進行啊 這樣就能真的比較核四要搞多久

thatear 12/13 01:24是啊 可惜民進黨就不要核能阿

foxey 12/13 01:25以台灣的產業需求和內外在條件 核電真的是

foxey 12/13 01:25必要之惡了 太陽能在日本也是同樣面臨吃掉

organ63521 12/13 01:26幹突破盲點了 4有問題 我們就蓋5不用4

Firmamentee 12/13 01:26認同應要同時進行，不然就算真同意

Firmamentee 12/13 01:26重啟核四一定也會因為各種理由被擋

earthuncuttv 12/13 01:26核武

foxey 12/13 01:26農林地的問題 特別是基載選擇很少

rane 12/13 01:28重啟核四本身就只是一種局部性的做法啊，就

rane 12/13 01:28算過了也不代表今後能繼續發展及建置其它核

foxey 12/13 01:28他們也是撐不下去 這是兩難 苦澀的選擇

rane 12/13 01:28電，且其重啟花費與安全性也不可能比把錢花

rane 12/13 01:28在新建划算，無論是為今後能名正言順地發展

rane 12/13 01:28核電或安全性甚至性價比都没有支持重啟核四

rane 12/13 01:28的理由，提了個錯誤的方案再情緒勒索似地說

rane 12/13 01:28是不支持以後就沒核電了，這跟民進黨專賣芒

rane 12/13 01:28果乾來綁架人民有何不同？我個人不會為此而

rane 12/13 01:28去支持我認為不對的事，我想能理性看待的人

rane 12/13 01:28想法可能都與此相去不遠

foxey 12/13 01:29大家有不同看法 評估之後選一邊 不能用口號

bkebke 12/13 01:29其實重啟核四的目的也很單純啦

leophior 12/13 01:29蓋哪?環評 預算 台電的虧損怎麼算

bkebke 12/13 01:30目的不是核電 是給DPP難看而以

foxey 12/13 01:30魯莽行事 最後結果怎樣都是苦澀就是了

bkebke 12/13 01:30知道公投過了DPP也不會做

leophior 12/13 01:30說蓋核五的只是想拖時間迴避而已

testttt 12/13 01:32反核是民進黨神主牌 別傻了

Firmamentee 12/13 01:32如果討論、投票跟決策的人都是能理

Firmamentee 12/13 01:32性看待議題的人就好了

Firmamentee 12/13 01:34半夜果然能比較看到更深的論述而不

Firmamentee 12/13 01:34是亂噴一通www

ndtoseooqd 12/13 01:38真的

Daffodil 12/13 01:38錢都亂花的欸

lexmrkz32 12/13 01:40核4都沒成還核五，要蓋也行核4原址重建

auftiwy 12/13 01:41好

Siika 12/13 01:43蓋核5真的就沒事了

pimachu 12/13 01:44台灣人真的貪錢 怕死 每個都不要核電場然

daniel6412 12/13 01:44現在早不是核四問題了，你不知道民進

pimachu 12/13 01:44後爽爽吹冷氣

daniel6412 12/13 01:44黨整個要的是非核家園嗎

ganglia01 12/13 01:44說挺核卻反核4的只是在反串的網軍而已

ganglia01 12/13 01:45你們居然這麼挺核，那我就問你們目前最

ganglia01 12/13 01:45先進的核能機組是什麼？

dsa888888 12/13 01:45等缺電就會認真蓋了啦

ganglia01 12/13 01:46連這問題都不知道還敢說自己擁核喔？

ganglia01 12/13 01:46承認自己是想拖延時間的網軍很難嗎？

chris13210 12/13 01:47我也支持發展核5

ganglia01 12/13 01:47噁心塔綠斑

jiayuan 12/13 01:47是的，就核四原地用美國最新技術造核五

xox5678 12/13 01:48白癡 等著看台電認列核四虧損

ganglia01 12/13 01:48你要不要說你支持戴森球算了，網軍？

ganglia01 12/13 01:48那你告訴我美國最新商用技術是啥啊？

Bf109G6 12/13 01:48看執政黨願不願意拉下臉認錯走正途啊

ganglia01 12/13 01:49假擁核就假擁核，根本噁心

seou 12/13 01:51完全執政 完全不查核4弊案 嘻嘻

menshuei 12/13 01:53不可能吧，與國家政策不符阿

clairehao 12/13 01:54綠共就是把打核四拼裝不安全跟核能不安

clairehao 12/13 01:54全劃上等號

moccabranco 12/13 01:56蓋核四的人繼續蓋核五？

k5a 12/13 01:57有道理！那蓋核五 要蓋多久才能完工啟用？

lnonai 12/13 02:04核四放棄台灣大概就是放棄核能了，沒有一

lnonai 12/13 02:04個執政黨會做核五的

aja1008 12/13 02:07八卦四趴五毛白蠊教：俎國會生氣！

nrxadsl 12/13 02:124

b160160 12/13 02:12基本上同意

kanehhh 12/13 02:13核5會成為二岸的重大問題

zn9902175 12/13 02:15反核四不反核的就不要出來講你支持核能

zn9902175 12/13 02:15了啦

herman602 12/13 02:15#1XWEe5iD (Gossiping) 請參考這篇

zn9902175 12/13 02:15你核四都不開門檢查 哪來的核能 只會被

zn9902175 12/13 02:16廢核仔歸類在反核區 到時你要什麼核能

zn9902175 12/13 02:16重啟核四就是開門而已 真不能用看要找

zn9902175 12/13 02:16地方還是原地重建不是嗎 是以為通過隔

zn9902175 12/13 02:16天馬上插燃料棒開始發電喔

SuperUnison 12/13 02:16台灣不會再有核能了啦

NowQmmmmmmmm 12/13 02:17廢核四怎麼可能還給你蓋核五

duststring 12/13 02:19問號

bryan99076 12/13 02:25正不反核但反核四

st86188go 12/13 02:30白痴 民進黨看就知道想蓋核五

st86188go 12/13 02:31核四的錢都榨乾了 嘻嘻

tony20095 12/13 02:32民進黨可以出來先規劃好核五，開蓋我才

tony20095 12/13 02:32同意不用核四啊

orange0319 12/13 02:37原本就是核五派的+1

phoenix0710 12/13 02:41我也是這個想法

nildog 12/13 02:43本來就是，只有藍綠卡在核四輪迴裡，而且

nildog 12/13 02:43就算最終要啟用核四還要再花15年整修...

nildog 12/13 02:43不如直接蓋核五...

vking223 12/13 02:43那隻核四修，本來就應該指望核五，吵核

vking223 12/13 02:43四很廢

zChika 12/13 02:45美國禁止台灣發展核五 笑死

henn 12/13 02:46高明

robin3ab 12/13 02:46只有我覺得三樓很好笑嗎

nildog 12/13 02:47核五就是相對最大共識，既然核四存有爭議

nildog 12/13 02:47，不如先執行核五，核四等沒問題再啟用，

nildog 12/13 02:47本來就能同步進行的事

a3221715 12/13 02:48確實

bass19920614 12/13 02:54噓前幾樓，台電工程品質不可信？？

bass19920614 12/13 02:54？笑死，ptt肥宅少在那自以為很懂

justice0926 12/13 02:59再蓋二十年嗎 呵呵

jilluck 12/13 03:03拖拖拖拖拖… 拖到最後 一事無成

catlolikon 12/13 03:06我也覺得

WWIII 12/13 03:06上一個問題都沒解決 再貪兩千億嗎？

mskenny 12/13 03:16有道理

sosonow 12/13 03:30你怎麼知道核五就不會又有政治角力，錢太

sosonow 12/13 03:30多？

ssisters 12/13 03:32想要民進黨蓋電廠？別開玩笑了 不能被

ssisters 12/13 03:32短線賺錢 該黨不會碰啦 看看高端 說好

ssisters 12/13 03:32聽是為了台灣生技業 根本只是想讓特定

ssisters 12/13 03:32人士大賺一筆而已

sosonow 12/13 03:33政治問題不解決，黨一說好可怕，幾個核電

sosonow 12/13 03:33廠都沒用

ssisters 12/13 03:34說生鏽 說重啟要15年的 拿出證據啊 不

ssisters 12/13 03:34要只會漫天胡說 自己想像

Colitas 12/13 03:54再花幾千億養蚊子？看起來你也很懂喔

lwt501cx 12/13 04:07反核四就是反核啦，現在歪理真的多啊

ultraccs 12/13 04:08dpp目前就是反核 管你核幾都反對

turelord 12/13 04:18https://reurl.cc/r1yr31

teiamatozero 12/13 04:26原來是禁核5，難怪要重啟核4

funsheep27 12/13 04:33啥事不用做 內耗就飽了

s860134 12/13 04:47改名台灣就能進聯合國 中共不會打壓

Gavatzky 12/13 04:50民進黨只會搞破壞，蓋的出核電廠？

sharpshoot 12/13 04:59沒有風電好賺

haian 12/13 05:11蓋哪 蔡家裡嗎

snoopyconnie 12/13 05:22蔡要用愛不用核

zxc1748 12/13 05:30蓋在哪？

silstone 12/13 05:30蓋新的來不及了 台商回流+外資投資 缺電

issac10383 12/13 05:40現在執政黨只有利益都忘了初衷 真爛

nildog 12/13 06:06我10年前就在說蓋核五了，結果現在還是吵

nildog 12/13 06:06核四，相信10年後還是一樣，根本呵呵...

nildog 12/13 06:09核四如果能馬上啟用，那馬囧八年怎麼不用

nildog 12/13 06:09？更別提燃料棒都送去美國了...根本淪為

nildog 12/13 06:09藍綠選舉炒作議題

pastmory 12/13 06:11智障？

sulichun 12/13 06:11你去看蘇光頭的YT廣告 他要的是完全廢核

sulichun 12/13 06:12還核五咧 核武比較快

kaoiuc 12/13 06:23核4就是目前能蓋的最新技術了== 你蓋核5蓋

kaoiuc 12/13 06:23過幾年之後到時又被說舊技術拆核5蓋核6 一

kaoiuc 12/13 06:23直輪迴下去台灣空轉就飽了

bangjia 12/13 06:27蓋核5就對了，核4議題都是假的

fivehao 12/13 06:28有道理怎麼沒想到耶

caumu 12/13 06:36核四不重啟後面就也沒有核能了

cpkjacky 12/13 06:37重啟，讓他爆，然後公投反核食

breathair 12/13 06:42問題是核四不安全？

royli 12/13 06:47蓋好都十年後了

riker729 12/13 06:57說要核能但不要核四是騙人 政府已經明白

riker729 12/13 06:57說沒地方蓋核五了 所以這只是引誘你投同

riker729 12/13 06:57意的藉口

yiche 12/13 07:02核四違約的錢先不說 現在放著也要人事成本

gime0226 12/13 07:02要蓋核五ok啊 台電先把三千億吐出來

gime0226 12/13 07:02dpp再去死一死

jesiuty 12/13 07:04會說核五的應該很容易被金光黨騙 邏輯盲

jesiuty 12/13 07:04比反核的還要可悲 核四都不過了還有可能

jesiuty 12/13 07:04核武 被匡了還沾沾自喜自以為有見地 出來

jesiuty 12/13 07:05丟臉笑死人

jesiuty 12/13 07:07核四過了不檢查就直接開是不是 沒有自動

jesiuty 12/13 07:07或手動緊急停止系統是不是 蠢就不用出來

jesiuty 12/13 07:07搞笑了

jesiuty 12/13 07:08有危險你想開 國際還不準勒 腦袋？

seal998 12/13 07:08把龍門簡稱核五就好

aquaticplant 12/13 07:09可以多花錢，可行

a1len 12/13 07:09一直在維護使用的老車V.S測試又封存的拼裝

a1len 12/13 07:09車

loveapple33 12/13 07:12只有民進黨不想做的，沒有民進黨做不

loveapple33 12/13 07:12出的，有得撈核廢料都是保健品了！

alan1375 12/13 07:15是不是搞錯公投重點了？投核四是因為要

alan1375 12/13 07:16查弊案 抓出這些核電預算蠹蟲 沒除掉這

alan1375 12/13 07:16些上下其手的混蛋核五只會步上核四的後

alan1375 12/13 07:16塵重蹈覆轍 再者 你核四公投沒過還想肖

alan1375 12/13 07:16想建核五 反核政客就會以這次公投結果無

alan1375 12/13 07:16限上崗成反核電 想建核五 這次就投同意

alan1375 12/13 07:17票

aiueokaki 12/13 07:17是啊 政客都在炒核四

ckky123 12/13 07:21政府就要推非核家園，核4沒過就視為反核

ckky123 12/13 07:21派為多數怎麼可能蓋核5，更何況核四重啟

ckky123 12/13 07:21又不是就不需要安檢了

Housetobe 12/13 07:23民進党什麼都蓋不起來

grayoasis 12/13 07:27塔綠班：好啊好啊我再撈一輪嘻嘻

ZIQQ001 12/13 07:27核五變成冥燼黨上下其手 又變成有問題的

ZIQQ001 12/13 07:27物件 一樣用不了

cat5672 12/13 07:30台灣為了彰顯破釜沉舟的決心 針對核能

flybirdy 12/13 07:31早講過 大巨蛋剛剛好

cat5672 12/13 07:31已經完全自廢武功 就和放棄核武的烏克蘭

cat5672 12/13 07:31一樣的低能 沒救了 我跟你講

odaaaaa 12/13 07:32你真的要讓民進黨蓋核電廠？

odaaaaa 12/13 07:33塔綠班連公宅都蓋不了

chawer 12/13 07:35下一個公投主題

sakungen 12/13 07:36上面才搞錯這重點，公投命題就是核四要

sakungen 12/13 07:37不要重啟，跟查弊案是兩回事。再者，辯

sakungen 12/13 07:37論都光明正大承認當初亂蓋了都還沒被抓

holypiggy 12/13 07:37就一群爛人 核四弄不好怎會覺得核五會

sakungen 12/13 07:37，公投說要重蓋就會被抓嗎？為什麼扯到

sakungen 12/13 07:37政治，就這麼多人自己腦補，講一些違反

holypiggy 12/13 07:37好

sakungen 12/13 07:37邏輯的論點？請大家正視議題本身，對民

roger2232 12/13 07:37繞不過去 蓋一蓋核四 大家17414

sakungen 12/13 07:37進黨不信任就用罷免來表達，國家方向請

sakungen 12/13 07:37就議題思考。

bryanwang 12/13 07:37不想工作趟平就好了的概念。

jagger 12/13 07:42飯盒仔到時候又可以嘴核五是拼裝車了

jason90580 12/13 07:44蓋六啦

abow0807 12/13 07:46核4改名核5就好

maurice9325 12/13 07:46非核家園沒聽過嗎，資近黨的信條

maurice9325 12/13 07:49非呵家園，要你不要笑不要笑

s21mo9025 12/13 07:504 比重啟核四還好

driftingjong 12/13 07:54遠水難救近火

keepthink 12/13 07:54正確

xsoho 12/13 07:55因為民意根本不想要新的核能發電廠

xsoho 12/13 07:55國民黨壓根完全不想提案

xsoho 12/13 07:56但核五才是正確的道路，一群垃圾只會搞政治

wumins 12/13 07:57要蓋核五，至少公投要同意通過，讓核四過

wumins 12/13 07:57一下水，才能進入到核五吧！

xsoho 12/13 07:58核四跟核五是兩回事，炒沙尿牛屎丸？

catsimon 12/13 07:59蓋台中

xsoho 12/13 07:59四十年前規劃的時空背景跟現在完全不同

xsoho 12/13 08:00蓋雲林比較實際吧，台中只能弄船舶型的核電

Mathematica 12/13 08:00我也這麼想

deray 12/13 08:01你的懶趴才生鏽

bryant780417 12/13 08:02就叫柯神台民黨跟核神土條提案啊

bryant780417 12/13 08:02八卦小凱是死了唷 林九萬俗辣不敢

bryant780417 12/13 08:02提 藍白也一樣唷

kiwigood 12/13 08:02核5不成，核6也可以哦

diqoedin 12/13 08:03這樣會沒題材鬥民進黨 會很不方便

diqoedin 12/13 08:04核四在新北 國民黨縣長 為了反民進黨還

diqoedin 12/13 08:04是要新北吃下去

afacebook 12/13 08:05先把放水亂蓋的抓起來

lovehank1210 12/13 08:06核四現在就是拉基空殼 非核家園根

lovehank1210 12/13 08:06本笑話 現在全民跟北韓一樣 斷電要

lovehank1210 12/13 08:06習以為常了 可悲

kausan 12/13 08:074

xsoho 12/13 08:08讓侯友宜繼續執政就是個敗筆，不能當作攻

xsoho 12/13 08:08擊新北市的立足點，當初朱立倫當縣長時也是

xsoho 12/13 08:08反核電，現在換了位置換腦袋，結果變成侯

xsoho 12/13 08:08友宜要承擔反核電的角色，現在都被人罵是

j9145 12/13 08:08反核話術而已，真以為他們會給給給喔？

xsoho 12/13 08:08第二王金平惹

Bagwell 12/13 08:09我也不反核 但我反核四 但一堆反綠共的

Bagwell 12/13 08:09顏色對了就什麼都看不到了

j9145 12/13 08:09他們是群拿核彈模擬器跑電廠事故的人耶

air1007 12/13 08:09沒有核4核5也別想啦，我要是民進黨有心

air1007 12/13 08:10搞能源早就喊蓋核5，你核4還有戲唱？

j9145 12/13 08:11真的相信反核那堆只會造謠的反智騙子說不

j9145 12/13 08:11要核四，可以蓋核五的，大概也都很蠢

xsoho 12/13 08:13不如直接找比爾蓋茲來合作新核電廠當解套，

xsoho 12/13 08:13他在法國跟中國都做失敗應該很缺錢，來台灣

xsoho 12/13 08:13實驗商業化大家就沒話講

j9145 12/13 08:14最好反核會允許比爾來做實驗，別鬧了

flyman10831 12/13 08:14同意

neru0616 12/13 08:14又是只反核四不反核啦?

Lawlight 12/13 08:14沒人敢拆核四，拆了等於3000億宣告買單

xsoho 12/13 08:15但這個實驗就是為了說服反核觀點

j9145 12/13 08:15造謠造了幾十年，到現在還在拿核彈威力比

j9145 12/13 08:15核電廠還恐嚇一般民眾

k798976869 12/13 08:15公宅蓋好0戶 風機數量也不達預期

wbsinger 12/13 08:15塔綠班連核四都死不重啟還妄想核五？？

j9145 12/13 08:16真的相信反核會想跟核電談判的人，蠢得很

tim9527 12/13 08:16這時候裝死啊，不要核5只想要綠能

j9145 12/13 08:16可愛。

thisistang4 12/13 08:16+1

k798976869 12/13 08:16更難的請別妄想 改名字可以 正名去中

k798976869 12/13 08:17核4 直接改名為 綠電5號廠 好惹

OCDisorder 12/13 08:17蓋不蓋核五可以談，我先投四個同意

bh2142 12/13 08:19蓋在哪核四原地重建（？

bh2142 12/13 08:19核四真的蓋不起來再考慮考慮

loveadu 12/13 08:24核四改名核五不就好了

loveadu 12/13 08:26不反核反核四，跟 不是塔綠班支持者，但

loveadu 12/13 08:26支持塔綠班一樣，語無倫次。

j9145 12/13 08:30你真的相信核四不安全，更應該投同意，讓

j9145 12/13 08:30人進去看三千億被誰偷走了

KillLakers 12/13 08:31核四這樣 你好意思推核五？

jin0616 12/13 08:35核三延役不就好了

jin0616 12/13 08:35核三延役不就好了

sted0101 12/13 08:36所以3000億大家爽分

dragonne 12/13 08:40核四蓋不起來就原址蓋核廢料場

dragonne 12/13 08:41把一二三的核廢拿來存就能延役

jeff790923 12/13 08:41阿公投是重啟核四 又不是要不要核能

dragonne 12/13 08:41另蓋核五核六核...爭取做到各縣市都有

dirk007 12/13 08:44核四蓋完了都不讓你用 還想談核五？

IAMQT 12/13 08:44之後會說核5不能用 因為他蓋的 不反核能反

IAMQT 12/13 08:44核5 loop

acolam 12/13 08:45本來就該蓋核五 效率高成本相對低

tnssh211448 12/13 08:46推

jboy 12/13 08:48蓋完核五台電會再跟你說不安全不能啟用

ALLEN17 12/13 08:50應該要先蓋核四普拉斯

dragonne 12/13 08:51你以為蓋核五就不會有某人標準放低亂蓋?

saint0824 12/13 08:52核幾都一樣，誰會料到福島當初會發生

dragonne 12/13 08:53管你甚麼最新科技,也架不住內鬼亂搞

yao03911 12/13 08:54要蓋核五沒意見，但核四亂蓋沒人負責？

saint0824 12/13 08:54只要存在就沒人可以保證百分百安全

popcorn206 12/13 08:56核5是幾年要蓋好，選址呢？商轉都10幾

popcorn206 12/13 08:57年後了，再生能源搞不好都超車了

apocalypes 12/13 09:00不專業的人討論專業的事就是一場災難

orange6541 12/13 09:00先核四Plus好嗎

smith93433 12/13 09:01湊湊做瀨尿牛丸阿 笨蛋

andyssfresh 12/13 09:02核五+1

GABA 12/13 09:04柯seafood:沒得撈就跑光了

a08155556 12/13 09:062024如果是侯友宜、林姿妙當總統，還蓋

a08155556 12/13 09:06的下去？

lushoulian 12/13 09:11當初就不該叫核四，電梯都沒4樓了果然

happyjames1 12/13 09:15就反核會繼續亂啊

linecross 12/13 09:16弊案都沒查嫌被政府A不夠多?

xoy232 12/13 09:18連公宅都蓋不出來了 還核五 核武？

lowsan 12/13 09:18核五蓋在台中 剛好符合小冬瓜的能源政策

mgtylu 12/13 09:20所以核五要多少年多少錢?蓋完後再跟我說

mgtylu 12/13 09:20全台都地震帶，就任人民缺電活該?

lordgod0319 12/13 09:20推核五

hahaxd78 12/13 09:22科科

ff20 12/13 09:25要蓋幾年又有多少油水可撈

mengche 12/13 09:25核四的蛀蟲沒抓掉，核五你敢用？

a3900656 12/13 09:27笑爛，現在新招變核4蓋超爛，不是不想用

ajemtw 12/13 09:27核四一堆專家說安全無虞你不相信科學？

a3900656 12/13 09:27是不敢用？然後把責任往當初蓋的承辦單

a3900656 12/13 09:27位一推，這招高啊！

wylscott 12/13 09:27直接把核四改叫核五就好了啊

mayokonami 12/13 09:30核四東西搬出來 重剪裁後再搬進去就

mayokonami 12/13 09:30核五了

leo255112 12/13 09:34這樣對岸會說台灣非法擁有核五，會打

leo255112 12/13 09:34過來

chenbo 12/13 09:37核五可以有 蓋花蓮吧 一起死

zsp8084 12/13 09:37蓋核五一樣會有今天核四在吵的這些問題

zsp8084 12/13 09:37啦

kevin552216 12/13 09:45反核還想騙蓋核五啊，等開始蓋就繼續

kevin552216 12/13 09:45鬧拖個20年，要啟用再上演蓋核六

jackshadow 12/13 09:49同意

azeroth 12/13 09:51那群智障今天影射的 核五會再影射一次

pavlov 12/13 10:02同意拆核四蓋核五停核一核二+1

yiwowi 12/13 10:04沒油水的核四 再找一坑核五嗎？利害了

yiwowi 12/13 10:05沒油水的核四 再找一坑核五嗎？利害了

clone29 12/13 10:08改名字不就好了

cpeter 12/13 10:13反核吃屎

ccabc8917 12/13 10:17這樣負債不就變成6000億了嗎

fytnship 12/13 10:17的確有提出 "重蓋非重啟"

hank99911 12/13 10:26天才

customptt 12/13 10:28民進黨反核哪裡支持蓋核五了?作夢喔

cloud1030 12/13 10:34核四有在MAINTAIN 是在HELLO

JQK2 12/13 10:43蓋核融合、可控核聚變不是更乾脆

soun121 12/13 10:44原來你已經開悟了喔

becksue26 12/13 10:45美國反對台灣擁有核五

storyo41662 12/13 10:46核四不徹查，核五也會變核四的

jacktsaur 12/13 10:49會被老鼠咬吧？

gynd31517 12/13 10:50沒地方蓋

kyakmon 12/13 10:53拿20年蚊子館跟持續運作的1、2、3比？

key000079 12/13 10:56蓋個核4新的也被一群白痴杯葛成老爺車

key000079 12/13 10:58蓋5不是一樣的情況

karmakarma 12/13 10:59你贏黃士修了

ScarYao 12/13 11:00沒錯啊

lovelock110 12/13 11:09有道理

suifong 12/13 11:23考試考七年發不出一度電的問題電廠，不如

suifong 12/13 11:23直接蓋新的安全電廠。

t95912 12/13 11:23蓋太久的電廠 建議一律拆掉重蓋

theknight 12/13 11:29現成的不用要用新的也是行。台灣等不等

theknight 12/13 11:29的起的問題罷了

SourireMask 12/13 11:41推核五

changefly 12/13 12:04搞核五的時候，核四的狀況都會再碰上

changefly 12/13 12:04一次

changefly 12/13 12:04到時同樣理由又可以拿來說不要核五要

changefly 12/13 12:04核六了

domon0525 12/13 12:15我也是這一派

flydogbus 12/13 12:18改名就好

gisasy001 12/13 12:20花3000億結果完全不能用，把負責的

gisasy001 12/13 12:20人抓出來判刑

gisasy001 12/13 12:20！

TokiwaKurumi 12/13 12:35動搖國本

girl2006243 12/13 12:35我支持這個開公投，最好花費也一起

girl2006243 12/13 12:35寫在題目裡

ericsonzhen 12/13 12:41趕快把你家的20年老爺房給我免費住

ericsonzhen 12/13 12:41反正你不敢住

s3f4e9g6aa7 12/13 12:41蓋核六好不好

azz2576277 12/13 12:48愛還夠，不需要

edwinfan1974 12/13 12:52突破盲腸

k80393 12/13 12:52核四。改，如何？

jennyfish2 12/13 13:09同意啊，核4就蓋壞了

andyjaw 12/13 13:41推

etc0808 12/13 13:48換個名稱 核四Plus

CoolMonster 12/13 13:58台灣人就是狗改不理吃屎

CoolMonster 12/13 13:59到時候又要反核五反核六

yin0123 12/13 13:59是

godofmoon 12/13 14:09對~但公投內是重啟破爛核四拖跨人民~

Supasizeit 12/13 14:11核2併核3就是核5

selvester 12/13 15:22樓上 我有PS2跟PS3 所以我有PS5？

nmchen 12/13 15:33民進黨蓋不起來的

runaticsora 12/13 15:40去爬文

iam5k 12/13 16:02你羅明才？

dinosaurjr 12/13 17:06dpp是非核 以後就是50天然氣20綠能

lose116315 12/13 17:21那核四要拆掉嗎？

alex85830 12/13 17:35笑死

bluemmb 12/13 18:03人家主推非核家園，你以為能蓋新的？

ggttoo 12/13 19:13你以為核四那些破事不會重演????

monononoke 12/13 19:44錢哪來

airherry 12/13 20:10好

azeroth 12/13 20:39直接跟你講啦 核五不管蓋在那 反核都可

azeroth 12/13 20:39以生出一條斷層在他底下 且苦無證據

wayhowhown 12/13 23:39我就是偏向這一派的