PTT推薦

[問卦] 公投選項其實可以簡化一下吧

EXPCDR 發表於 2021/12/13 上午11:49:09
看板Gossiping標題[問卦] 公投選項其實可以簡化一下吧作者
EXPCDR
 (EXPCDR)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:15

台灣公投的選項太多 太複雜了
很多人會看不懂
但依照過去的歷史投票資料
其實可以簡化成兩個選項就好了吧

1. 要給民進黨教訓 ：四個同意
2. 要給國民黨教訓： 四個不同意

這樣不是簡單多了 有沒有掛


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.220 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639367351.A.B90

→

kingtama 12/13 11:4988

→

qqq87112 12/13 11:49四個0000

推

ch333 12/13 11:49......

推

royroy666 12/13 11:50可以 對817跟552都有用

※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:50:10

→

kisweet999 12/13 11:50這算政問了吧 ?

我看公投大家討論選項太複雜了 也算政問喔？

→

kasim15 12/13 11:50對817來說是啊

→

su4vu6 12/13 11:50那你根本不在乎題目阿幹

不然同意禁止 語意太複雜 很多人會看不懂阿

推

rererere147 12/13 11:50那要給柯文哲教訓呢？

※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:50:57

→

Dhack5321 12/13 11:51要給DPP教訓 又不想KMT太爽 3同1不同

※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:51:58

推

archon 12/13 11:521. 藍色 2. 綠色 沒色盲就可以投了

噓

asd81359 12/13 11:53你不想動腦還要鼓吹別人別動腦?

幫助大家更快選擇阿 現在的投票不都是長這樣嗎 看看以前的投票結果 不是都反映看誰不爽的人的數量嗎

→

su4vu6 12/13 11:54其實把是否刪掉 比較多人看得懂

→

su4vu6 12/13 11:54然後在最後面加個 嗎

※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:55:09

→

partyaya 12/13 11:56侯市長 應該四個不同意

→

partyaya 12/13 11:56國大於黨 黨大於派 侯市長愛國不護黨

※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 11:57:44

→

new1974 12/13 11:59要讓塔綠班現出原形，四個都同意

→

wchad 12/13 12:06這樣要怎麼騙人信仰啦

推

wilson3435 12/13 12:0750歲以上的人才這樣投

噓

jeffkent 12/13 12:08不是每個人都有閱讀障礙

你有你的選擇阿 但每個選項背後的複雜性是閱讀的出來的嗎？還是大家都有能源 食品 外 交 社會心理的背景？ 況且就算不談背後的複雜性 台灣過去投出來的結果都是在反應厭惡 某黨的程度不是嗎 那何必繞一大圈呢

推

jolor26sou 12/13 12:14噓的人才是搞不清楚狀況 不然就是塔

→

jolor26sou 12/13 12:14綠班

※ 編輯: EXPCDR (42.72.162.220 臺灣), 12/13/2021 12:14:26
→

ulli 12/13 12:43這不就是現在媒體要給大家的嗎

→

OGC218 12/13 13:051、2、3、4

推

arickal 12/13 15:464 這樣投票率會比較高比較有義意

同系列文章
Re: [問卦] 公投選項其實可以簡化一下吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥