Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
投完票回家,媽媽問我:
媽: 這次投票多一張,那是投甚麼的?
我(驚訝): 就要不要同意18歲有投票權啦!
媽: 喔... 我看上面的東西,也看不太懂,就投不同意了...
我: 蛤,你怎麼會不知道,電視不是都有報,蔡英文要大家投同意阿!
媽: 糟了,我也不知道,那怎麼辦~~
我: 那個不重要啦,投了就投了。
要知道我媽可是綠營鐵票,公投四個不同意,甚麼通通都照民進黨的意思投,
結果這次居然不知道公投要怎麼投,顯然民進黨對公投的宣傳很不用力啊!
再者公投的文字文謅謅,很多教育程度不高的老人應該看不懂,看不懂就比較
容易投廢票或不同意,從這次公投的廢票率超高也可看出(100張票就約有6張
是廢票)。如果各政黨宣傳公投的力道都跟去年一樣的話,個人認為還是有機會
過的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.16.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
教育程度不高你敢嘴?484學歷歧視階級霸凌?
推
不可能 18年後就該認清台灣人沒這麼博愛的
推
真的假的 你媽媽看不懂
推
你媽可能只記得四個不同意
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)5
呃...這有什麼好意外的? 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎? 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼? 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站,還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力,反方基 本上跟廢票差不多,出不出來都沒啥差別,可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票? 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦! --
22
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?奇怪 公投綁大選是民進黨提的(阿扁) 公投絕對不可以綁大選也是民進黨提的(蔡英文) 這次怎麼這麼又又又又轉彎了 距離四個不同意才不到兩年2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?3
Re: [新聞] 總統:公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的3
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例我先說,我這次憲法修訂複決投票投的是反對票 說是公投我覺得有不少誤導成份,反正執政黨也不打算釐清差異 老實講原本還有稍微打算投同意的, 畢竟年輕還是老的人死忠就是死忠,往下開兩歲其實也沒差。 但是會投反對的原因是X
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?因為去年不想過,所以不同意 這次想要過,所以要同意 我個人支持18歲投公投,同時投選舉 (如果法令不允許,那就修法阿) 這樣才能增加18歲投票的意願
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭48
[轉錄] 柯文哲 FB爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃73
[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑48
[討論] 劉寶傑的回應好普通40
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD34
[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負28
[討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退30
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?33
[討論] 幹 八卦人數跌破900033
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話26
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆27
[討論] 黃國昌太太深藍色彩26
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?24
[討論] 柯文哲的最悲慘下場是什麼24
[討論] 不要再講笑話了,柯昌不會有一戰的16
[轉錄] 打臉名嘴fb17
[討論] 徐巧芯戰力有這兩位強嗎?18
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可18
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限18
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證3
[討論] 馬英九時代,雞排50吃爽爽13
[討論] 周玉蔻:反對518朝聖徐巧芯家13
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?16
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌15
[討論] 笑死 劉寶傑居然捧民進黨八年執政15
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重