Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
看到有人說啥偷渡被選舉權
公民權的基本就包含被選舉權有啥問題？
什麼叫偷渡
難怪台灣人一堆都他媽的低能兒
這種九年基本教育就有的常識，自己不知道要怪人嗎？
我就這樣講啦
18歲要負完全刑事責任，結果也沒給完整版的基本公民權利不是很怪嗎？
這他媽的邏輯問題，負擔的責任義務跟應有權利應該要等價有啥問題？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.243 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669714529.A.E2E
→
很氣喔你剛好18歲？不然18歲能不能選舉跟你有什麼關
→
係？
→
權責不對等這些人只會覺得[乾我屁事]XD
推
那為什麼18歲不能選總統？憲法規定的耶
→
那為什麼不是去討論改成20歲才要負完全刑事責任?
→
或者先討論一下為什麼最早這兩個限制就脫鉤了?
我他媽怎麼知道 反過來也行啊 顆顆
※ 編輯: reticentcrow (223.136.238.243 臺灣), 11/29/2022 17:45:17
推
反過來也行啊，未滿20歲砍人罪很輕
→
未滿20歲酒駕撞死人不用幾年就出來
→
我是覺得那個反對被選舉權的理由很幽默 什麼政二代
噓
滿20歲酒駕撞死人也不用幾年就出來了啊
→
商二代 阿幹 他們23跟18出來選的差別在哪
→
好啊
→
如果這就是你說服人同意的方式，那我也只能不同意了啊XD
→
D
講的好像反過來你就不會有理由一樣 不就類似的點照樣造句 本來就沒打算說服你 這次會投反對的能被說服早就不會投反對了啦
※ 編輯: reticentcrow (223.136.238.243 臺灣), 11/29/2022 18:06:20→
因為我是真的好奇啊，但你們同意根本沒想要說服別人，只
→
會一直跳針的好像是個人都會同意，那我能怎麼辦?
噓
外國人也要不要順便給一給
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文）![[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/5nXDn2Vb.jpg "[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
5
呃...這有什麼好意外的？ 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎？ 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼？ 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站，還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係， 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽，但這應該不是普遍狀況， 要先強調一點， 雖然公投沒有通過，但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過，但公投結果是贊成 > 反對。![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/gxZk3FTb.jpg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對，年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說，我爸70歲，整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學，算支持柯文哲，
我投同意，但投票前就知道不會過了。一方面門檻太高，選舉投票率很低，而且不會有人專 門為了複決跑去投票。選舉不投複決也不可能投了。 這圖的橫軸是2020不分區立委的民進黨/(民進黨+國民黨)比例，縱軸是複決同意比例。 非常明顯，越藍的地區不同意的比例越高。![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/izejD8Db.jpg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力，反方基 本上跟廢票差不多，出不出來都沒啥差別，可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票？ 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦！ --![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/onryQ37b.jpg?fb "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
3
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力 以上我在八卦的想法 議題本身沒什麼意見 但說是賭爛也沒錯
18
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？不知有多少人知道這次公民權公投不是只有投票權下修18歲 連帶被選舉權也跟著下修至18歲 看完原文所有的推文，只有一位提到"游盈隆" 幾乎沒人就"被選舉權"發表意見 被選舉權下修至18歲是什麼概念？![Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？](https://i.imgur.com/hbXFV6Gb.jpg "Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？")
22
[問卦] 為何要帶風向說反對18歲公民權？公民權是基於公民身份所享有的特定權利 這次明顯的是複決18歲選舉與被選舉權 這只是公民政治權 其他諸如受教權、集會結社權毫無影響 你滿18歲一樣可以應考試服公職11
[黑特] 沒去投票的意外收穫就是沒投修憲複決同意票 幹 差點被騙 我今天才知道這次修公民權 除了選罷創複下修到18歲 還順便把「23歲被選舉權從憲法砍掉」 我看99%的人都不知道這次修憲有修被選舉權吧 因為所有政治人物幫拉票的時候 完全忽略不提！7
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？麻煩先把狀況改清楚。 不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲， 都不會有18歲的人跑出來選。 因為被選舉人有年齡限制， 最低的里長、立委都要23歲。![Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？](https://i.imgur.com/SezuppXb.jpg "Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？")
7
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對我是覺得修這條滿無聊的啦 憲法說滿20歲有選舉權 滿23歲有被選舉權 很明顯的不是限制要滿20歲才能投票 而是保障滿20歲就要給他們有投票的權利3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？基本上我是支持滿18歲投票 但是我反對滿18歲可以出來當被選舉人 我認為選舉權跟被選舉權應該分開來才對，很多政客都支字不提把原本滿23歲可以當被選舉 人下修至18歲這件事![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://i.imgur.com/VfKAaHab.jpg "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
2
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？我覺得這次公投真的大部分人都放錯重點了耶， 都只想著18歲的年輕人到底懂不懂政治會不會有心了解政治 但重點明明是完整的18歲公民權 什麼叫完整？ 你不能先在民法刑法都要求了18要負完全的責任，卻在憲法不給予完全的權利 權利跟責任不符合 代表這個國家的法制是有問題的！3
[問卦] 公民權降到18 被選舉權也該降低吧？有人在推公民權降到18歲 啊被選舉權哩？ 台灣被選舉人年齡限制有40、30、26、23 太亂了吧 限年齡結果選出做完這屆就要去養老的獨身老阿姨 或是多讀了幾年書結果連論文都不是自己寫的巨嬰2
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？其實看看選前，身為提案者的DPP有多少力道在推18歲公民權。 就知道DPP其實已經放棄推18歲公民權。 很多人到投票前，連這修憲案內容包含選舉與被選舉權都不知道。 本來「人」想用小智當黨的招牌，吸引年輕選票。 結果後來變成時中變成黨的招牌，年輕選票全跑光。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")