Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
看到有人說啥偷渡被選舉權
公民權的基本就包含被選舉權有啥問題？
什麼叫偷渡
難怪台灣人一堆都他媽的低能兒
這種九年基本教育就有的常識，自己不知道要怪人嗎？
我就這樣講啦
18歲要負完全刑事責任，結果也沒給完整版的基本公民權利不是很怪嗎？
這他媽的邏輯問題，負擔的責任義務跟應有權利應該要等價有啥問題？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.243 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669714529.A.E2E
→
很氣喔你剛好18歲？不然18歲能不能選舉跟你有什麼關
→
係？
→
權責不對等這些人只會覺得[乾我屁事]XD
推
那為什麼18歲不能選總統？憲法規定的耶
→
那為什麼不是去討論改成20歲才要負完全刑事責任?
→
或者先討論一下為什麼最早這兩個限制就脫鉤了?
我他媽怎麼知道 反過來也行啊 顆顆
※ 編輯: reticentcrow (223.136.238.243 臺灣), 11/29/2022 17:45:17
推
反過來也行啊，未滿20歲砍人罪很輕
→
未滿20歲酒駕撞死人不用幾年就出來
→
我是覺得那個反對被選舉權的理由很幽默 什麼政二代
噓
滿20歲酒駕撞死人也不用幾年就出來了啊
→
商二代 阿幹 他們23跟18出來選的差別在哪
→
好啊
→
如果這就是你說服人同意的方式，那我也只能不同意了啊XD
→
D
講的好像反過來你就不會有理由一樣 不就類似的點照樣造句 本來就沒打算說服你 這次會投反對的能被說服早就不會投反對了啦
※ 編輯: reticentcrow (223.136.238.243 臺灣), 11/29/2022 18:06:20→
因為我是真的好奇啊，但你們同意根本沒想要說服別人，只
→
會一直跳針的好像是個人都會同意，那我能怎麼辦?
噓
外國人也要不要順便給一給
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文）![[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/5nXDn2Vb.jpg "[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
5
呃...這有什麼好意外的？ 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎？ 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼？ 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站，還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係， 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽，但這應該不是普遍狀況， 要先強調一點， 雖然公投沒有通過，但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過，但公投結果是贊成 > 反對。![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/gxZk3FTb.jpg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對，年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說，我爸70歲，整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學，算支持柯文哲，
我投同意，但投票前就知道不會過了。一方面門檻太高，選舉投票率很低，而且不會有人專 門為了複決跑去投票。選舉不投複決也不可能投了。 這圖的橫軸是2020不分區立委的民進黨/(民進黨+國民黨)比例，縱軸是複決同意比例。 非常明顯，越藍的地區不同意的比例越高。![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/izejD8Db.jpg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力，反方基 本上跟廢票差不多，出不出來都沒啥差別，可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票？ 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦！ --![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/onryQ37b.jpg?fb "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
3
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力 以上我在八卦的想法 議題本身沒什麼意見 但說是賭爛也沒錯
18
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？不知有多少人知道這次公民權公投不是只有投票權下修18歲 連帶被選舉權也跟著下修至18歲 看完原文所有的推文，只有一位提到"游盈隆" 幾乎沒人就"被選舉權"發表意見 被選舉權下修至18歲是什麼概念？![Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？](https://i.imgur.com/hbXFV6Gb.jpg "Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？")
22
[問卦] 為何要帶風向說反對18歲公民權？公民權是基於公民身份所享有的特定權利 這次明顯的是複決18歲選舉與被選舉權 這只是公民政治權 其他諸如受教權、集會結社權毫無影響 你滿18歲一樣可以應考試服公職11
[黑特] 沒去投票的意外收穫就是沒投修憲複決同意票 幹 差點被騙 我今天才知道這次修公民權 除了選罷創複下修到18歲 還順便把「23歲被選舉權從憲法砍掉」 我看99%的人都不知道這次修憲有修被選舉權吧 因為所有政治人物幫拉票的時候 完全忽略不提！7
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？麻煩先把狀況改清楚。 不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲， 都不會有18歲的人跑出來選。 因為被選舉人有年齡限制， 最低的里長、立委都要23歲。![Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？](https://i.imgur.com/SezuppXb.jpg "Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？")
7
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對我是覺得修這條滿無聊的啦 憲法說滿20歲有選舉權 滿23歲有被選舉權 很明顯的不是限制要滿20歲才能投票 而是保障滿20歲就要給他們有投票的權利3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？基本上我是支持滿18歲投票 但是我反對滿18歲可以出來當被選舉人 我認為選舉權跟被選舉權應該分開來才對，很多政客都支字不提把原本滿23歲可以當被選舉 人下修至18歲這件事![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://i.imgur.com/VfKAaHab.jpg "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
2
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？我覺得這次公投真的大部分人都放錯重點了耶， 都只想著18歲的年輕人到底懂不懂政治會不會有心了解政治 但重點明明是完整的18歲公民權 什麼叫完整？ 你不能先在民法刑法都要求了18要負完全的責任，卻在憲法不給予完全的權利 權利跟責任不符合 代表這個國家的法制是有問題的！3
[問卦] 公民權降到18 被選舉權也該降低吧？有人在推公民權降到18歲 啊被選舉權哩？ 台灣被選舉人年齡限制有40、30、26、23 太亂了吧 限年齡結果選出做完這屆就要去養老的獨身老阿姨 或是多讀了幾年書結果連論文都不是自己寫的巨嬰2
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？其實看看選前，身為提案者的DPP有多少力道在推18歲公民權。 就知道DPP其實已經放棄推18歲公民權。 很多人到投票前，連這修憲案內容包含選舉與被選舉權都不知道。 本來「人」想用小智當黨的招牌，吸引年輕選票。 結果後來變成時中變成黨的招牌，年輕選票全跑光。
51
[討論] 為什麼黃國昌不幫柯文哲說話？![[討論] 為什麼黃國昌不幫柯文哲說話？](https://i.imgur.com/bklERdEb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌不幫柯文哲說話？")
26
[討論] 超慘..今天停電停到台南主堡了24
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!![Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/22/110.jpg "Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!")
75
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!![[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/24/realtime/29525492.jpg&s=Y&x=0&y=38&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!")
30
[討論] 高虹安一審宣判當天 政黑擋的住嗎19
[轉錄] 黃國昌：私下想和解，又道歉沒誠意![[轉錄] 黃國昌：私下想和解，又道歉沒誠意](https://img.youtube.com/vi/ziDfkRCXFyw/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃國昌：私下想和解，又道歉沒誠意")
22
[討論]北士科真的燒起來了...燒起來了..燒起來了24
[討論] 小牛正式變成柯黑了嗎?22
[討論] 吳崑玉：黃國昌是精算師![[討論] 吳崑玉：黃國昌是精算師](https://i.ytimg.com/vi/FBU5at9t1vo/maxresdefault.jpg "[討論] 吳崑玉：黃國昌是精算師")
16
[討論] 李明賢：柯文哲有20個工程案有問題![[討論] 李明賢：柯文哲有20個工程案有問題](https://i.imgur.com/oXF7Db7b.jpg "[討論] 李明賢：柯文哲有20個工程案有問題")
20
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎20
[討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎![[討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎")
17
[討論] 柯文哲真的要GG了嗎？1X
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案![[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案](https://i.imgur.com/miQSLtMb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案")
17
[討論] 柯文哲演出倒垃圾，柯粉買票了嗎？14
[黑特] 有多少人是 柯粉=>柯黑=>昌粉![[黑特] 有多少人是 柯粉=>柯黑=>昌粉](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[黑特] 有多少人是 柯粉=>柯黑=>昌粉")
16
[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?![[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?](https://i.imgur.com/o7N5ft9b.jpeg "[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?")
14
[討論] 顧立雄上任會不會動銅像？6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD![[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD")
12
[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯![[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯](https://p.potaufeu.asahi.com/7b9c-p/picture/28439667/71305050a33ed33e015b836b460893b7.jpg "[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯")
14
[討論] 法律系沒考上國考能幹啥14
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲![[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲")
12
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎7
[討論] 王鴻薇：找顧立雄是否為了美國的國防？![[討論] 王鴻薇：找顧立雄是否為了美國的國防？](https://cdn2.ettoday.net/images/7612/e7612675.jpg "[討論] 王鴻薇：找顧立雄是否為了美國的國防？")
4
[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力![[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力](https://i.imgur.com/95y0jenb.jpg "[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力")
11
[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的？![[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的？](https://i.imgur.com/gW3ywOlb.jpeg "[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的？")
9
[討論] 民進黨怎麼都不抓弊案了？28
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了![Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了](https://i.imgur.com/l7myKDZb.jpeg "Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了")
10
[黑特] 巧蕊如有不測，松信選民選誰![[黑特] 巧蕊如有不測，松信選民選誰](https://i.imgur.com/y4SjrZYb.jpeg "[黑特] 巧蕊如有不測，松信選民選誰")
9
[討論] 阿北演音樂劇模仿黃國昌怒吼太離譜啦