Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽
然後小大一就進去被學長姐弄
系費給學長姐爽
這個結構無法改變的原因是什麼?
因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐
到時候換小大一弄更後面的
如果今天說全面取消啦啦隊比賽
一定有一屆是特別爽
不爽的事這麼多 為什麼要給他們爽?
就因為全世界沒有像台灣這種陋習?
拜託 沒有動力
反而會激起反對者
東海大學取消掃地又是一個例子
所以18歲公民權別期望台灣人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.49.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啊,二十幾年前我進大學就拒繳系費,鬧到系主任那邊
→
我就很堅持「我又不參加那些活動,為什麼要繳?」
→
系學會的「學長姐」氣到不行,說我這樣開先例會害之
→
後的系學會收不到錢
推
1F你太壞了吧
推
不是加系學會才要交嗎?
→
學長姐沒辦法開慶功宴都你害的
推
沒讀過學店 不過這種活動不參加不就好了 而且系學費不
→
繳是能拿我怎樣?
→
我也是大一直接不繳錢啊。
→
啥直屬學長學弟,從來沒接觸過,我就宅。
推
我也沒繳啊但還是參加不少系上活動
→
這麼說我很幸運 我沒繳系費沒人關切我 該說我邊緣嗎?
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)5
呃...這有什麼好意外的? 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎? 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站,還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力,反方基 本上跟廢票差不多,出不出來都沒啥差別,可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票? 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦! --3
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力 以上我在八卦的想法 議題本身沒什麼意見 但說是賭爛也沒錯
爆
[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???我是支持18歲公民權的 可是這次公投 有380萬人投反對票 讓我有點驚訝 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線18
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?不知有多少人知道這次公民權公投不是只有投票權下修18歲 連帶被選舉權也跟著下修至18歲 看完原文所有的推文,只有一位提到"游盈隆" 幾乎沒人就"被選舉權"發表意見 被選舉權下修至18歲是什麼概念?4
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推動國反對18歲公民權 民主是權責相符 18歲可以參與決定國家未來 但他們能負責嗎? 我國出社會的大都大學畢業22-23歲6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異6
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???這個問題哪有這麼複雜 因為「18歲公民權」是民進黨提的 今年投票一堆人都賭爛民進黨所以才投反對票 反對18歲公民權(X) 反對民進黨(O) 只要是你民進黨提的林北都反對啦管他內容是什麼2
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?我覺得這次公投真的大部分人都放錯重點了耶, 都只想著18歲的年輕人到底懂不懂政治會不會有心了解政治 但重點明明是完整的18歲公民權 什麼叫完整? 你不能先在民法刑法都要求了18要負完全的責任,卻在憲法不給予完全的權利 權利跟責任不符合 代表這個國家的法制是有問題的!3
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???18歲可以投票的憲法修正案 投票率60趴左右 實際有投票的支持、反對的大概50 50 投票率如果高一點可能會通過 961萬投票數支持才能通過。是選舉人數的一半- 公投? 台灣的政治就是只管選舉人有選上就好了 真的有在關心議題? 標題就打一個同意18歲公民權? 詳細內容跟配套
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘