Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？

AGODC 11/28 06:49以前有三歲自耕農，一路往下修可能有3歲議

AGODC 11/28 06:49員

gfabbh 11/28 06:49這次提案，是有提到可以有其他法律規定較

gfabbh 11/28 06:49高的候選人年齡，但反之，就是授權立法委

gfabbh 11/28 06:49員可以立法降低候選人年齡到18歲。

piece1 11/28 06:50對政二代來說，18跟20有差嗎？

ganjuro 11/28 06:51不要亂扯，只有下修投票權，參選沒修。

weltschmerz 11/28 06:51你的擔心就像挑戰選民智商 你自己選

weltschmerz 11/28 06:51了18歲的屁孩上去 你現在跟我講你很

weltschmerz 11/28 06:51擔心他做不好 怎樣 是全部候選人都18

weltschmerz 11/28 06:51歲而已 超過18歲的都死光是不是

sck3612575 11/28 06:52差多了 早幾年能當傀儡就多掌握幾年

sck3612575 11/28 06:52資源

weltschmerz 11/28 06:5218歲就一定沒腦 20歲就一定有腦？

johnhmj 11/28 06:54北歐三國被選權皆18歲 不過美國最低25歲

johnhmj 11/28 06:54https://bit.ly/3XByT06

ganjuro 11/28 06:55自己沒腦不要扯18歲的也沒腦

johnhmj 11/28 06:56北歐敢下調 表示他們相信教育制度可靠性

jason222333 11/28 06:57推 我也是被選舉權的原因投反對

pigc 11/28 06:58就一群人看不懂要選什麼而已啦，笑死

donation12 11/28 06:5818歲當然已經會初步考慮議題合理性

donation12 11/28 06:58但是對於政策影響層面的深度就未必了

hduek153 11/28 06:58檯面上超過18歲就很有腦?

donation12 11/28 06:59而對選舉時的判斷標準也容易被操控y

donation12 11/28 06:5918歲孩子是否容易被家長意見綁架

donation12 11/28 07:00又或是被政策牛肉芭樂票騙票

johnhmj 11/28 07:00而美國卻未下調 明顯還在擔心基礎教育。

Virex 11/28 07:02會被情勒綁架的，幾歲都差不多，大概只有離

garry5566 11/28 07:02他可以出來選你可以不要投啊

donation12 11/28 07:02要下修18歲 必須從很多層面來考量

Virex 11/28 07:02開原始家庭獨立才會好一點，那跟差這兩歲根

Virex 11/28 07:03本無關了，18 歲高中畢業，20 歲也就大二，

Virex 11/28 07:03差這兩年人會變很多，還是屬於少數啦。

ganjuro 11/28 07:04只有修選舉權，被選權沒修，到底知不知道

ganjuro 11/28 07:05自己在投什麼？有沒有帶腦子去投票？

tuanlin 11/28 07:08我相信很多鄉民是不可能投雨刷的吧

tuanlin 11/28 07:08啊結果咧

ricky1111w 11/28 07:18你這篇邏輯不太好

merkx051 11/28 07:21連雨刷都可以上了 18歲會比他差嗎

ColdP 11/28 07:22美國最低參選年齡看州的, 佛蒙特州就有14歲

ColdP 11/28 07:23少年跑去競選州長的案例

Heedictator 11/28 07:23現行是20投23選，改到18投18選有差很

Heedictator 11/28 07:23多？

Heedictator 11/28 07:25在我看來根本沒差

ColdP 11/28 07:26因為佛蒙特州雖有規定最低投票年齡為18歲,

ColdP 11/28 07:26但沒有限制參選人年齡。最後他拿了8%的票落

ColdP 11/28 07:27選了。

acd88001 11/28 07:29他可以出來選你可以不要投吧

kevinpc 11/28 07:36如果他18歲就出來選 你可以不要投給他啊

oshimanyan 11/28 07:37就算他只有五歲也有人權，想選就選，

oshimanyan 11/28 07:37但你可以不投

zero549893 11/28 07:44笑死 所以現在的民意代表都沒有亂搞

zero549893 11/28 07:45就對了？有差？

MDCCLXXVI 11/28 07:45有差嗎 反正八卦酸民都隨便投啊

luoqr 11/28 07:46說沒差的腦袋是？乾脆說5歲也可以投

NotOtaku 11/28 07:46沒差啊，所以應該下修到五歲

s13140709 11/28 07:48額你知道還是要照選罷法的23歲嗎？

s13140709 11/28 07:48被選舉權要23歲啦 還在帶風向

a22880897 11/28 07:49你的前提就錯了 公投已經被玩爛了 什

kis28519 11/28 07:49又一個自以為是頭家：我反對? 笑死

a22880897 11/28 07:49麼議題不是重點

sunsolars 11/28 07:50可能只有你會去投給18歲的

a22880897 11/28 07:51一下子綁大選 一下子又反綁大選

mojia 11/28 07:51那你說刑法又憑什麼要求18歲負完全刑責而不

mojia 11/28 07:51能減刑

sgiweg45 11/28 07:53看到留言一個很兇的不知道被選舉權也改

sgiweg45 11/28 07:54就知道這修憲複決案宣導完全不夠，笑死

zero549893 11/28 07:54民法也下修18啦

zyxx 11/28 07:58假議題 哪個18歲出來選的上 政二代幾歲根本

mojia 11/28 07:58被選舉權相對的是投票人，你當只要去選就會

zyxx 11/28 07:58沒差

mojia 11/28 07:58有人支持嗎？ 就你一個老屁股思維 你知道全

mojia 11/28 07:58世界只有台灣是18歲不能被選舉嗎？

ronga 11/28 08:00參選沒修 別被誤導

qilar 11/28 08:03出來選是他的選擇 你可以選擇不要投

brian060587 11/28 08:06選民代還是23才能選議員立委 公民老

brian060587 11/28 08:06師要哭死了

sarcasm111 11/28 08:08那民法從20下修到18你怎麼沒反對

mojia 11/28 08:10就你這想法也證實了，年齡大不是思想成熟的

mojia 11/28 08:10指標

a05031113 11/28 08:12笑死，過18歲也不知道自己在投什麼的代

a05031113 11/28 08:12表

babyMclaren 11/28 08:19但總統40歲，立委23歲這個沒改

F93935 11/28 08:22笑死18歲就要當兵18歲不能被選舉而且多少

F93935 11/28 08:22人滿23就出來選的

F93935 11/28 08:23政二代的話，18跟23有差別嗎？ 家裡一樣

F93935 11/28 08:23給資源

erickruklin 11/28 08:37講錯自刪吧

SXRD 11/28 08:39ㄧ堆40、50歲只看顏色投就比較有腦？

brans 11/28 08:40不是沒有的事嗎 先查證吧

wirecut 11/28 08:43等到會為自己人生負責的年紀再投票不好嗎

wirecut 11/28 08:43？

RLH 11/28 08:46講得好像現在的立委多適任 柯建銘幾任立委了

hoohjoe 11/28 08:51作為一個選民，我可以對自己的選擇負責，

iPolo3 11/28 08:52讀書啦

iPolo3 11/28 08:53你以前讀的被選舉有20歲可以選的484

iPolo3 11/28 08:54真的是可悲帶風向的不讀書猴子很多 越來

iPolo3 11/28 08:54越覺得18歲真的很有必要 至少人家高中公

iPolo3 11/28 08:54民都還很有記憶

beyond780705 11/28 09:02笑死 34樓知道自己在投啥嗎

ilove5072 11/28 09:05是政二代， 18 歲跟 20歲也沒差

bigmao 11/28 09:17滿18先割包皮再來談選舉權

Alun021 11/28 09:20可以讓十大槍擊要犯當代議士，不能讓18

Alun021 11/28 09:20歲屁孩參選，可以理解你的顧慮了

Jetame 11/28 09:22那修成要有工作才能參選 不然20歲也沒工作

vandersar 11/28 09:35七歲都能上小學了 支持七歲

wei371114 11/28 09:44標準告訴我們沒常識不分18歲20歲還是

wei371114 11/28 09:44更老

colenken 11/28 10:00ganguro不要出來賣弄你的無知 被選舉權

colenken 11/28 10:00也修到18了 自己去google查

beachrabbit 11/28 10:14又是一位自己為是老一輩

iPolo3 11/28 10:35如果你覺得一個成年智障選上你比較願意的

iPolo3 11/28 10:35話那為什麼18歲不能當民意代表？

iPolo3 11/28 10:36講白了屁孩能選上跟有前科的能選上 不都

iPolo3 11/28 10:36是選民自爽的？阿如果真的不願意還有罷免

iPolo3 11/28 10:36啊 有沒有發現邏輯問題出在哪

iPolo3 11/28 10:37況且 就算18歲公民權過了 選罷法還是得修

iPolo3 11/28 10:37啊 所以你擔心的問題根本不存在

killeryuan 11/28 11:04我14歲就打過工了啦

davxyz 11/28 11:19摸摸你的LP如果一個18歲的人出來選你會投?

friends29 11/28 12:55推文才不要亂扯 這條過了就是18歲有被

friends29 11/28 12:55選舉權 只要再修憲把23改成18 就真的

friends29 11/28 12:55可以被選了 就是兩步驟的其一

friends29 11/28 13:01 https://i.imgur.com/hbXFV6G.jpg

friends29 11/28 13:03說被選舉沒修的可以解釋一下這串文字

friends29 11/28 13:03嗎？當這條修進去了跟憲法130條同時存

friends29 11/28 13:04在時又該如何解釋？

leonyun 11/28 14:32某韓劇18歲就在保齡球場打工了