PTT推薦

Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:42

※ 引述《brandley (過了幻想期的雙魚)》之銘言:
: 不知有多少人知道這次公民權公投不是只有投票權下修18歲
: 連帶被選舉權也跟著下修至18歲
: 看完原文所有的推文,只有一位提到"游盈隆"
: 幾乎沒人就"被選舉權"發表意見
: 被選舉權下修至18歲是什麼概念?
: 18歲才高中職畢業,出來當民意代表(議員、立委)等於出社會了
: 試問正常家庭父母誰會要自己小孩18歲就出社會工作
: 大部分都還沒脫離中二階段的人
: 如果真的當選上了就可以左右我們的生活各位真的願意嗎?
: 而男生如何服兵役可能又是另外一個不公平的議題,為何要越修越複雜?
: 再者18歲出來參選大概會是哪類人?
: 很大機率就是政二代(可能還會有商二代)而已,強化階級複製以及擴大藍綠結構
: 藍綠框架只會越來越難打破而已
: 如果只是投票權下修18歲,我同意
: 但是被選舉權也下修18歲,我反對
: ※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言:
: : 總有些年輕人也覺得不妥吧?
: : 腦補500萬人都老人似乎沒什麼根據
: : 身邊也有20初的同學表示這政策實在不太妥
: : 礙於同儕壓力平常不會表態
: : 那麼你反對18歲公民權的原因
: : 是什麼?
: : ----
: : Sent from my Apple Watch Ultra


麻煩先把狀況改清楚。

不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲,

都不會有18歲的人跑出來選。

因為被選舉人有年齡限制,

最低的里長、立委都要23歲。

18歲是要怎麼出來選!

連這個都搞不清楚,也在反對。


目前的被選舉人年齡限制就沒有要變。

何況十八歲就真的出來選又如何,

投票權在你手上,難道十八歲出來選你就會投他。

而且真的十八歲出來選,我其實也沒意見,

有沒有能力再說。

總比四十多歲還在直播屁股夾筷子比中指的高中畢業生強多了,

連小學生都不會這麼無聊。



我這次投同意,但實際上也是投得很不爽,

也是一直在掙扎。

理性上我覺得這是對的,

但感性上,我覺得我投這張公投票是被技術性羞辱,

公投被DPP拿來當作催票工具。


我相信很多人投不同意票,不是真的反對這個複決,

純粹是反對公投被DPP拿來操弄。

說好的公投不綁大選哩。

https://i.imgur.com/SezuppX.jpg

圖 反對18歲公民權的原因?

結果修憲複決公投就變可以綁大選,

還一堆人在瞎扯修憲複決不是公投?

更,我投票日當天拿到的票上面就寫公投票啦!!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/28/2022 08:51:07

i376ers 11/28 08:52這次沒領公投票 純粹堵爛塔綠班雙標惡搞

i376ers 11/28 08:52公投綁大選

swearflycc 11/28 08:5418歲出來選? 別搞笑了 如果家裡沒點

swearflycc 11/28 08:54錢 你要怎麼出來選? 18歲 高中畢業

swearflycc 11/28 08:54 經歷欄就掛著高中畢業出來選?

chirex 11/28 08:55他有本事出來選,那他的事啊,但投不投決

doveplus 11/28 08:55被選舉權下修就會選上? 乾 我真的覺得這

doveplus 11/28 08:55種想法的人很搞笑XD

chirex 11/28 08:55定權在你。難道他30歲出來選,一樣是靠爸

chirex 11/28 08:56政二代,你就會改支持他嗎?

doveplus 11/28 08:56提出來這種疑問的也老大不小了怎麼沒出

doveplus 11/28 08:56來選? 笑死

Drkate 11/28 08:5718歲就不能出來選呀,這有什麼好討論的

MeeToo 11/28 08:58賴品妤靠爸28歲出來選 有選上嗎?

MeeToo 11/28 08:59難道他30歲出來 就會因為你不支持而落選

doveplus 11/28 09:00講難聽一點啦 很多高職畢 就出社會

doveplus 11/28 09:00比一堆大學肥宅還要早開始體會民生

doveplus 11/28 09:01他們的觀點或許不算專業 但是想得

doveplus 11/28 09:01比很多醉生夢死擔心二一的學生多啦

doveplus 11/28 09:03一堆人拿預設大學畢才是出社會當條件

doveplus 11/28 09:03才會覺得要20up 才能拿完整公民權

Flyroach 11/28 09:08認同,這件提案本身是好的,但被拿來綁

Flyroach 11/28 09:08大選用來替自己黨催票讓人不爽

bill4051326 11/28 09:08笑死,講那麼多,你是不是沒看選舉

bill4051326 11/28 09:08公報,有說要下修被選舉權至18歲嗎

bill4051326 11/28 09:09?只有說選舉權下修18歲,一堆人什

bill4051326 11/28 09:09麼都不了解,就一直被帶風向

doveplus 11/28 09:11之前就有很多人出來闢謠根本沒綁被選舉

doveplus 11/28 09:11權了啦. 都是一堆智障長輩群組在傳

doveplus 11/28 09:12但就算真的下修也不是問題好嗎

doveplus 11/28 09:13至提案 朝野全都支持好嗎 根本只有

doveplus 11/28 09:13一堆腦筋過不去的老人在反對

DSAndres 11/28 09:18憲法被改了,之後靠立院就可以下修各個

DSAndres 11/28 09:18公職被選舉年齡,「不用」再交付公投。

DSAndres 11/28 09:18再者,看看自己左右,多少人是看著顏色

DSAndres 11/28 09:18選的?真以為台灣多數選民會看政見和歷

DSAndres 11/28 09:18練?

DSAndres 11/28 09:22說沒有下修被選舉權的,自己把公報最後

DSAndres 11/28 09:22一段寫出來。

bdong 11/28 09:44笑死,所以你說憲法打不贏法律?那你修法律

bdong 11/28 09:44就好啦,幹嘛修憲?

smallz 11/28 10:11只要是塔綠斑提出的公投林北就是不領啦

mioaria 11/28 11:20風向很亂,肯定有問題XD所以我反對,我

mioaria 11/28 11:21看不出來對我有什麼益處,難不成就因為

mioaria 11/28 11:21國外有我們就要有?

mioaria 11/28 11:21台灣缺的可多了,我不認為這件事情有比

mioaria 11/28 11:21其他重要嘻嘻

pallyyang 11/28 12:48笑死..這有什麼好吵的..公投不具任何

pallyyang 11/28 12:49效力,難道都忘了嗎?以核電養綠電

friends29 11/28 13:16所以你這套邏輯還是有個問題啊 年齡隨

friends29 11/28 13:16便我填空 看起來都很合理