Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多
最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測
更別提顏色有沒有影響
以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉
我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,
我妹醫療業死忠菸粉
結果如何?
我爸是投同意,我媽跟我妹投反對,
對我來說是蠻意外的
我爸的理由是18歲早就熟透了,早就可以投了
我媽跟我妹的理由是高中都還沒讀完,投什麼投
這本來是個跳脫政治可以辯論很久的議題,
可惜媒體就寧願一直打選戰,沒給點版面討論
頂多刷一些政治人物18歲嫩照
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/913zrj
: 2.轉錄來源︰
: Mitter Chiang 臉書
: (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)
: 3.轉錄內容︰
: 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
: 這個修憲,1. 國民黨的立委全票通過,不敢反對,2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織: 的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有反: 對意見
: 結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票
: 完全是一場沈默的奇襲
: 他們不是不領票,而是領了投反對,這是有非常明確的意志的
: 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈,其實已經和台灣的真實社會非常脫節,: 這就是其中一個例子(其實例子每天都在發生,還很多)
: 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的,真是太可笑了,完全沒有流行敏感度可言: 4.附註、心得、想法︰
: 過去幾天發了幾篇文討論大選
: 選舉民調準度跟三個小黨議員結果
: 這篇應該是短期最後一篇,也就是公投
: 憲法複決項目:18 歲公民權
: 同意:5,647,102 票(52.96 %)
: 不同意:5,016,427 票(47.04 %)
: 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
: 檯面上各政黨都支持這項同意(或至少不反對)
: 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
: 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
: 結果卻開出這樣的結果
: 別說 965 萬門檻了,甚至差點輸給不同意票
: 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
: 是今年整場選舉最有趣的案例
: 我是投同意,是說有鄉民是投反對的嗎(純好奇)
--
你太中肯了,但是大家只想得到自己認同的答案
感覺大家比較想當股市分析師提供模型被朝聖XD
中肯。 政黑喜歡製造風向的人多嘛
真難分析
沒有社會共識的提案
大概他們都覺得台灣人都是一群只會被藍綠操弄的北七
所以什麼議題都只想用藍綠傾向去分析
只是想為沒過找個理由來背鍋而已
我家只有我同意,我妹家庭主婦覺得年輕人會被騙
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)5
呃...這有什麼好意外的? 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎? 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼? 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站,還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力,反方基 本上跟廢票差不多,出不出來都沒啥差別,可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票? 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦! --3
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力 以上我在八卦的想法 議題本身沒什麼意見 但說是賭爛也沒錯
X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD5
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?先不管有些人說這不是公投什麼的 投票動作還是一樣: 在全國性選舉一起辦,而且會多出一張票 我們先看這張圖2
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力聯合去年舊聞 新聞片段 洪偉勝表示,公投是對事,大選是對人,希望讓公投對事不對人。不管是上駟還是下駟, 要能就事論事,才是好事。公投直接民主,不是在拚死活、輸贏,要投的是「要怎麼樣比 較好」的問題。1
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?我身邊贊成反對的人都有, 身邊有些人反對的原因是不爽當初說公投不要綁大選,現在卻來綁。 網路上有人說這個不是大選、這個不是公投, 這些言論都是在鑽牛角尖,用高尚的語言包裝事情的本質。 對很多人來說,投票就兩種:投候選人or投政策。1
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案織 : 的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有 反 : 對意見 : 結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票- 公投? 台灣的政治就是只管選舉人有選上就好了 真的有在關心議題? 標題就打一個同意18歲公民權? 詳細內容跟配套
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘