PTT推薦

Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例作者
birdjack
(啾啾啾)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

我覺得這個議題比我們想像的複雜太多

最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測

更別提顏色有沒有影響




以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉

我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,

我妹醫療業死忠菸粉



結果如何?

我爸是投同意,我媽跟我妹投反對,

對我來說是蠻意外的


我爸的理由是18歲早就熟透了,早就可以投了

我媽跟我妹的理由是高中都還沒讀完,投什麼投



這本來是個跳脫政治可以辯論很久的議題,

可惜媒體就寧願一直打選戰,沒給點版面討論

頂多刷一些政治人物18歲嫩照




※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/913zrj
: 2.轉錄來源︰
: Mitter Chiang 臉書
: (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)
: 3.轉錄內容︰
: 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
: 這個修憲,1. 國民黨的立委全票通過,不敢反對,2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織: 的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有反: 對意見
: 結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票
: 完全是一場沈默的奇襲
: 他們不是不領票,而是領了投反對,這是有非常明確的意志的
: 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈,其實已經和台灣的真實社會非常脫節,: 這就是其中一個例子(其實例子每天都在發生,還很多)
: 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的,真是太可笑了,完全沒有流行敏感度可言: 4.附註、心得、想法︰
: 過去幾天發了幾篇文討論大選
: 選舉民調準度跟三個小黨議員結果
: 這篇應該是短期最後一篇,也就是公投
: 憲法複決項目:18 歲公民權
: 同意:5,647,102 票(52.96 %)
: 不同意:5,016,427 票(47.04 %)
: 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
: 檯面上各政黨都支持這項同意(或至少不反對)
: 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
: 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
: 結果卻開出這樣的結果
: 別說 965 萬門檻了,甚至差點輸給不同意票
: 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
: 是今年整場選舉最有趣的案例
: 我是投同意,是說有鄉民是投反對的嗎(純好奇)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.211 (臺灣)
PTT 網址

sexygnome11/29 17:44你太中肯了,但是大家只想得到自己認同的答案

birdjack11/29 17:46感覺大家比較想當股市分析師提供模型被朝聖XD

sciss111/29 17:47中肯。 政黑喜歡製造風向的人多嘛

lazycat511/29 17:58真難分析

lazycat511/29 17:59沒有社會共識的提案

skyofme11/29 18:02大概他們都覺得台灣人都是一群只會被藍綠操弄的北七

skyofme11/29 18:03所以什麼議題都只想用藍綠傾向去分析

STerry198611/29 18:03只是想為沒過找個理由來背鍋而已

Llingjing11/30 00:06我家只有我同意,我妹家庭主婦覺得年輕人會被騙