Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道
公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力，反方基
本上跟廢票差不多，出不出來都沒啥差別，可見上
次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑

所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票
的話最後大概是個300萬對100萬左右的啦，沒那麼
多閒人跟你出來投。但綁大選很多人順便或莫名領
了票，那就乾脆直接圈不同意打臉比較響

然後這題目政黨當然不能反對阿，反對不是等於跟
某年齡層選民樹敵？有政治常識的黨都不會這樣幹
。但也沒有哪個黨有在認真推啦，看結果也知道，
這不論哪個黨內都沒有共識的東西

900多萬的門檻有多高？比你菸皇鋪天蓋地抗中保台
洗出來的817還要多100萬耶，不用看也知道沒可能
過的東西，除非活在小圈圈自以為民意一面倒的才
會妄想這有機會過吧，呵呵

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/913zrj
: 2.轉錄來源︰
: Mitter Chiang 臉書
: （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文）
: 3.轉錄內容︰
: 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
: 這個修憲，1. 國民黨的立委全票通過，不敢反對，2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織: 的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有反: 對意見
: 結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票
: 完全是一場沈默的奇襲
: 他們不是不領票，而是領了投反對，這是有非常明確的意志的
: 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈，其實已經和台灣的真實社會非常脫節，: 這就是其中一個例子（其實例子每天都在發生，還很多）
: 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的，真是太可笑了，完全沒有流行敏感度可言: 4.附註、心得、想法︰
: 過去幾天發了幾篇文討論大選
: 選舉民調準度跟三個小黨議員結果
: 這篇應該是短期最後一篇，也就是公投
: 憲法複決項目：18 歲公民權
: 同意：5,647,102 票（52.96 %）
: 不同意：5,016,427 票（47.04 %）
: 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
: 檯面上各政黨都支持這項同意（或至少不反對）
: 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
: 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
: 結果卻開出這樣的結果
: 別說 965 萬門檻了，甚至差點輸給不同意票
: 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
: 是今年整場選舉最有趣的案例
: 我是投同意，是說有鄉民是投反對的嗎（純好奇）

--