Re: [討論] 18歲投票權不過是必然的
1. 原則跟程序問題
覺青塔綠班上次跟著黨在那邊鬧,出來灌票四個不同意,
ㄟ你記不記的你不同意甚麼?還是嗆了反對黨的人爽過了
就忘了?
你不同意"公投綁大選"啦。那這次還在那邊說甚麼公投一
定要過,公投綁了大選本身就是違規不能算啦,來下次沒
有綁大選的時候我們再來討論公投議題內容喔,呵呵
2. 憑甚麼給屁孩投票
會被黨的"抗中飽台"咒語就拉去灌8成票、拉去灌公投反對
票的屁孩覺青理論上都不該有投票權,更遑論比這些更屁
兩歲的。要投票多等幾年看腦子有沒有長全點再來投喔
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言:
: 這次拎北投反對票
: 本來想投贊成票的
: 因為18歲成年參政 好像很合理
: 但拎北開始想想18歲屁孩都哪些人
: 發現這在台灣根本行不通
: 台灣的18歲屁孩根本還在打手槍看妹
: 他們會參政常常是社團影響
: 塔綠班培養的社運份子就是這樣出來的
: 也就是說 在台灣的教育框架下
: 他們什麼都不懂 出來只會變成黨的傀儡
: 他們的功用大概就是製造仇恨了
: 讓他們搞社運已經把台灣搞得一團亂
: 讓他們投票 大概會讓一些垃圾政治人物出線
: 於是拎北投了反對票
: 不過早知道連選票都別拿就好了
: 嗎煩死了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.10.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我就想給屁孩票 整個國家屁屁的想想就有趣
推
最大的錯誤就是認為民眾會為了公投內文來決定贊成與否
噓
喔原來抗中保台是屁孩不該有票權?? 那他X的對岸韭菜都在抗習
→
了,台灣孩有要舔中的,我覺得應該褫奪公權
推
你痴長這些歲數看來也沒比較成熟啊 年齡又代表什麼
→
同意1
推
裝什麼呢 你給18歲屁孩投票權 你還妄想能延長他們的兵役
→
嗎?台灣社會就是這麼假掰 人人有心底盤算 人人都不誠實
→
說
推
智障老人 以為屁孩智障
→
啊,竹中竹女的模擬投票好像不是民進黨贏欸
→
幻想中的屁孩喔
1
首Po這次 18歲投票權不過 其實很多20 30 歲的人是反對的 像我很多朋友 20 30 的都有 其中很多都參加過太陽花 他們都說 當年他們不懂事 跟著起鬨一起反服貿 以為很帥 很潮 結果他們畢業以後 要找工作 卻發現 哇 怎麼都找不到工作2
這是真的 依原規劃 服貿之後有貨貿 大陸市場全向臺灣開放 臺灣仍然可以限制某些大陸產品或產業 大陸方面沒啥條件
82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果5
[討論] 反對公投綁大選不就是為了避免排隊混亂的看了當初公投公報電子檔 民進黨反對公投綁大選的立論 大概是這些 1.避免公投內容被政黨支持偏好綁在一起看待,模糊了公投立案本身的決策意義 2.公投案若提出,即與下次選舉合辦,頗有立案倉促、未能予民眾廣泛討論、深刻了解的緩衝時間7
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?麻煩先把狀況改清楚。 不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲, 都不會有18歲的人跑出來選。 因為被選舉人有年齡限制, 最低的里長、立委都要23歲。4
[討論] 有人這次的公投跟我一樣嗎?其實我內心是不反對18歲就有投票權 差那兩歲根本差異就不大 但是因為上次公投大家都不同意公投綁大選 所以為了遵守公投結果 我刻意不領公投票!3
[問卦] 公投綁大選是不是假議題這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況1
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20公投的本質就是有投票權的公民 為了某件事情 出來投票表達你是贊成還是反對而已 而那個某件事情 在修憲公投中是指憲法法條就這樣而已 本質哪有啥不同?你投去憲法公投的過程和其他公投有啥差別嗎? 上次公投已經決定 公投不應該綁大選 由反對綁大選的論述獲勝
81
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶50
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶61
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅57
[討論] "小草"接下來要叫什麼?59
[討論] 519口號要喊什麼?53
[討論] 高嘉瑜沒有入閣47
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?38
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?32
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國35
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位15
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜19
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手13
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了6
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?9
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行10
[討論] 民進黨沒有責任嗎?10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???9
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了?9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方9
[討論] 京華城時間序20
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?8
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD9
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?