Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

或許可以這麼說

水可以載舟也可以覆舟

我可以這麼說

既然沒有一個黨在明面上反對

(我11/25回台灣時到左營車站，還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)

那這鍋.......可以算在太陽花頭上嗎?

我說

事實上越來越多選民願意給現有的選舉制度下的年輕候選人機會

但年齡再下去的話

會不會去想到太陽花那些人的荒腔走板?

我是這樣猜想啦

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/913zrj
: 2.轉錄來源︰
: Mitter Chiang 臉書
: （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文）
: 3.轉錄內容︰
: 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
: 這個修憲，1. 國民黨的立委全票通過，不敢反對，2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織: 的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有反: 對意見
: 結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票
: 完全是一場沈默的奇襲
: 他們不是不領票，而是領了投反對，這是有非常明確的意志的
: 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈，其實已經和台灣的真實社會非常脫節，: 這就是其中一個例子（其實例子每天都在發生，還很多）
: 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的，真是太可笑了，完全沒有流行敏感度可言: 4.附註、心得、想法︰
: 過去幾天發了幾篇文討論大選
: 選舉民調準度跟三個小黨議員結果
: 這篇應該是短期最後一篇，也就是公投
: 憲法複決項目：18 歲公民權
: 同意：5,647,102 票（52.96 %）
: 不同意：5,016,427 票（47.04 %）
: 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
: 檯面上各政黨都支持這項同意（或至少不反對）
: 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
: 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
: 結果卻開出這樣的結果
: 別說 965 萬門檻了，甚至差點輸給不同意票
: 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
: 是今年整場選舉最有趣的案例
: 我是投同意，是說有鄉民是投反對的嗎（純好奇）

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--