Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?
簡單說,就是民進党根本就不想讓這案子過
因為它們發現過了對未來總統大選非常不利
但是表面上不敢講
各民進党候選人怕得罪年輕選民,也只是做表面功夫說支持
但整個民進党根本就是冷處理這議題
也沒看到積極打出廣告或口號來提倡
反而看到有媒體廣告去提倡的是國民黨 XD
而且在中南部,民進党在私底下還對那些死忠的老人家下指令
是不可以讓提案通過
要不然現在年輕人很幼稚,都不支持民進党
將來一定會讓台灣被賣掉
再加上有多人誤以為投不同意才是教訓民進党
就這麼結果讓18歲公民權公投未過關
--
根本原因是門檻太高啦 XDDDDDDDDD
真的 民進黨自己都沒在推這個案子
開始找理由了
拿新竹打高的1%力氣來宣傳都沒有
輸成這樣推只會反效果吧
陳其邁沒在推嗎?
笑死 這次宣傳最用力的不就綠營 開始在重置記憶了嗎
四個不同意 台灣更有力
民進黨推越大 搞不好結果更慘
除了民進黨 其他政黨連提都沒提
這篇跟二樓推文會不會太扯
開始在抹黑了
我就是為了教訓民進黨 所以投不同意
根本胡說八道,只有在民進黨的造勢場合看的到這這個
art1開始找理由囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
修正案的宣傳
周圍國民黨的都不同意
art1開始失記憶一堆綠營都表態宣傳我同意XDDDDDDDDDDDDDDD
DPP 明明推很大= = 在那邊說沒推的是?
蛤 賴清德辦一大堆演講在推欸 不要自己沒看到就在唬
爛
總票數加起來也不可能過
門檻本來就高阿 2018的公投一堆有過的最頂也才800萬票
結果這個門檻要960
這篇在造謠了
網軍已經開始洗了
只能說藍白合這次的策略很成功,壓低投票率,用地方
樁腳順利輾過
整篇都在造謠 贏了賽局還想要贏歷史詮釋
憲法修正案直接被海嘯淹沒
狗民黨章萬安的競選群組都被爆出來鼓吹不領公投票,
還能睜眼說瞎話?
身邊投籃的不同意,還有長輩
門檻高又不是有人宣傳就會過,CYL009 是在想啥?XDDDDDDDDDD
不是台灣人的中國人 CYL009 整天對台灣人人身攻擊還投票 XDD
門檻高本來就是客觀事實 蔡英文那個得票數都不會過了
68
首Po原本以為同意票比例會破9成 結果同意票比例大概只有53%而言 為何公投不同意票比例這麼高? 看來版上一定一堆鄉民偷偷投不同意票然後都不說 可以說一下大家投不同意票的原因嗎?1
18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開2
這個你有證據嗎? gindisergo? : 是不可以讓提案通過 : 要不然現在年輕人很幼稚,都不支持民進党 : 將來一定會讓台灣被賣掉 : 再加上有多人誤以為投不同意才是教訓民進党X
柯主席上禮拜就對18歲公投表達憂心 柯主席認為上次民進黨在四個公投都可以過了,這次民進黨用力推一定可以過,但他後來發 現民進黨對這次公投好像沒什麼好處,所以就虛晃一招了 2022-11-18 推18歲公民權虛晃一招?柯文哲:民進黨發現沒什麼好處7
我支持阿 雖然我實在覺得沒必要 唸完書再說 我不同意的是制度 不是議題 你要催票就要綁大選 不利就不要 公投完又要綁8
現在24歲以下根本都是沒出社會的媽寶 大學入學 碩士班入學全是家長陪同 一堆都24歲了租房子還要媽媽決定 一群不獨立的人 思考就獨立了? 媽寶世代還要投票權降18歲? 為什麼不是調高24歲1
少子化效應已經開始發酵了。 18歲的年輕人已經感覺自己成為韭菜會不想生孩子。 不想生孩子的結果是年輕人將越來越少。 現在的年輕人之後也會變成中年, 他們會有很大的機率後悔當年18歲的決定。3
如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定
19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別5
Re: [討論] 政黨傾向:民進黨29%國民黨14%民眾黨10%這民調表示民進党的死忠智障真的很多 選舉的最崇高境界是選人不選黨 所以大家可以看到中立選民是33.1%是最多的 民進党的29.2%有很高機率分佈在南部、低學歷、高齡族群 基本上台灣要有救就要等這群鐵票倉老人升天才有可能8
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨六年前給民進党機會很正常啊 但是兩年前又給民進党完全執政的機會 就是自找的 韓國瑜很爛??所以只好投母豬?? 就承認自己被綠媒洗腦很難嗎??1
Re: [討論] 馬英九幫高虹安,棄林耕仁其實林耕仁目前一點也不可憐 看似黨中央放棄了他,但實際上卻是鞏固他在新竹的地方勢力 只要林耕仁不亂搞事,好好地幫忙衝高國民黨議員席次 那麼未來新竹地區的領頭羊就真正會落在他身上 而且林耕仁目前應該還有一定的深藍鐵票3
Re: [新聞] 蔡英文最新民調出爐 網友看完全傻眼:見據 : 美麗島電子報》昨(27日)所公布的6月國政民調卻顯示,有高達54.5%民眾滿意總統蔡 英 : 的整體、42.2%不滿意,相關報導一出後也驚呆網友,直呼見鬼了。 : 據《美麗島電子報》公布的「2022年6月國政民調」中可看到,台灣民眾在6月對蔡英文3
Re: [新聞] 總統:公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來2
Re: [討論] 台北蔣萬安就贏定了到底有啥好吵的有啊 民進党不想墊底呀! 民進党更怕這次這次北市選舉得票比上回姚文智還低呀! 所以拼命要扯黃珊珊後腿,甚至不惜搞假民調 而昨日北市候選人辯論結果,民進党更是顏面全失3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過1
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,
80
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館84
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我25
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?35
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB17
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?32
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽17
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?18
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?15
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!15
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長16
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?15
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?8
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?6
[討論] 台灣缺組合屋?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必12
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?13
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?12
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎12
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?12
[轉錄] FB Grace Woo5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?