[討論] 為何公投不同意票比例這麼高?
原本以為同意票比例會破9成
結果同意票比例大概只有53%而言
為何公投不同意票比例這麼高?
看來版上一定一堆鄉民偷偷投不同意票然後都不說
可以說一下大家投不同意票的原因嗎?
明明最近也沒啥世代衝突的爭議事件
為何老人補刀補這麼大?
還是其實20-40歲的人同意比例也沒想像中大?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好奇年輕人的投票率
一堆老藍男群組在靠北怎麼可以讓小屁孩投票
四個不同意 台灣更有力
因為某黨想要過 所以投不同意 身邊一堆人都是這理由
可能還需要久一點時間等這些人被自然淘汰 就可以再試試
這就是政治正確議題啊...哪個黨敢明面上反對
這次又不是只有某黨想讓這個過 XDDDDDDDDDDD
想想我18歲的思考能力就投反對了
長輩很多反對壓,理由是 小朋友太年輕,也不是重點宣傳
韓總表示
藍粉都在line宣傳要不同意
世代差異吧 但我覺得可以跟同婚一樣未來靠釋憲繞過去 只是
這樣身為大人我覺得很對不起年輕人
年輕人不出來投,光靠綠營鐵票就是這種結果
我猜,因為一堆引人討厭的側翼都是所謂的年輕人?
民調 同意本來就落後
看竹中竹女那次模擬選舉的留言不就知道了,有反對不意外啊
年輕一輩都看大陸抖音,確定嗎哈哈
就老人在擋啊
塔綠班支持的就是要反對 垃圾台獨黨
因為以前年輕被民進党騙過 想想還是不要誤人子弟好了
四個不同意 台灣更有利
一堆判斷能力很差的老害在那邊靠北年輕人判斷力不足啊
笑死~一堆老人看顏色無腦投票的,跟小屁孩一樣啊
看到那些側翼的表現,很多人會怎想?
不爽投同意讓DPP收割啊
這我也想不懂,我覺得是宣傳不夠,各政黨很少宣傳這個
老人不喜歡年輕人
因為我不是18歲
我也想知道現在整天看抖音和用小紅書的小學生長大會怎樣
然後公投就是不同意要綁大選 投同意的是智障呢XDDDDDDDDDD
4個不同意阿 聽黨的話臭惹ㄇ
四個不同意 臺灣更有力
老人不喜歡小孩可以投票 跟顏色沒關
公投不同意 台灣更有力
這個同意才有修憲的可能吧 連這種牛刀小試的機會也沒有
你確定投不同意的100%都是50UP以上的中老年人喔
多吃了幾十年的鹽巴但是無腦,有比較厲害?
老人真的很噁心
台灣人賤畜開始檢討老人囉XDDDDDDD 證據?
公投不同意,台灣更有力!
明明嫌投票排隊過長,現在又開放18歲是怎樣?我反對
廢話 一堆人根本不想讓小屁孩能投票
問就是老X
輸了就檢討老人 讚讚
死忠的才覺得穩吧
年輕人判斷力看起來真的不足啊
連我媽那種沒讀過書的都瞧不起
看當初太陽花那群 多好洗腦
這個同意票比例 我覺得20-40歲也沒有壓倒性支持
屁孩能有資格決定國家大事?
先推降低修憲門檻啦 要改的太多了 每次都要絕對50%是
要投到民國幾年
少傻了 一堆2-30的人也蓋不同意或廢票啦
我直接沒領票 獨立投的話我會支持喔 嘿嘿
我就說現在年輕人至少都知道甚麼是公投 複議
投票權是憲法規範的~一堆老人連為啥自己有權選舉/被選舉
18歲投票權就跟當兵一樣,當兵前都支持縮短役期,當完
兵的就會反對縮短役期了
阿就不同意公投綁大選啊 嘻嘻
CYL009 不是台灣人要怎麼被民進黨騙?XDDDDDDDDDDDDDD
一個缺乏討論的公投意題 這能怎麼投
要說判斷力我也覺得綠共沒判斷力啊 憑什麼用年齡分
你知道廢票有67萬票,還有一堆根本不領的
公投就不綁大選了 幹嘛同意
畢竟不綁是全台灣人的共識 要遵守
都不知道,卻能決定別人能不能~
學生這麼好帶風向87大腸花死忠欸
我也不同意,我覺得年輕人先好好讀書,不要提早碰政治
年輕人是國家的棟梁,把心力放在學習上比較好
連被選舉權都下修 更多政二代出來耍廢
18歲當被選舉人耶
在這裡問 也沒什麼18歲的人
一想到老人可以左右年輕人的選票就覺得好可怕
大腸花100年才一次 老人殭屍團每2年一次
綁了就不投 尊重台灣人的共識
我問了好幾個20歲以下的也都說不同意耶
再降低到18歲盲腸花嗎?
這次DDP連縣市長都選成這樣,力推的公投複決一樣烙賽也
不意外...
毛沒長齊就可以參選了
到底哪邊比較容易被操作
我老婆看不懂 不小心投了不同意-.-
我就反對啊 怎樣不行嗎
判斷力跟學習沒什麼關聯吧 要不然4年前高雄怎麼選來
的
看竹中竹女那個投票結果 會過才好笑
台灣最大問題就那群老人 疫情不該守太好
年輕人好好唸書..不要之後在那邊抄論文
不同意的肯定都是老人對吧 呵呵
增加18.19兩個年齡層而已就在那邊老人老人叫,笑死
,20歲就是老人嗎
18歲就最好洗腦的 怎麼可能給他們投票權?
art1認證台灣人賤畜會被民進党騙XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
總之修憲案回歸藍綠對決真的很遺憾
要改憲法 本來就要全國都有共識 看推文你就知道沒有每人
連年輕人自己都覺得沒必要了 不可能只有老年人而已
我覺得有部分是賭爛去年投出來說不綁大選,結果今年提
的公投卻綁大選,這種‘我行你不行’的態度……
都覺得這是一定要改的 那幹嘛去動憲法
我剛畢業 我投同意
他就寫在憲法阿 不過公民複決就是不過
剛進大學腦子裝的都是玩 會認真思考政治?
理性選擇當然是同意啊 可是老人不認同
我才不想讓死屁孩有投票權
不是台灣人的 CYL009 都能被民進黨騙到了 XDDDDDDDDDDDDDD
老一輩都國民黨教育體系長大的
art1說的對 所以我才投不同意 哈哈 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
投同意啦,投票哪需要思考能力,不然死忠是怎麼來的:)
有人就沒辦法做理性選擇啦 XDDDDDDDDDDDDD
一堆不知道要積極拓展年輕票源的投不同意啊
不是台灣人是要怎麼投不同意?XDDDDDDDDDDDDDDDD
會覺得年輕人就1450親綠台獨
大概就想要年輕票的人又不要了
講的好像同意的都挺綠 不同意的都反綠
art1我就投了啊 哭哭喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
所以你是台灣人啊 XDDDDDDDDDDDDD
垃圾台灣人以為別人不能投呢XDDDDDDDDDDDDDDDD
好了啦
誰跟你台灣人XDDDDDDDDDDDD
817萬人投同意會過吧 塔綠自己有人投反對
要不然你是什麼人?XDDDDDDDDDDD
難道你是新住民?XDDDDDDDDDD
自己人都投反對 憑什麼怪別人
林北中國人啦 台灣人 蝦咪碗糕XDDDDDDDDDDD
某黨支持者兩週前不是不想讓公投過嗎
中國人跑來台灣拿身分證投票 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
art1還在台獨腦 笑死惹XDDDDDDDDDDDDDDDDD
你想打台灣人就是台灣的人喔 笑死惹XDDDDDDDDDDDD
自己不去投那就不要怪別人
要不然你以為中國人能在台灣投票喔?XDDDDDDDDDDDDDDDD
好多XDDDDDDD
有不同年齡層的投票率嗎
18歲專心好好念書很難?
四個不同意
我投反對票啊 凡DPP贊成的 我就反對
看誰贊成比例最少不就知道哪個黨的支持者不贊成了
唯一說服我的論點是18歲打仗都要上戰場了
還不讓他們投票
但這論點18~20歲女生應該不能取得投票權才對
說高雄4年前乞丐比較少的人談側翼表現 呵呵
18歲滾去打手槍
看馬來西亞的結果就知道
我總統投給蔡英文啦,但十八歲有公民權,我投反對票,
國家沒欠十八歲國民什麼,乖乖等到二十歲再行使公民權
也還不遲。
那些老人就倚老賣老
老娘都能等到二十歲取得公民權,十八歲的年輕人就不能
等嗎?
我投不同意
這個沒過修憲門檻真的爽\^O^/
我投不同意阿 想說只有綠營在推 其他幾乎都打假球
肚爛藍白畜 票投DPP 但是也要教訓DPP 所以這樣投不同
意 反正也早知道不會過了 沒啥罪惡感 只是給DPP一點
好看
我投的啊,正常人都知道不同意屁孩參政
我最後還是投同意啦。可以喝酒 可以考駕照騎車開車,為何
不能投票
投不同意怎麼了嗎
沒怎麼啊?有人罵你嗎?
你看到太陽花那一群白癡,還會想讓年輕人選?
連投都沒投 誰叫公投要綁大選
很多人也不是反對內容 而是反對公投不要綁大選 現在卻
又綁大選
白癡都知道公投是假的,只是民進黨選舉的策略之一
這個就可以看出來 這次藍營有動員出來投票
議題是良善 但是這可是修憲複決欸 這祖傳的憲法能
改 以後怎麼辦
?
笑死,還在以為年輕就綠的就是進步,老的就藍的,標準左
派思想
聽說年輕人很討厭民進黨就同意了
民法都修改18歲成年 不上學的話就要繳稅了還不給投票權 c
c
沒票的人就沒權啊
多數人民覺得不重要啊,才18歲是能幹嘛啦,都還在念高
中
我23也投不同意
屁孩投啥
不同意+1,20歲當完兵才能投票很合理
因為我能投別人不能投就是爽啊
我是覺得自以為很替年輕人著想的心態很要不得啦ZZzzz
不爽民進黨
民法跟刑法的成年都改成18歲了,不覺得很像要他們負責
任卻又不給權利嗎?感覺很慣老闆(?)
不就民進黨認為年輕都是支持他們才推的
民進黨題的 反著看就對了
為什麼會覺得都是老人不同意 20-40就都同意?
民法和刑法關公民權有什麼相關的?
我覺得這三者關係都沒有。
就真的不重要啊 晚兩年很嚴重嗎?
不然這麼重要的修憲案 沒人死命推 大家看心情投?
看竹中竹女投票一堆綠粉就說要投反對了啊
因為是dpp提的
柯韓粉匯流
18歲的票=綠白 跟國民黨無關 KMT表面贊成群組都說NO
反正公投都投假的
老人不想失去存在感
上次公投通過的事,政府還反著幹
老人自視甚高
一堆老人看不懂再選啥
國民黨的LINE裡面都說不投或是投no
跟上次公投差不多吧 杜蘭執政黨 執政黨提的案子都反對
1
18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開2
這個你有證據嗎? gindisergo? : 是不可以讓提案通過 : 要不然現在年輕人很幼稚,都不支持民進党 : 將來一定會讓台灣被賣掉 : 再加上有多人誤以為投不同意才是教訓民進党X
柯主席上禮拜就對18歲公投表達憂心 柯主席認為上次民進黨在四個公投都可以過了,這次民進黨用力推一定可以過,但他後來發 現民進黨對這次公投好像沒什麼好處,所以就虛晃一招了 2022-11-18 推18歲公民權虛晃一招?柯文哲:民進黨發現沒什麼好處7
我支持阿 雖然我實在覺得沒必要 唸完書再說 我不同意的是制度 不是議題 你要催票就要綁大選 不利就不要 公投完又要綁8
現在24歲以下根本都是沒出社會的媽寶 大學入學 碩士班入學全是家長陪同 一堆都24歲了租房子還要媽媽決定 一群不獨立的人 思考就獨立了? 媽寶世代還要投票權降18歲? 為什麼不是調高24歲1
少子化效應已經開始發酵了。 18歲的年輕人已經感覺自己成為韭菜會不想生孩子。 不想生孩子的結果是年輕人將越來越少。 現在的年輕人之後也會變成中年, 他們會有很大的機率後悔當年18歲的決定。3
如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定
21
[問卦] 為何台南跟高雄的不同意票>>同意票?剛剛看中選會直播的開票過程 發現台南跟高雄的票開出來 不同意票根本血洗同意票 不同意票與同意票的比例幾乎是2:110
Re: [爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析八卦版推文有時真的很有趣 平均月薪5萬:我又沒有,爸媽睪丸平均一顆啦 GDP成長破6:房地產漲多少啦,我也買不起 股市萬7:我沒買股票也不是老闆,乾我甚麼事? 投票輸了:哈哈哈,投不同意的低所得XDDDDDDDDD10
[問卦] 新北跟桃園的票數分布也太詭異了吧?目前持續關注中選會的開票過程 發現台北市的票數呈現拉鋸狀態 但新北市的票數,居然同意票<不同意票?? 而同意票與不同意票的比例大概是6:76
Re: [問卦] 四個都同意 台灣會怎樣?同不同意,其實對你的生活都不會怎樣 因為即使犧牲藻礁,天然氣比例拉著這麼高 現有的能源政策注定會被修正 核四也是,你同意用,但是行政技術可以硬拖 錢、時間還是會被消耗掉,搞不好金錢流向還...6
[黑特] 公投塔綠班是不是有人背骨啊?公投案 18歲公民權 同意票看起來有點慘 同意 不同意 的比例 大概是 1.2 比 1 是不是有塔綠班跑票啊? 嘴巴說不要 身體卻很誠實 笑死4
[問卦] 現在還在戰南北?欸 褲子該穿上了 好嗎 這兩天很冷 別再用4O 4X看世界了好不 公投是看全國總得票的 總不同意票比例 北部是大於南部的
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法14
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?28
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷25
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休X
[討論] 問題在大法官的權力過大3
[討論] 兩個馬是不是把世界搞爛了1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓3
[討論] 台灣至少有300萬脫北者?3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
Re: [新聞] 幕後/沒人敢碰「主席」寶座!民眾黨明開6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓