PTT推薦

[轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

看板HatePolitics標題[轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例作者
rayisgreat
(在過往中無盡徘徊)
時間推噓推:189 噓:12 →:290

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/913zrj

2.轉錄來源︰

Mitter Chiang 臉書

(鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)

3.轉錄內容︰

18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例

這個修憲,1. 國民黨的立委全票通過,不敢反對,2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有反對意見

結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票

完全是一場沈默的奇襲

他們不是不領票,而是領了投反對,這是有非常明確的意志的

我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈,其實已經和台灣的真實社會非常脫節,

這就是其中一個例子(其實例子每天都在發生,還很多)

陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的,真是太可笑了,完全沒有流行敏感度可言

4.附註、心得、想法︰

過去幾天發了幾篇文討論大選

選舉民調準度跟三個小黨議員結果

這篇應該是短期最後一篇,也就是公投

憲法複決項目:18 歲公民權

同意:5,647,102 票(52.96 %)

不同意:5,016,427 票(47.04 %)

在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了

檯面上各政黨都支持這項同意(或至少不反對)

甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源

最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票

結果卻開出這樣的結果

別說 965 萬門檻了,甚至差點輸給不同意票

這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣

是今年整場選舉最有趣的案例

我是投同意,是說有鄉民是投反對的嗎(純好奇)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669712801.A.10A

odahawk11/29 17:07你是ZM分身嗎

不是欸,只是純鄉民,第一次轉 ZM 的文哈哈 因為我也覺得公投結果真的非常"有趣"

TheoEpstein11/29 17:07這幾天很多人問有沒有投反對啊XD 不然五百萬是阿拉伯

TheoEpstein11/29 17:07人投的嗎

TheoEpstein11/29 17:07他不是,ZM比他嗆

Tosca11/29 17:07修憲複決是要合作 但選舉氛圍是對決 所以修憲就被拖累到

ilw4e11/29 17:08呵呵選前幾天才發現有公投,一看題目就是不同意阿

Tosca11/29 17:08一堆選民就用選舉對決的想法在投18歲投票權阿

kuninaka11/29 17:08我是沒想到真的很多人反對也

Friend556611/29 17:08選票又沒記名 他們怎麼知道不是自己人在銃康

kuninaka11/29 17:08看起來應該還是賭爛民進黨才反對

kuninaka11/29 17:09膝反射就是民進黨支持什麼就反什麼

holyhelm11/29 17:09居然有人在追蹤ZM

nicholaslee11/29 17:09這次投票率低,還有差5%差很多了

TED78112011/29 17:09這條實際上是蠻有趣的,不過我的觀察是兩邊的深色票大

TED78112011/29 17:09部分都反對。

nightwing11/29 17:09https://i.imgur.com/5nXDn2V.jpg 賴神說要投不同意

圖 ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
※ 編輯: rayisgreat (49.217.2.135 臺灣), 11/29/2022 17:10:10

kuninaka11/29 17:09什麼民進黨專門養娃娃兵

TED78112011/29 17:09兩邊深色選民都覺得「年輕人會被對方騙」。

Redchain11/29 17:09就一個不重要的題目,而且不尊重公投結果還歷歷在目,被

Redchain11/29 17:09選民拿來當杜爛票投反對,剛好而已

holyhelm11/29 17:09沒那麼複雜,就反綠而已

cblade11/29 17:10本來以為是很多長輩,後來一聊,中壯年也很多直接投反對

cblade11/29 17:10喔,這議題的確跟想像的差太多了

kuninaka11/29 17:10nightwing你釣魚好幾天,沒人理你

TED78112011/29 17:10相對比較淺色的選民同意比較多不過也普遍不置可否。

laman4511/29 17:10我投同意,但我覺得應該大部分長輩會投反對,民進黨自己

laman4511/29 17:10也沒多大力在推同意票

kuninaka11/29 17:1018歲公民權,完全就是一次莫名其妙的公投

holyhelm11/29 17:10我本來支持,知道這題偷渡被選舉權以後我反對,我隨便問

PunkGrass11/29 17:10其實我覺得這結果很正向 本來以為反對會多很多

holyhelm11/29 17:10一下身邊一堆不知道偷渡被選舉權的

ilw4e11/29 17:10跟你說啦,現場莫名其妙被塞公投票的人大概也是直接蓋不同意

bnn11/29 17:10你不爽民進黨想綁選舉就無視公投結果重新綁上 就會投反對

nightwing11/29 17:11我也只是想要讓台灣更有力 才會投不同意啊

cblade11/29 17:11除了長輩覺得小孩太小以外,還有就是對教育的不信任,以

cblade11/29 17:11及被選舉權的疑問

s8104811211/29 17:11??? 莫名其妙 本來就有公投票要投了 怎會怪?

undearstand11/29 17:11我覺得這種題目很多老人會反對

bnn11/29 17:12被選舉權的部分其實你也不會看到18歲出來當候選人

live100211/29 17:12遵循上次公投結果不領票而已

korsg11/29 17:12投反對阿,阿不就不能公投綁大選? ㄏㄏ

nightwing11/29 17:12什麼偷渡被選舉權???? 23歲不是里長的最低門檻嗎???

hugog11/29 17:12是有想過不會過 但沒想到會是55波

talrasha11/29 17:12871萬內有人投反對 不蓋 拒領

TED78112011/29 17:12說反綠投反對的要不要先看一下,雖然沒通過但是贊成的

TED78112011/29 17:12最後還是比較多。

bnn11/29 17:12更不說有些選舉還有年齡限制 又不會18歲就能選總統

PunkGrass11/29 17:12看板上反應我還以為反對贊成會7:3或8:2

cblade11/29 17:12但是你丟進了,總是有討論空間,但是這次完全沒甚麼政黨

cblade11/29 17:12解釋吧?

kuninaka11/29 17:13有解釋吧

Uizmp11/29 17:13就是個莫名其妙的案子, 無法跟選戰互動, 硬要綁大選

kuninaka11/29 17:13被選舉權的疑問 ?

mscp11/29 17:13我投反對啊,呵呵

kuninaka11/29 17:13這次又不是修被選舉權。。。

pig201411/29 17:13台灣就他媽的晚熟社會,幾乎所有人20歲還在跟爸媽拿錢,

pig201411/29 17:13一狗票人30歲還住家裡沒給爸媽生活費,是要太陽花民粹權

pig201411/29 17:13

csshs11/29 17:13我老婆是綠粉 但投反對票 XD

KingKingCold11/29 17:1318歲太老了 我建議10歲就有投票權

panzerbug11/29 17:1418-20歲的人也沒意見的感覺

mapulcatt11/29 17:14這真的跟顏色無關 跟年紀有關

holyhelm11/29 17:14哈哈哈哈 果然一堆泡政黑的都不知道偷渡被選舉權的事

kuninaka11/29 17:14pig2014的說法不就是35歲才能投票

TED78112011/29 17:14議員得票的統計上國民黨37.75%,民進黨33.28%,但是公

TED78112011/29 17:14投是贊成49.77%反對44.21%。

KingKingCold11/29 17:14只要有當過綠共少先隊的小朋友 無條件給予投票權

capazek11/29 17:14不領票的啦

nightwing11/29 17:14英國學者好像建議是6歲

Redchain11/29 17:14有些沒領公投票的也要視為反對,畢竟他如果贊成幹嘛不領

Redchain11/29 17:14票,不領就是一種反對了

panzerbug11/29 17:14我是支持啦,這樣會有更多TROLL議員里長

deathrow11/29 17:14賭爛票而已 知道是選舉工具

talrasha11/29 17:14告訴DPP,你中間票跑光啦,選民就是不爽你

linceass11/29 17:14不反對啊 但反綁大選

kuninaka11/29 17:14不然限制繳稅多少才能投

dahlia735711/29 17:14一堆老人投否定,不意外

csshs11/29 17:14她說18歲就只是個沒出社會的屁孩,容易被藍綠煽動帶風向,

TED78112011/29 17:14如果是反綠的會去投反對,那結果應該反過來才對。

csshs11/29 17:14根本沒有自我思考能力

Jameshunter11/29 17:15拿都沒拿 給選務人員回家吃晚餐

bnn11/29 17:15主要還是18-20比如兵役延長議題沒投票權但得照修法結果服役

panzerbug11/29 17:15這也算一種世代鬥爭吧

KingKingCold11/29 17:156歲我覺得可以耶 有綠領巾的優先取得投票權

MYELLOW11/29 17:15我在大安當選務 一堆人在問是要投同意 還是不同意 認真覺

lazycat511/29 17:15諷刺的反對票,選前看不到,選後一大箱

MYELLOW11/29 17:15得這是考中文 裡面應該有部份是中文搞錯意思

panzerbug11/29 17:15自我思考能力和年齡沒正相關

bnn11/29 17:15當然18-20的票數投了也不會贏過多數人 但他們至少該有票發言

momentfun11/29 17:15反對票原因有幾,反民進黨任何政策,肚爛前公投綁大選

cck52511/29 17:15現在阿貓阿狗的意見都要貼上來就是了

pig201411/29 17:16無產階級是最好操弄的,他媽的歐美社會基本大多數都是自

pig201411/29 17:16己學貸打工,台灣小屁孩媽寶華人晚熟社會,最後只會被民

pig201411/29 17:16進黨利用操弄民粹

KingKingCold11/29 17:1618歲太老了 6歲投票這個潮多了

panzerbug11/29 17:16重點是18-20的人也不在乎自己被割就好

kuninaka11/29 17:16啊,還真的有被選舉權XDD

kuninaka11/29 17:16中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複

kuninaka11/29 17:16決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外,年

kuninaka11/29 17:16滿十八歲者,有依法被選舉之權。

talrasha11/29 17:16反對不蓋拒領 可以列的理由太多

freshmints11/29 17:16如果是兩邊深色投反對 結果會是18同婚的狀況好不好

ga02363011/29 17:16抖音世代無法打爆老人 笑死

DOOT11/29 17:16死忠仔還卡在四個不同意 看到公投票馬上選不同意囉 若有雷同

DOOT11/29 17:16 純屬巧合

gundam0111/29 17:16這個蠻有趣的啊 檯面沒人站反對 但是民意一半一半

daniel134411/29 17:16完全不沉默阿 早就知道不會過 到底誰覺得會過啊

momentfun11/29 17:16沒過,結果民進黨居然主動公投綁大選,覺得30歲以下都

kuninaka11/29 17:1618歲可以選什麼?

panzerbug11/29 17:16這次選完,藍營不敢再說青年票都綠的吧

THCxyz11/29 17:16如果領票流程可以讓人不表態就不領公投票,投票率會降不

THCxyz11/29 17:16

momentfun11/29 17:17屁孩了,未滿20歲行嗎? 大多數都是肚爛民進黨票

panzerbug11/29 17:17國外學者也有意外居然沒過

holyhelm11/29 17:17不知道的人去看游盈隆幹譙,只有他在關心這件事

freshmints11/29 17:17議員投票是最不能反映政治傾向的

ChangWufei11/29 17:18是真的很有趣 我本來猜是投票率不夠 但同意佔壓倒數

momentfun11/29 17:18樓上,青年票都是綠的,這次投票率低因為青年不爽投

panzerbug11/29 17:18台灣比想像封閉、而且抗中議題已經轉向

mynews11/29 17:1818歲發一台狗狗肉 公投要不要阿

ChangWufei11/29 17:18但幾乎快一半一半 很神奇

Y199911/29 17:18沒過可預期,但反對多到我嚇死

bnn11/29 17:1818還是20歲的社會議題認知度根本不會有什麼差別啦

gundam0111/29 17:18以這個反對率 投票率高也不會過

momentfun11/29 17:18如果投了,也是投綠,大部分打死不投籃

shi052011/29 17:19結果還ok啦 在投票率創新低下起碼同意大於不同意

panzerbug11/29 17:19大一和大三有差嗎

mingchei11/29 17:19反對多到沒有政黨動員都說不過去,但檯面上政黨都是運

mingchei11/29 17:19作支持真的很妙 …

kuninaka11/29 17:19是被選舉權有關

kuninaka11/29 17:19這次下修到18

panzerbug11/29 17:19藍營潛在是不希望,因為過了等於是演練一遍公投修憲的

panzerbug11/29 17:19流程

cck52511/29 17:20台灣人是巨嬰阿 我認識的台大法律好幾個都28歲才出來工作

cck52511/29 17:20 那之前都還在伸手跟爸媽要錢 不用自己付房租房貸 不用養

cck52511/29 17:20家 活在自己理想粉紅的泡泡世界裡

cck52511/29 17:20的左膠

hawk92041211/29 17:20家族群組私底下有長輩在傳反對文宣啦

panzerbug11/29 17:20藍營是最不希望靠近修憲議題的

jim05211/29 17:20到現在還是有人不知道這次公投是修憲的必要程序,還在問

jim05211/29 17:20為何要公投

tactics210011/29 17:20是吱党想強推的翻車 不是18歲投票權翻車

hawk92041211/29 17:20只是沒有很公開就是了

sciss111/29 17:20泡政黑都不知道修被選舉權,可見選前高虹安洗太兇的壞處..

talrasha11/29 17:21DPP:不過推給泛藍就好啊 ^^

akway11/29 17:21連我都沒去投公投票 真的要我投 投反對機率比較大 至於為

akway11/29 17:21什麼 你看年輕人跟側翼群魔亂舞 自以為是 不就知道

Redchain11/29 17:21公投以核養綠等等都被當大型民調看沒在遵循結果的,這種

Redchain11/29 17:21類公投的憲法複決被拿來投爽的,剛好啊,反正政府本來就

Redchain11/29 17:21沒在照公投結果做事的

SMG201611/29 17:21可能因為一堆死忠綠粉想起 四個不同意,台灣更有力 這句

SMG201611/29 17:21話吧,這些人上次也不知道在不同意什麼,這次想説再一個

SMG201611/29 17:21不同意,台灣會更加有力吧?畢竟是死忠的

zoo1989z11/29 17:21不意外吧 看看2018的公投就知道理想進步派不要太以為這

zoo1989z11/29 17:21是烏托邦社會

yannick8011611/29 17:22被選有差嗎? 還是要23才有東西選吧?

panzerbug11/29 17:22如果是我來修憲,公民權要和星艦戰將的地球一樣,要服

panzerbug11/29 17:22役才有

panzerbug11/29 17:22天上掉下來的不會珍惜

kuninaka11/29 17:2218歲就可以去選里長,影響多大?

zoo1989z11/29 17:22那應該要投更美麗啊 教訓民進黨

talrasha11/29 17:23上面有綠的蓋反對 要怎麼解釋 XD

hank920111/29 17:23真實反對(要加上反對所以不領票)還真的不一定輸同意

speculator11/29 17:23這就綠營的問題 常覺得立意良好 最後是自我感覺良好

Arens556611/29 17:23民智未開,某些陣營的大家心照不宣

akway11/29 17:23四大公投攸關未來經濟 當然要投阿

necrophagist11/29 17:23爸媽都深綠 結果他們都投反對 理由是說現在年輕人

necrophagist11/29 17:23都被中共洗腦了… 我整個無言

oldchang120511/29 17:24明明就偷渡被選舉權 還有人不知道?另外 18歲在台

oldchang120511/29 17:24灣99.99%還在求學且未服兵役 請問如果選上公職如何

oldchang120511/29 17:24為民服務?不是耽誤學業就是要先當兵 白送一年薪水

oldchang120511/29 17:24

gundam0111/29 17:24不投的那些人真的拉來投 支持應該不到50%

hawk92041211/29 17:24樓上說說18歲可以選什麼職位?

yannick8011611/29 17:24原來要停止憲130 那沒事

akway11/29 17:2518歲公投就跟同婚公投一樣 世代差異

oldchang120511/29 17:25現在雖然法律規定候選人最低23歲 但修憲後誰能保證

oldchang120511/29 17:25法律不會下修

skyofme11/29 17:25不太在乎這個問題,但票都被塞到手上了,不想同意就蓋不

skyofme11/29 17:25同意了

oldchang120511/29 17:26這叫開巧門 不能放縱政客幹這種事

talrasha11/29 17:26年輕人被中共洗腦<>DPP有年輕人票 XD

bnn11/29 17:26所以23當里長和18當里長的差別是可以逃避兵役嗎(?

busman21411/29 17:26根本沒有人覺得會過啊 這哪叫翻車啊…

cool1052811/29 17:27過了也是拿石頭砸自己腳,817自己都不投了,支不支持大

cool1052811/29 17:27家心照不宣,總不能公開反對吧。

wfelix11/29 17:27我同意但我反對綁大選 所以兩個都蓋變廢票

bnn11/29 17:27你在學校蹲到23然後就選上里長不就行了(?

oldchang120511/29 17:28我支持公民權下修18歲 但是被選舉權不可

bnn11/29 17:28改成18是要開什麼被選舉權的巧門(?

rahim0311/29 17:29統計上 民進黨票越多的地方同意票越高

asd112288811/29 17:29四大公投綁大選你看會不會過

bnn11/29 17:29更不說這次都是女里長本來就不用當兵 有人主打小鮮肉嗎(?

rahim0311/29 17:29連鄉下都是 別亂講什麼深色都反對

tindy11/29 17:30我沒投阿 我先想想我18歲在幹嘛之後,我就懶的鳥這個了

HydraGG11/29 17:30沒照公投做事 笑了

sciss111/29 17:31小說法則:出現一把槍,就必須發射!既然修憲改18被選舉權

sciss111/29 17:31當然是已有計畫,未來會修法改低被選舉權年齡啊

hawk92041211/29 17:31笑死人的滑坡理論

talrasha11/29 17:31就是有深綠不投拒領不蓋啊

rahim0311/29 17:32年輕人自己都不支持公投 真的笑破肚皮 真的看到綠色就反

rahim0311/29 17:32對 沒在管內容的

hawk92041211/29 17:32不如說現在還沒有設投票年齡上限以後也會設置

hawk92041211/29 17:32要不要修憲保護一下老人阿

rahim0311/29 17:32看統計數據啦

oldchang120511/29 17:32笑死 某些人公投主文都不看的嗎?

talrasha11/29 17:33DPP是在製造老青互罵 世代分裂嗎

somehog11/29 17:33本來想投反對,因為年輕人都無腦投民進黨,後來發現事實

somehog11/29 17:33上年輕人也會討厭民進黨,就投同意了

oldchang120511/29 17:34而且塔綠班自己都說年輕人這次都沒投票 代表20-29

oldchang120511/29 17:34這群人根本也沒強烈支持

gary201111/29 17:34確實跟預期落差很大 不知道是什麼原因

cck52511/29 17:34我遵照黨的意旨 反對公投綁大選所以就廢票

HydraGG11/29 17:35原本就覺得不會過了,老青互罵不是KMT最愛用的招嗎

gary201111/29 17:35民進黨這次造勢場也是不停宣傳投同意 深綠都看黨投才對

talrasha11/29 17:35台大連反鄉專車都沒了,網紅也沒接案 太明顯了

wajai11/29 17:36大選後一個禮拜公投我就投同意

xxxrecoil11/29 17:36我是投同意啦,但是問幾乎長輩(藍綠皆有)都投反對,

xxxrecoil11/29 17:36原因是小朋友懂什麼政治,但是大概的原因是藍綠都做得

xxxrecoil11/29 17:36很差怕他們可以投之後變成投其他政黨

oldchang120511/29 17:36不如說這是之前四大公投的回力鏢 不要再眼瞎腦霧說

oldchang120511/29 17:36什麼修憲公投不是公投了

pkmu842611/29 17:37沒想到 難怪輸啊

NowQmmmmmmmm11/29 17:37想太多了其實投不同意的是年輕人居多喔

apollon099011/29 17:37無腦投啊 意外嗎

skyofme11/29 17:37大家很愛問為啥要反對,那我也很想知道為啥要同意XDDD

chunglee11/29 17:38不知道有改被選舉權欸早知道就投反對

talrasha11/29 17:38KMT就沒年輕票,DPP年輕票催不出來

pkmu842611/29 17:38黨政軍不是該退出校園?

piliwu11/29 17:38很多人骨子裡反民主而已我早預言這種結果

PunkGrass11/29 17:38年輕人有活力有創意 讓他們更多參與政治 好玩啊

akway11/29 17:38藍白年輕人投同意也不少阿 純粹時代差異

talrasha11/29 17:38為什麼打成平盤 Dpp自己想一想

boogieman11/29 17:39這是複決案 要複決立法院通過的修憲案 跟創制案這種不

boogieman11/29 17:39是修憲案的比?

boogieman11/29 17:39真它馬的無知

uc50011/29 17:3918歲被選舉權是最低下限,除非法律有修,不然民意代表或縣

uc50011/29 17:39市長參選年紀都不會修改為18歲。退步言之,縱使法律修改為1

uc50011/29 17:398歲可以參選,那也需要勝選才能擔任公職,如果人民都願意投

PunkGrass11/29 17:39我覺得這樣會更好玩 所以支持

uc50011/29 17:39給18歲的年輕人,那又有什麼好反對的?

thbw66611/29 17:39投之前完全沒有討論的聲音 不覺得詭異嗎

HydraGG11/29 17:39要想什麼,不就一堆不相信年輕人,年輕人自己也不相信吧

NowQmmmmmmmm11/29 17:40https://i.imgur.com/q1HuNc1.jpg

圖 ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

akway11/29 17:40同意票最後大於不同意票一點啊 藍白年輕人投同意居多啦 不

akway11/29 17:40然只靠綠的全部投同意 也不會是同意占多數

oldchang120511/29 17:41還在瞎扯創制複決 難怪不知道為什麼公投不會過

HydraGG11/29 17:41可惜沒過,不然可以看到一堆當校花校草來玩的 嘻嘻

dxoxb11/29 17:41我投同意 能投票的人越多才會越混亂越有趣

kltnlious11/29 17:41確實

NowQmmmmmmmm11/29 17:41中選會都公布這次投出最高票同意票幾個都是南部人口

NowQmmmmmmmm11/29 17:41老化最嚴重的地區了怎麼可能是老人投不同意票都嘛年

NowQmmmmmmmm11/29 17:41輕人度爛投不同意票的

Sinreigensou11/29 17:42倒不如問為何修憲門檻那麼高吧 一般選舉都比大小就

Sinreigensou11/29 17:42修憲還要那麼高門檻,民進黨其實根本不打算推吧

forb982301811/29 17:42跟政黨關係很大 看同意分佈圖 民進黨得票率越高的鄉

forb982301811/29 17:42鎮 同意比率越高

Hall11/29 17:43投票當下 看到18歲被選舉權時傻眼

Redchain11/29 17:43那我建議下修到兒童權益保障法的7歲,順便增設兒童當選

akway11/29 17:43台北老化也很嚴重好嗎

Redchain11/29 17:43保障名額,以保障未成年人表達意見的權利,兼顧未成年人

Redchain11/29 17:43福利

hawk92041211/29 17:43修憲門檻不就任務型國代訂下的嗎 要改門檻需要修憲呀

Hall11/29 17:43整個就像鬧劇 要玩大家來玩

HydraGG11/29 17:43你可以推阿XD

hawk92041211/29 17:43根本死胡同wwww

NowQmmmmmmmm11/29 17:44投同意票最高的是嘉義、台南、高雄、屏東都嘛沒什

NowQmmmmmmmm11/29 17:44麼年輕人然後越往北不同意的比例就越高

NowQmmmmmmmm11/29 17:44台北老化有嘉義嚴重?說笑話吧你

rahim0311/29 17:44已經有人研究數據跑相關性了 結論就是綠營票多的地方 同

rahim0311/29 17:44意票多反對票少 其他年齡什麼的都是相關性低

Redchain11/29 17:44本來就是來玩的修憲案,一直問人家投反對幹嘛?來玩的啊

NowQmmmmmmmm11/29 17:45不要再推給老人了這次同意票的主力就老人跟民進黨

NowQmmmmmmmm11/29 17:45死忠的明明就年輕人互搞的

bill0302711/29 17:45我投同意 不過家裡長輩都投不同意

RLH11/29 17:4518歲成年了 沒道理反對

akway11/29 17:46為什麼要怪民進黨推廣不力 藍白黃也全部支持 他們有在推廣

akway11/29 17:46

talrasha11/29 17:46單純就817 出現內鬼

yoseii11/29 17:47被選舉權根本不重要,因為党提名18歲的候選人機率少之又少

yoseii11/29 17:47,即使是無黨籍參選,能選上的機率也是微乎其微,除非你露

yoseii11/29 17:47奶啊,台灣人不分藍綠白就吃這套

TED78112011/29 17:47修憲門檻就2004訂的啊。

NowQmmmmmmmm11/29 17:47這次都會區人口多又年輕的全給你投不同意票就賭爛

NowQmmmmmmmm11/29 17:47民進黨的效應咩你推什麼都不同意

gn0211862011/29 17:47我投反對啊

akway11/29 17:47又變成民進黨推的 明明是朝野共推的

DOOT11/29 17:48拿出1218公投的宣傳力道10%就夠了(笑)

gn0211862011/29 17:48嚴格來說這個過不過我不care 但既然是民進黨推的我就

gn0211862011/29 17:48不會讓他過 這樣懂嗎

osalucard11/29 17:49ZMittermeyer是不是沒加長輩群組?第二點就說錯了

milk83012211/29 17:49台灣人社會化時間太晚啦 不過很正常

gn0211862011/29 17:50這就跟當兵一樣啊 你還沒當兵是不可能支持兵役延長

gn0211862011/29 17:50 但是你當過了就延長好啊爽啊一樣的道理

DOOT11/29 17:50有的甚至根本不知道有公投-.- 直接蓋不同意 (至少3個阿姨)

NowQmmmmmmmm11/29 17:50嗯啊就你推什麼我都不同意就是一種報復式投票的心態

NowQmmmmmmmm11/29 17:50不然怎麼可能不同意票投到五百萬票

gary201111/29 17:51不過看到這麼多年輕族群都不同意 我看還是不要調低比較

gary201111/29 17:51好 比老人還不如

ryanwen11/29 17:51反對呀,不想被民進黨操弄,而且同意了對我有啥好處?

NowQmmmmmmmm11/29 17:51嘉義台南高雄屏東四個死忠區都投出最高的同意票比

NowQmmmmmmmm11/29 17:51例了沒六成也有五成看其他地方多慘

gary201111/29 17:52因為要教訓民進黨所以不同意 這種智商沒比鐵桿深色好多

gary201111/29 17:52

tigerzz311/29 17:53 https://i.imgur.com/ZPRKrWo.jpg

圖 ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

NowQmmmmmmmm11/29 17:53問民進黨執政為什麼被人討厭囉不要再怪選民了這種頭

NowQmmmmmmmm11/29 17:53腦也在用

tigerzz311/29 17:53答對了 就是教訓民進黨投不同意

s923403211/29 17:54長輩:18歲就乖乖念書 不要投甚麼票 end

NowQmmmmmmmm11/29 17:54完全執政到被討厭成這樣台灣除了國民黨表演過就民進

NowQmmmmmmmm11/29 17:54黨而已兩黨輪流表演怎麼快速敗光支持度

milk83012211/29 17:54繼續怪選民2024繼續輸而已沒差阿

tigerzz311/29 17:54這條換作2020來投就會過了

fuhaho11/29 17:55樓上知道門檻嗎==

DOOT11/29 17:55新北的結果就打臉這...哪位?

KYALUCARD11/29 17:55在那邊悲憤老人多毫無意義,10年後還是老人多 50年後也

fuhaho11/29 17:55大部分人還不夠理性 賭爛票一堆

KYALUCARD11/29 17:56還是老人多,你被中國統回去是老人多;你獨立建國也還

seraph6711/29 17:56因為黨說公投不要綁大選,但是這案看起來就是公投,所以

DOOT11/29 17:56按他邏輯新北投完應該100多萬不同意吧? 自己去查結果吧~

seraph6711/29 17:56應該是很多人不爽雙標才投反對吧@@

NowQmmmmmmmm11/29 17:56你執政的好的話你要推18歲甚至乾脆16歲大家也是投

kltnlious11/29 17:56這種比例綁總統大選也不會過..

NowQmmmmmmmm11/29 17:56給你過,你執政爛推什麼都是撞牆壁執政成這樣好意

NowQmmmmmmmm11/29 17:56思要大家投恥力也是夠高

KYALUCARD11/29 17:56是老人多,GDP超日趕美是老人多 GDP掉到跟非洲一樣也是

KYALUCARD11/29 17:57老人多。你生育率衝到2也還是老人多,整天悲憤老人bla

Szss11/29 17:57笑死。不知自己是保守派的人 還整天喊改革最後關頭投反對

KYALUCARD11/29 17:58blabla,怪不得跟社會脫節

yoyojan11/29 17:5918歲沒投票權,但是可以當兵上戰場

NowQmmmmmmmm11/29 17:59這次投同意的主力就嘉義台南高雄屏東的老人家人家

NowQmmmmmmmm11/29 17:59支持你民進黨還把老人打成戰犯很有趣

gary201111/29 18:01反正以後如果還要投 我一定投不同意 確實沒必要下修

gn0211862011/29 18:0518歲大腦還沒發育完全 為啥要調低年齡?

gn0211862011/29 18:05https://i.imgur.com/dQMJxC3.jpg

圖 ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

darkholy11/29 18:05遵從黨意投四個不同意啊,咦!?

gn0211862011/29 18:06這個社會智障低能的人數已經夠多了,不需要更多大腦

gn0211862011/29 18:06心智未成熟的屁孩來投票

CYL00911/29 18:07各政黨和民進党就連民進党都懶得宣傳 這結果很真實 可採信

CYL00911/29 18:07 比去年四不同意全都是垃圾台灣人聽民進党的話投出來的 嘻

CYL00911/29 18:07

funghi201511/29 18:0718歲很容易被帶風向啊,雖然不少老人也是

Brian2311/29 18:07這個議題就是沒人討論大家搞不清楚

Addis1011/29 18:08看一下外面小孩 就知道現在18歲心智還在以前國中而已吧

Brian2311/29 18:08像寫被選舉權18歲 但選罷法是23歲 這個之後要怎處理

after111/29 18:09不同意票高到匪夷所思,只有兩種可能,一次是民意如此,二

after111/29 18:09是故意跟民進黨對槓。

IRPT00111/29 18:11就賭爛票 不想讓ee過太爽

jaeomes11/29 18:12這個去看八卦就知道了…討論到公投一副很仇恨的樣子

Zsanou11/29 18:13你確定國民黨沒反對?

forumk2311/29 18:13國家的文明高低,是看 60 分的內容,而非滿分或零分,簡

forumk2311/29 18:13言之,台灣水準不到,但高分和低分的族群,都自我感覺良

forumk2311/29 18:13

vanisheye11/29 18:13偉大的黨說不要公投綁大選所以我沒領,另外可以在那邊

nt88024511/29 18:13人是自私的 不記名就會有一半人投不同意

vanisheye11/29 18:14扯啥創制複決不同的只能說不愧是死忠的

cuhappy11/29 18:15如果年輕人自己不投票,那也是他們自己的選擇啊

CYL00911/29 18:16boogeium只會跳針這不是公投 哈哈哈哈哈哈哈哈

markkuowwe11/29 18:18我投同意 但我認為18歲會關心身邊政治的根本極少數

wulaw556611/29 18:18蔡英文的左派執政早就跟人民脫節了

yao86071811/29 18:19被選舉權又沒改,就是有心群體造謠讓一堆人上當,以為

yao86071811/29 18:19改了之後18歲就能選里長、議員、立委...等等

CYL00911/29 18:19反正這次公投都沒啥人出來宣傳洗腦 非常有意義的真實結果

CYL00911/29 18:19嘻嘻

Ye11owRiver11/29 18:25確實 反映18歲比20歲更容易被洗腦帶風向 所以過了只

Ye11owRiver11/29 18:25會爽到柯的真實結果

ppifer11/29 18:26沒辦法 我腦已經被洗成公投不同意台灣更美麗了 顆顆

CYL00911/29 18:26Ye11owRiver氣哭囉XDDDDDD

CYL00911/29 18:27Ye11owRiver聽民進党的話 公投綁大選 不同意 嘻嘻 哈

urban11/29 18:28根據統計,反對的都是藍營居多

iwilltry11/29 18:29個人觀察 台灣人本身喜歡讓自己決定後代的路線 而不是

iwilltry11/29 18:29讓你自己決定

reason82511/29 18:30各大line泛藍群組留傳一堆反對投的,還說通過了18歲可

reason82511/29 18:30以出來選立委,所以要反對

cblade11/29 18:32被選舉權就是寫在上面,誰會沒事去看里長要幾歲才能選,

cblade11/29 18:32這才是被選舉權的問題,這其實要比照四大公投來宣傳,不

cblade11/29 18:32過現實是打新竹更重要

iam071811/29 18:35可憐 綠色就是這樣

mudee11/29 18:37賭爛票啊 臺灣正名 蔡英文反對 這種沒那麼緊要的案子 卻

LZzzz11/29 18:37被選舉權的法條國民義務教育就有教了

gametv11/29 18:38我是投反對,因為沒有論點讓我想投同意

silentence11/29 18:38你年輕人懂個雞巴毛的實踐者很多啊

prstar11/29 18:38DPP上次說不同意,會不會這次死忠的看都沒看就不同意了

silentence11/29 18:39這點不是在18年就已經應證了

mudee11/29 18:39賭爛票啊 臺灣正名 蔡英文反對 這種沒那麼緊要的案子 卻

mudee11/29 18:39積極推動 這次深綠台派 看來很多賭爛沒出來投 連賭爛票都

mudee11/29 18:39不想投…

cblade11/29 18:41英文義務教育也教一堆,誰會記得以前教什麼...

thirtyto11/29 18:43智障老人 綁架 年輕人

qoozxc78911/29 18:44等這群因為沒過不能投票的人長大發起過80的不能投票的

qoozxc78911/29 18:44公投就更有趣了

trtcool11/29 18:45很多人覺得在台灣18歲太小啊

m54k600ive8011/29 18:46女板一堆人反對

Ye11owRiver11/29 18:49臺灣少子化 人口老化那麼嚴重 想要剝奪老年人的投票

Ye11owRiver11/29 18:49權根本不可能 何況歐美先進民主國家根本沒有一個這

Ye11owRiver11/29 18:49樣胡搞的

chanceiam11/29 18:52第二段都推給國民黨真棒

xenium11/29 18:56一票多30 國民黨當然不會反對

SnakeO11/29 18:56認識的人都覺得18歲太小,別說18歲了,沒出社會的大學生

SnakeO11/29 18:56有些認知真的會讓人傻眼

Ye11owRiver11/29 19:01其實年紀大的人並不會覺得18歲太小 對他們來說18歲

Ye11owRiver11/29 19:01跟20歲是一樣的 反而是20歲的人會覺得18歲差2歲就差

Ye11owRiver11/29 19:01很多了 因為2歲就佔了他們1/10的人生了 想想你20歲

Ye11owRiver11/29 19:01時是怎麼想的就知道了

mercedeces11/29 19:05我也投廢票,浪費時間的垃圾公投

silentence11/29 19:06純粹利他主義的人本來就少了

silentence11/29 19:07就像白癡狂甲在那鬧也不會妨礙我對議題的判讀

chean102011/29 19:08投同意+1,我這次也是反綠共大軍之一,但這議題上我依

chean102011/29 19:08舊也選擇支持,不太明白幾乎檯面上的知名黨派大多支持

chean102011/29 19:08,為何還無法通過?太瞎了吧

silentence11/29 19:09有的就會用毫無相關的理由掩蓋你懂

silentence11/29 19:09個雞巴毛的心態

lpsa11/29 19:09我也是賭爛才投反對

kkttliu11/29 19:09沒盡義務 要三小權利

eythans11/29 19:10來了 大概過一週 等黨主席選舉沉澱後就有人討論門檻高的

eythans11/29 19:10問題

chean102011/29 19:1018已經是刑法的完全行為能力人,也要服兵役,也能飲酒

chean102011/29 19:10,結果不能投票?

chean102011/29 19:10讓我想到美國也揶揄過喝酒竟然要滿21,但18歲就能合法

chean102011/29 19:10持有長槍

chean102011/29 19:12更不用提一堆社會垃圾就算變老還是垃圾,這些人包括受

chean102011/29 19:12刑人都有投票權了,然後調整成18歲也不行?

chean102011/29 19:12ㄎㄎ

NowQmmmmmmmm11/29 19:13就選民是自由意志你支持的政黨支持不代表那個議題你

NowQmmmmmmmm11/29 19:13也要支持咩這點是最重要的也是檯面上政治人物腦殘

NowQmmmmmmmm11/29 19:13的盲點

kakuj11/29 19:15想想自己分18歲多蠢就會投反對票了啦

currit11/29 19:25到投票前一分鐘 我都是反對 但是進到投票所我投贊成 超神

currit11/29 19:25奇的

alex8032711/29 19:26我是自身經驗覺得18還沒判斷能力

Julibea11/29 19:28早點開始參與才會早點清醒

tiros11/29 19:30反正都要被騙票,不如晚一點被騙

Julibea11/29 19:30看到自己支持的人選不上或者上台但是做好或壞或被綁手綁

Julibea11/29 19:30腳 親身體會民主政治和想像的有什麼差距 比學校教的有用

angelafreet11/29 19:36老人覺得年輕人會被騙+1自己卻是死忠仔

c222ssss11/29 19:37權責不符所以投同意合理,晚熟社會投不同意也合理,只覺

c222ssss11/29 19:37得大一大二會被洗腦大三以上就不會很瞎

phinexfire11/29 19:41其實也沒啥 臺灣的環境 尤其是教育這塊造成的 國外可

phinexfire11/29 19:41以是從小教育就不是只要你讀讀讀補補補 至少能早點對

phinexfire11/29 19:41這社會有所理解 而臺灣呢? 只能說臺灣教育被人搞成笑

phinexfire11/29 19:41

oneyear11/29 19:41我因為被選舉權投反對,如果拿掉被選舉權應該會投同意

Sawilliam11/29 19:43刑法18歲認為你成年了 負完全責任 結果這邊還在說怕你

Sawilliam11/29 19:43被洗腦

Doralice11/29 19:56其實跟西方學習那套民主思維真的和華人傳統價值有很大

Doralice11/29 19:56的差距,從來沒有弭平過。

bestteam11/29 19:58我為了尊重人事不能一起投的全民意志 沒投公投

bestteam11/29 19:58有投的人根本公然打臉上次公投結果 反民主 可恥

Doralice11/29 20:00和歐美的差別也不是靠教育,而是人家幾百年來的基本思

Doralice11/29 20:00考邏輯就是不一樣

theclgy200111/29 20:04台灣18歲有什麼思考能力 還不是亂投跟聽家長的話

powermountai11/29 20:06我反對啊,嘻嘻,党要推的我就反對啊,想都不用想

cama11/29 20:14推文就有被群組洗假訊息的xd 被選舉權本來就按年齡規定好

fred769811/29 20:15綁大選和投了有差嗎? 這結果意外嗎

yusanhu11/29 20:15反對很多都是有青少年的父母

Doralice11/29 20:17華人的傳統價值就是封建長幼有序,聽老人言

cama11/29 20:18總統40歲 直轄市長30歲 鄉鎮市長26歲 立委議員里長23歲

peterkan11/29 20:28不少顯示反對>同意,新竹縣就是.

peterkan11/29 20:28*縣市

haterain11/29 20:30韓導是反指標

cloudyst11/29 20:31黨政軍退出校園

ilovebig9911/29 20:31沈默螺旋,反對就是政治不正確,匿名後都敢投反對了

N1T1U8ST11/29 20:42我投反對,應該設定20-70歲限制

auron404111/29 20:51就肚爛票阿

wittmann421311/29 20:53ZM的意見有什麼重要?就像我主張復古,有房產而且服

wittmann421311/29 20:53役完的才能投票,有人會鳥我嗎?

a16625t11/29 21:21我爸媽反對啊 笑死 說一堆小屁孩 我媽還是死忠的

Syoshinsya11/29 21:32原本打算反對,後來閹黨可能看到竹中竹女很明顯縮了。

Syoshinsya11/29 21:32所以改同意,反正知道人數不可能達標 XDD

cheng39911/29 21:41466 樓的話值得深思

lucifero11/29 21:46 去投票的時候根本沒問你要不要公投票 直接就給了啊~

luludream11/29 21:54應該很多是看民進黨支持 所以投反對

kouta11/29 22:07國民黨跟他們支持者都嘛是反對 裝不反對而已

PhilHughes6511/29 22:15我就投反對啊

DrGun11/29 23:04誰???

Anvec11/29 23:08公投不就是因為議題有爭議 所以付諸大家決定嗎

Anvec11/29 23:09這個公投還是有意義 就說明這個議題目前沒有絕對的看法

good358311/29 23:55自己投同意,但身邊長輩都是認為18歲毛都還沒長齊所以投

good358311/29 23:56反對

hqu11/30 00:53我投反對啊 18歲就有被選舉權 很怪

hqu11/30 00:54而且這不是公投 而是憲法複決的第一案

CCfss11/30 01:02我同意18歲要能投票了,台灣人就是太巨嬰,早就該斷奶自己

CCfss11/30 01:02負責了。

freekadze11/30 08:42台灣人還自以為民主 連這個都不會過 可笑

donkilu11/30 11:41我看側翼粉專也喊反對 就知道不會過了

Jerry373211/30 18:57四個不同意傷害太大吧

liocorno12/01 07:49大人再後悔投柯P了 還開放18歲

raku12/01 21:49你了解現在的18歲屁孩的思維也會擔心選出一堆網紅小丑當議

raku12/01 21:49

theclgy200112/02 12:50你認為要過才是民主喔? 那一歲就投票啊 笑死