PTT推薦

Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案作者
dakkk
(我是牛我反芻)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:21

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/913zrj
: 2.轉錄來源︰
: Mitter Chiang 臉書
: (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)
: 3.轉錄內容︰
: 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
: 這個修憲,1. 國民黨的立委全票通過,不敢反對,2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組

: 的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有
: 對意見
: 結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票
: 完全是一場沈默的奇襲
: 他們不是不領票,而是領了投反對,這是有非常明確的意志的
: 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈,其實已經和台灣的真實社會非常脫節

: 這就是其中一個例子(其實例子每天都在發生,還很多)
: 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的,真是太可笑了,完全沒有流行敏感度可

: 4.附註、心得、想法︰
: 過去幾天發了幾篇文討論大選
: 選舉民調準度跟三個小黨議員結果
: 這篇應該是短期最後一篇,也就是公投
: 憲法複決項目:18 歲公民權
: 同意:5,647,102 票(52.96 %)
: 不同意:5,016,427 票(47.04 %)
: 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
: 檯面上各政黨都支持這項同意(或至少不反對)
: 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
: 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
: 結果卻開出這樣的結果
: 別說 965 萬門檻了,甚至差點輸給不同意票
: 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
: 是今年整場選舉最有趣的案例
: 我是投同意,是說有鄉民是投反對的嗎(純好奇)

其實這議題也沒什麼特別

大部分人都不是18歲 不甘他們的事 投反對也很正常

那些18歲的 想投票 等個兩年也可以投

也不是多長的時間 所以 真的是不痛不癢的公投修法


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.195.10 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dakkk (101.136.195.10 臺灣), 11/29/2022 17:31:57

kuninaka11/29 17:33不甘他們的事可以不投啊,但是就是故意投反對XD

jarr11/29 17:35的確是不痛不癢 但這關乎到公平性

dakkk11/29 17:36不覺得正常嗎 就像我服完兵役 就希望還沒當的服越久越好

magamanzero11/29 17:36就公投被玩爛了 你要選民把公投跟選舉獨立切開太難

magamanzero11/29 17:37反正都反對DPP了 公投就順便反對

magamanzero11/29 17:37公投就變成政治宣示的一部份 看看之前公投怎稿的

dasuperray11/29 17:43公投門檻超級高~呵呵

berryc11/29 17:44其實投反對票的就是要教訓DPP的, 都出門投票了幹嘛不領

berryc11/29 17:44議題根本不重要. 所以公投真的該獨立出來投

berryc11/29 17:45DPP的思維真的很奇怪...擔心投票率低應該要用其他方法

berryc11/29 17:46比如說抽獎,投票日改成平日強制公假,老闆GY就提供檢舉獎金

berryc11/29 17:46鼓勵抓耙仔. 偏偏選了個最省事的綁大選

berryc11/29 17:47可以當薪水小偷,有投票又能抽獎還有機會檢舉慣老闆,還怕投

berryc11/29 17:47票率低嗎?? 當然以上純屬笑話. 幹你他媽完全執政,修個法

magamanzero11/29 17:47綁大選不是不行 他們都操作議題變成政治選擇

berryc11/29 17:48降低公投門檻很難嗎??? 總投票人數50%這門檻實在太誇張

magamanzero11/29 17:48這才是根本 理論上公投跟選應該無關 但政治人物...

berryc11/29 17:50上次公投在那操作4個同意/4個不同意, 我就拒絕參與了

berryc11/29 17:50更何況要佔我休假時間, 也沒抽獎

sobiNOva11/29 17:54修憲公投的門檻最好隨便降啦...

piliwu11/29 17:57把刑法修成20歲成年也行,不到20歲酒駕撞死人緩刑

piliwu11/29 17:57不用關