Re: [問卦] 為什麼18歲投票權有高達68萬張廢票?
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 雖然表面上是同意票略多於不同意票63萬張,但細看就能發現廢票比例多的誇張,竟然高: 達68萬張,而且沒領票的也相當多。所以台灣民意共識基本上還是不太支持18歲投票權的: ,而且可能還不分藍綠。
: 其實18歲投票權相較於之前的公投議題,真的不是很重要,無關民生,也無關台灣發展,: 自然不在乎的人就很多。
我就是投廢票的那個,純粹就是賭爛!
公投這個機制已經變成選舉操弄的工具。
前幾次公投議題哪個有真的執行或計畫?
配套是什麼?時程?
沒有那在瞎BB什麼?
公投綁大選這議題可以以前反對
然後現在說這不是公投這種屁話
浪費那個時間、人力和資源幹嘛
不就是把大家當猴耍
你投開心,對我執政沒幫助隨時能轉彎
等需要議題的時候再來吵一遍
另一個層面我們要思考的是
民主是不是不應該由多數人決定少數人的權益
如果你也認同
那你自然就會覺得這議題完全沒有投的意義
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是參考問卷嗎
最大民調,何必認真?
特定議題對政府的約束力就是兩年而已
這個是修憲複決,跟前幾次性質不一
樣,通過了就會確實執行
你可以不要領票,幹嘛投廢票浪費人家時
我也是同樣理由廢票
間?
dpp就不重視公投阿..過與不過有差嗎
只要党提的一概不同意
所以我也是投廢票
總統帶頭反地方博奕 廣告滿滿賭博電玩
以核養綠通過 經典打造公投歸公投
請問之前公投沒有執行的證據??
同意 我直接拒領 通知單還在手上
這是複決又不是公投
明著規定公投不能綁大選 投票所還是寫公
投領票處
真的是68萬肚濫票
也沒有規定公投不能綁 是蔡EE主張不能綁
這次是地方選舉不是大選吧
上次公投同意跟不同意都是"無效"的
憲法修正跟公投不一樣。有強制性的。(增
修就不用人民表決。刪減及變更就要)
民進黨直接修憲就好 根本也不用公投
提這個公投是要顯得民進黨很為人民著想
然後同意票的比率也要很高(因為是憲法)
有過沒過民進黨也不在乎啦~ 只是個口號~
扯大選小選文字遊戲 沒國會部份改選 人
民就把地方選舉當期中選舉
說約束力的是處在平行世界?
這是憲法修正公民複決,跟公投不一樣
沒給通知單還被硬塞 直接遞回去說我不要領公
投票
瞎BB是啥
這次是修憲複決,本來就該要有高度民意共識
,門檻高我覺得合理
執政黨搞到都投完票了還一堆人搞不清楚投的
效果是如何,只能說活該
說複決的公投法要不要去看看?還是共
產党沒有創制複決權行使的概念?
就是公投啦!民進黨說公投不能綁大選!
推
又來複決不是公投,拜託一下,這本質
就是公投,再說上次反對公投的理由套
用在這次哪裡不適用
笑死什麼配套,通過了就修憲不然呢
11
首Po雖然表面上是同意票略多於不同意票63萬張,但細看就能發現廢票比例多的誇張,竟然高 達68萬張,而且沒領票的也相當多。所以台灣民意共識基本上還是不太支持18歲投票權的 ,而且可能還不分藍綠。 其實18歲投票權相較於之前的公投議題,真的不是很重要,無關民生,也無關台灣發展, 自然不在乎的人就很多。1
其實在野黨沒反對 但還有高達 400多萬張的反對票 + 你講的60幾萬張的廢票 代表真的很多人度濫 dpp 這些人以後應該都是逢dpp, 一定反對 不管dpp講甚麼都會反對,4
這次公投過不過 根本就不是重點 重點是 公投議題是執政黨拿來徵年輕選民的選票 給你一個小確幸而已 不然你們回頭看看這六年
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。45
[問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧這週的公民複決投票,怎麼想都不會過啊 投票同意票數要九百多萬票欸 一半的選民要同意 這怎麼想都不會過啊 等到18歲公投沒過,是不是又可以操弄說7
Re: [新聞] 四大公投全軍覆沒後,最新民調結果超: 好啦 對不起大家 公投要綁戶籍地根本就是很蠢的設定 你老師的在外面工作根本回不了老家阿 平常要顧小朋友就很累的 最好還坐車坐飛機33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。21
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?只記得當年在投票所外站兩個多小時 後面有個小孩站不下去開始狂哭 但是爸媽不敢走因為超過4點走了就放棄投票了 還有前面有個老伯一直在宣傳票投丁守中 幹你他媽這裡是新北市阿 北七 前後夾攻吵了兩個小時也沒人制止 人生最地獄的投票X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治先聲明,我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由20
Re: [新聞] 陳其邁:12/18四個不同意 就是不同意中國如果公投要用這種死忠概念來政治化 這種行為根本是在強暴公投 你不去跟選民說明這四個議題的意義 還曲解這四個議案的本質 不管贊成或反對 或有爭論 都是民主的展現14
Re: [新聞] 3Q被罷免 林靜儀:年底公投是台灣命脈關鍵這四個公投 我稍微看一下 核四重啟 公投綁大選 藻礁 萊豬 核四重啟 台灣產業目前就是很需要用電X
[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧?別的議題不說,看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧? 為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理,首先針對某議題本來就不是只有同意或反 對,沒有意見本身就是一種意見的表達。 投票率低代表很多人其實是沒有意見的,那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱 輿論風向的手段?4X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套? 投廢票是因為人權不該用投票? 柯都他媽講那是人權了還投廢票? 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦!12
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?我很好奇這個版有多少人贊成十八歲有投票權 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投(領)票 因為就是不爽 照dpp的說法去投 光是去年公投結果反對公投綁大選 今年卻又想綁一起 我就拒絕被當傻子耍13
[黑特] 幹!真的要公投了?選舉權下修真的要公投了? 完全沒消息 沒討論 沒有關於執政黨霸權的口誅筆伐? 阿不是說公投不能綁大選? 阿公投不是創制複決什麼才是創制複決?13
Re: [新聞] 反萊豬等4大公投案 民調:同意大幅領先萊豬公投與其說給民進黨難看 不如說是要民進黨給大家說清楚 到底讓萊豬進來是換到了什麼? 公投就是完全看人民的想法 不管萊豬怎樣,直接讓萊豬進來台灣就是損失- 這條沒過我崩潰啦 這條最沒政治味道的公投居然沒過 唯一能解釋原因就是 喊出四個不同意的口號 如果改喊三個不同意一個尊重吧
10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權11
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?法律就是給懂法的人操作的。 我們來看那個反對公投綁大選的黨說的理由是什麼: 1.程序冗長:議題太多,開票時間過長。 2.妨礙選舉:基於上點,所以有邊投邊開票的情形。 3.不利理性討論(?10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我反對這個公投啊 莫名其妙 為什麼只同意滿18歲可以投票? 為什麼17歲不行?16歲不行? 你憑什麼說18歲以前沒有認知投票的能力10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果5
[討論] 反對公投綁大選不就是為了避免排隊混亂的看了當初公投公報電子檔 民進黨反對公投綁大選的立論 大概是這些 1.避免公投內容被政黨支持偏好綁在一起看待,模糊了公投立案本身的決策意義 2.公投案若提出,即與下次選舉合辦,頗有立案倉促、未能予民眾廣泛討論、深刻了解的緩衝時間10
[問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人不是阿,你說不用公投過了再來查,就算不過也能查。 阿現在查了嗎啦。ㄏㄚˋ 我問你現在查了嗎啦。 還有一些政黨很搞笑,媽的支持公投綁大選又支持說這次公投不用過,可以對於核四要不要重新調查可以提出公投。 不確定是不是反串啦,不過是真的話也真夠蠢的。 你支持公投綁大選,很大的原因不就是不要浪費社會資源嗎?9
[問卦] 有些公投主題根本一般民眾無法決定吧女口是頁 萊豬 藻礁 核四 這三個對一般民眾而言5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投綁大選,最大的問題是:一堆人到投票當下才在看題目。 這也是當初會大塞車的主因。 一堆人不看主因,只會在那邊扯有的沒有的。 那些對公投議題不關心的人,根本不應該讓他去投票。 說穿了,國民黨就是看到這個地方有破口,那些投票當下才在看題目的人,就是他們可7
Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧公投本該是人民決定政府政策的指標 卻變成政黨對決,才是最大的失敗點 這四項公投本來就可以理性討論, 但是kmt偏偏要玩成四項公投若過就是dpp執政失敗 那kmt這樣搞dpp不跟你拼命才怪,最後就演變成藍綠基本盤對決6
Re: [新聞] 民意大反撲 最新民調:4大公投案將全數過這就是為什麼民調熱呼呼,結果冷冰冰的原因 標題很美好,現實很骨感 這三個公投,都沒告訴你後作用是什麼,當然大家都好啊,幹嘛反對 "反對老闆叫我加班就加班公投" 大家都叫好,等到老闆出來說,好啊,你們投,過關的話大家都不要加班4
[問卦] 公投有意義嗎如題 我記得之前總統大選的時候 我有投過幾個公投選項 印象中我投的明明是多數的意見 最後執政者推出的政策跟我的選擇大相逕庭8
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?同意啦,哪次不同意 核四重啟公投 同意=>查弊案 不同意=>不查弊案 三接不蓋公投3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果8
[問卦] 為什麼大家都認為公投的投票率要高先說我沒去投 但聽到那些說要公投綁大選的理由是要衝高投票率我快吐血 今天這公投的題目是我覺得是政府該處理的,不是讓人民去決定,所以我才沒去投 我相信大部份的人都覺得這四個題目干他們屁事,會去投的人大部份都是拿黨的小抄去投的,99趴不知道這些題目在幹麻,就像到現在還有人認為2018的公投是決定同性能不能結婚 你公投綁大選就是會出現一堆不知道內容但是又投下這票的人,因為現場投票一定都是順便照小抄投,最後公共議題就變藍綠對決8
[問卦] 全世界那個國家 公投綁大選?今年公投其中一項題目讓人匪夷所思 公投:決定的是民生議題 選舉:決定的是政治議題 有人可以舉例,全世界有哪一個地方或國家,在政治選舉的時間,同時表決民生議題嗎? 而且這跟投票率又有什麼關係呢?6
[問卦] 為了反對而反對的人 多嗎?是這樣子拉 昨天跟女友去南港參加酒展 逛了三個小時左右之後就去外面吃中餐 到了一間餐廳並等待用餐 過沒多久 鄰桌就來了三位的阿姨6
[問卦] 為什麼不乾脆直接叫大家不要投票就好最近有個黨為了一個小小的公投直接把整個國家機器動起來 ig有加黨主席好友的人一定有收到1.5PHD要你去投4個不同意的私訊 口口聲聲說不要讓公投成為政治操作的工具 結果自己也是在做一樣的事情,這不是很搞笑嗎… 真的要抵制這種把公投變成炒作政治聲量行為的話6
Re: [新聞] 林飛帆:1218不僅一場投票 是要決定台灣沒有人覺得奇怪嗎? 為什麼每次公投、選舉,DPP都非要把論述拉到「保護台灣」「維護台灣價值」的層次? 公職選舉你說候選人政見黨綱,本來就有相關那就算了。 就看這次公投: 遷移大潭三接6
Re: [問卦] 今天公投四個同意權全滅?如果未來公投不綁大選, 是不是以後公投題目 出的用字是不同意的那一方佔有優勢啊? 照投票率低的情況只要把自己的議題設計成不同意的那一方, 是不是就勝率破表?3
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可(文長恕刪) 公投綁大選的議題在上個月已經全民表決過了, 投票結果是公投與大選不可綁在一起。 理由如下: 公職選舉和公投是本質不同的事情。5
[問卦] 你會想投統獨公投嗎?講實在 我對18歲能否投票這議題真的是興趣缺缺 國家不會因為多了一些小朋友可以投票有什麼改變 我覺得這個議題拿來公投沒什麼必要性 統獨公投就不一樣了1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?你一開始表明立場,擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進?2018年那時最大亂象可不只是投票塞車, 還一堆人帶小抄進投票所,真的有照自己意志投票嗎?7
Re: [新聞] 綠委拋大選與修憲複決合併 藍:又要打臉公投跟制憲複決當然不一樣好不好? 公投議題太複雜,不是每個人都可以決定跟了解的。 你是核能專家嗎?那你怎麼能決定核能安不安全? 你是環保專家嗎?那你怎麼知道藻礁會不會再生? 你是能源專家嗎?那你怎麼知道台灣會不會缺電?5
Re: [新聞] 台灣公投「具有嚴重問題」 矢板明夫開是不合適公投。 我也認同,可是民進黨和林義雄當年可是很支持核四公投 看在林聖人減肥絕食那麼辛苦的份上,我們當然要完成他的夢想啊 :5
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字侯友宜錯在沒有公布自己對公投的想法。 他到現在都沒有對四項議題表態過。 公投議題不管你什麼看法,只有三種選擇。 1.同意 2.不同意2
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講結論,民主絕不廉價。 原PO根本不需要先表明自身傾向,「公投綁大選」完全可以就事論事。 這次沒綁大選,是否仍染上政黨色彩,號稱「四個同意就是對蘇貞昌的不信任案」? 上次綁大選(2018),連甲甲能不能結婚,這種和我們異性戀無關的事都能投票,不 荒謬嗎?還有整組的公投懶人包,忘記了?4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲X
Re: [新聞] 4公投未過!柯文哲:大撒幣組織動員有效現在一群白痴政客 還是沒搞懂為啥這次公投一個沒過 什麼藻礁 核四 公投綁大選 這次同意方是連萊豬 萊豬 幹我原本想說一定過的公投欸1
Re: [問卦] 今天如果公投是跟大選一起如果公投綁大選 你還會去看公投題目在講什麼嗎? 要是公投題目 暗度陳倉 你還會去在乎嗎? 今天光是投5張公投票 我就已經蓋得手忙腳亂 要蓋章 要摺起來 要投入正確票箱5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤,其他才是搖擺票,這次投票率也不差也有 40趴了,表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸,你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道,那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎?公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響, 如果這些題目真的至關重要,你不綁大選的話搖擺票一定會回去投,根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的,然後綁大選可以強迫這些人去關心,但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題,看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 -----5
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?先不管有些人說這不是公投什麼的 投票動作還是一樣: 在全國性選舉一起辦,而且會多出一張票 我們先看這張圖5
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?這我稍懂 整理一下 某粉會說「啊這是修憲的公民複決,又不是公投(公民投票) 明明就不一樣的東西 4%又在亂」 (推文提醒兩者是相同的,修改一下) 但 為什麼2018公投綁大選為人詬病4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:281
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百恕刪... : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : 6.備註: : 民眾黨要走上街頭,把民主戰車開回來,但後續發展如何還有待觀察,畢竟民眾黨的2
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」?柯文哲:公投我是覺得以後應該公告不得以政黨力介入公投, 今天台灣已經有民選民意代表了, 公投本質上就是人民對民意代表的不作為表達意見, 那為何還要縱容政黨力量介入呢? 如果要放任政黨導向怎麼投,不如立法院投一投算了。4
Re: [新聞] 四大公投聲量曝!這議題關注度最低僅6%臺灣人就是這麼糟糕,難怪只能選出這麼爛的政府。 四個議題裡,最重要的就是公投綁大選。 公投綁大選,候選人就必須直球對決公投議題, 重啟核四,就算現在投過了,又能怎樣? 總統說不做,就是不做,你能奈他何?3
[問卦] 公投綁大選是不是假議題這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是3
Re: [問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?開到半夜三點這沒什麼問題 美國大選開票花的時間比這更多 問題是投票 不過就只不過經歷一兩次亂象就可以放棄 公務這麼辦,只會讓人認為根本沒有心辦理4
Re: [問卦] 投公投不綁大選的是不是不食人間煙火?我是覺得啦 都受傷了 能不能不要這麼積極宣揚黨意? Ptt的人都很挺高委員,但公投綁大選也是鄉民主流想法吧? 其他三個議題都有討論空間,唯獨綁不綁大選這個議題很瞎,哪有那麼多時間去投票?是 不是忘了勞工被貴黨砍了七天假?3
[問卦] 有沒有四個議題都要綁一起的掛?這次公投有四種議題 藻礁-生態、能源 核四-安全、能源 萊豬-食安、外交 公投-??(這題比較少討論我沒什麼概念)4
[問卦] 為什麼命題不改成設立公投民主紀念日公投綁大選或公投不綁大選根本不是什麼重要命題。 為什麼不直接提議, 台灣應該設立公投民主紀念日, 看是用第一次全國公投日3月20日訂為紀念日, 或是學母親節,找一個月的固定第幾個周末為紀念日。4
Re: [新聞] 外媒「三接公投台灣半導體岌岌可危」 台公投綁大選以後,阿共會花錢操作各種團體,提2-30個公投議題!公投綁大選就會投不完 ,想想看20-30個議題跟大選一起投,怎投得完? 投不完就選舉無效,選舉無效就延期在選,然後在提大量公投,我們選舉制度就被癱瘓了 我們總統就會一直延任延任延任,不就變成萬年總統?這一切都是阿共的陰謀 選我正解4
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意- 因為這議題就是完全的政黨惡鬥而已 你說當年民進黨拿這個來鬥國民黨現在雙標 但那是當年阿 選民就會覺得當年你國民黨都認同了 那現在在擋幹嘛??
4
Re: [問卦] 民主已死?投廢票公投結果已經告訴大家不投票的下場了 你自己不決定,別人會幫你決定吃屎 中北部自以為不參與政治很清高 那就由南部公投結果來決定全台灣的未來 公投已經證明dpp的支持者投票行動力很強1
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開3
Re: [新聞] 吳釗燮:拿科學問題來公投是「民粹、反好了啦 怎麼不承認這次公投就是民進黨迴力鏢業力引爆呢 四個議題有三個直接(萊豬 三接 公投綁大選)對著你民進黨過去立場而來 一個間接(執政以來一直缺電)所導致 民進黨操弄民粹阻礙台灣未來這點 為什麼不跟人民道歉3
Re: [問卦] 公投綁大選有什麼不好?一定要說的話 也不是沒有壞處 1. 候選人會被逼表態 2. 垃圾議題沒人投本來就正常 你把大選跟公投綁一起1
Re: [問卦] 八卦板明天是不是準備全面崩潰?公投 已經昇華變成2022縣市長選舉前哨戰 已經不單純是個議題 已經是政黨的對決 層級已經是 總統等級 理性分析 1.核4基本上就是一個拼裝車,就饒過它安息了。 就是不同意- 很簡單 八卦今天會變成這樣 就兩個因素串聯 1. 塔綠班網軍橫行吃相難看 導致沒人再替綠營說話
3
Re: [問卦] 為啥公投選項還要被分陣營?不止分陣營 我發現根本一堆人不知道這次公投到底在幹嘛 完全沒有去瞭解這四項議題是什麼 為什麼要同意? 為什麼要不同意? 很多人都只看各自支持的顏色去投1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利3
Re: [新聞] 朱立倫反對修憲複決綁大選 民進黨:國民黨露出真面目投 : 結果。民進黨發言人謝佩芬今天表示,民進黨尊重選務機關對於選務時程的安排,但朱 立 : 倫混淆公投與修憲複決兩種不同公民權行使,企圖擾亂視聽;朱反對修憲複決與大選合 併3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了3
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???18歲投票權為的是落實公民責任和權利的一致性,從議題本身來說這項修憲訴求是合理的。 所以會有這麼多反對票,我想跟議題本身沒有太絕對的關係,更大程度是受到議題外的因素 影響,也就是人民對執政黨的不滿吧。這從縣市長的選舉結果也能看得出來。 由此我也終於稍能體會去年要反對公投綁大選的原因了,確實在同一時間下,「選事」容易 受到「選人」的情緒所牽動,而較難完全理性的討論議題本身。但這其實更反映了當前台灣1
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意兩岸接軌 昔有中國人不適合西方民主 現有台灣人智商不適合公投綁大選XDDDD 公投綁大選又不是規定公投只能跟大選 她只是規定如果在大選時間前前一定期間形成的公投要跟大選一起舉辦X
Re: [問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎獨立思考很重要, 喊四個不同意的愚忠支持者, 跟喊四個同意教訓塔綠班, 其實背後都是隱含著不想思考的屁股 事實上公投議題本來就是該捨棄立場,1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?首先 你該先問“丁守中” 回到正題 如果只是談論錢與執行問題 的確透過不斷修正可以解決上次的亂象- 公投綁大選有很多層面 運作跟流程問題大家都講很多了 例如返鄉勞頓,人力不足等等 我講另一個層面 普通人民一次可以處理的資訊量有限
2
Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現?請問但書條款是什麼呢 這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊 而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話 以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投 但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選2
Re: [討論] 修憲門檻太高了,永遠都不可能修憲。啊不是啊 你看看這次公投複決的結果,問題根本不是票不夠耶,問題是有將近一半的人投反對票耶(我也投反對),阿快一半的人投反對票就表示這個議題根本就沒有形成共識。 你要修的是憲法,本來門檻就應該要比較高,至少要形成高度共識的議題,結果這次有將近一半的人反對,這憲法能改嗎? 這件事情最大的問題是所有政黨都跟民意脫節,幾乎所有政黨都不反對的議題,投出來有將近一半的人在反對,阿不是與民意脫節是什麼? 今天這個議題簡單清楚,人民完全能透過自己的自我意識去決定,比之前那幾個被政黨綁架的議題,我覺得反而是很好的示範1
[問卦] 認真發問, 為什麼要公投 ?如題 現在不是完全執政嗎 ? 那辦公投的理由在哪阿 ? 又為什麼是這四個議題辦公投 ? 台灣需要討論的議題只有這四個嗎 ? 還是有其他理由 ?X
Re: [問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?: : : 借題聊一下綁大選 : : 我不同意綁大選倒不是因為排隊1
Re: [問卦] 以後有什麼公投能過啊?看來以後公投要讓人想投 應該要是非常重要的議題 我是覺得如果是這樣 那連署門檻是不是要拉高了 不然連署很順利過- 噓 xa9277178 : 公投是台北市政府主導的????????????????????? xa9277178 你是不是看不懂我文章說什麼 再幫你標一次重點 *一個公投三種表述*
1
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20公投的本質就是有投票權的公民 為了某件事情 出來投票表達你是贊成還是反對而已 而那個某件事情 在修憲公投中是指憲法法條就這樣而已 本質哪有啥不同?你投去憲法公投的過程和其他公投有啥差別嗎? 上次公投已經決定 公投不應該綁大選 由反對綁大選的論述獲勝X
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧還是覺得該讓18歲可以投票,其實現在的年輕人都蠻有想法的,現在去問年輕人,多半也 是認為藍綠一樣爛(看竹中竹女模擬投票就知道) 但想到之前明明公投綁大選就沒過,然後現在又要一起投就很不爽 後來轉念一想,反正我對現在的地方選舉選得這麼難看很賭爛,乾脆市長議員里長票都不 拿了,就投公投案就好,把這次的投票當作只有公投案,也算是落實了不要公投綁大選的1
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???照你邏輯... 台灣的父母也沒那麼不可理喻吧 同性婚姻公投還不是通過了? - 其實很簡單 我相信大份人投票都是以自身經驗或嘗試同理去做選擇
爆
[爆卦] 美國Youtuber:台灣鄉下垃圾淹腳目爆
[爆卦] 西安詐騙爆
[問卦] 67歲同事要退休有推薦的四字匾額嗎?66
[爆卦] LIVE 關鍵時刻-劉寶傑正面回應中共國台辦70
[問卦] 以前沒有智慧型手機 搭捷運會做什麼?爆
[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力59
[問卦] 一個30歲的男人對車子沒啥慾望正常嗎31
Re: [新聞] 無須再綁漢字! 原民證件單列族名立院三讀48
[問卦] 請推薦無糖飲料34
[問卦] 美國白宮會讓一個變性人對著國旗露鮑嗎37
[問卦] 有人半夜爬山過嗎30
[問卦] 椅子哥自己販毒13
[問卦] 去日本比國旅便宜,數學老師在哭的卦32
[爆卦]客服極度惡劣的sealy席伊麗床墊公司26
[問卦] 2010左右三商巧福牛肉麵49?24
[問卦] 高雄捷運到底需不需要開冷氣???27
[問卦] 說真的 你要統神的生活還是Toyz26
[問卦] 所以“阿龍”到底是誰抄襲誰?25
Re: [新聞] 藍委議場守夜白營也加入 黃國昌擔任26
[問卦] 有瑞芳時雨高中的八卦嗎23
Re: [新聞] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中O爆
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委22
[問卦] 有人得過連醫生都看不出來的病嗎?16
[問卦] 獨派就獨派叫什麼台派?17
[問卦] 為什麼醫生要總量管制 工程師不用7
[爆卦] 台文館廠商聲明18
[問卦] 用過bb call的人至少幾歲了?19
[問卦] 為什麼東雲うみ戴了眼鏡魅惑力反而暴增?13
[問卦] 3年前的今天+180 疫情正式破口18
[問卦] 聯準會鮑爾今天要講什麼才能震撼世界?