[問卦] 為什麼18歲投票權有高達68萬張廢票?
雖然表面上是同意票略多於不同意票63萬張,但細看就能發現廢票比例多的誇張,竟然高達68萬張,而且沒領票的也相當多。所以台灣民意共識基本上還是不太支持18歲投票權的,而且可能還不分藍綠。
其實18歲投票權相較於之前的公投議題,真的不是很重要,無關民生,也無關台灣發展,自然不在乎的人就很多。
--
沒意見=投廢票沒毛病
因為公投不能綁大選所以拒領啊
叫我乾嘛?
屁孩要什麼權利
沒有反方啊,怎麼會沒過呢?
主要是kmt支持者覺得年輕票會讓dpp
或第三勢力得利
去問那68萬人啊zzzzzz
我的觀察啦! 自從竹中竹女事件後
連dpp和媒體都不太宣傳18歲公民權
不過就推給KMT 真好用
更別說那些廁翼言論 能通過才有鬼
DPP817就沒人投反對18嗎
廢票跟拒領都是表達意見的方法,不是只
再者 那一大票老人 天生就覺得小孩無腦
有贊成反對
操作公投綁大選
嗆公投就是廢物啊,以核養綠?
四成反對 真的很誇張 dpp自己都不宣傳
先尊重不綁大選再來談議題
母豬推這個 又沒跟國人溝通必要性
就算這次過門檻了,下次門檻還是50%
動輒下令全黨xxx. 然後被竹中竹女打
臉 自己煞車
才剛剛通過不同意公投綁大選,當然投廢票
dpp連像洗腦式防疫廣告都不做 怎可能過
尊重公投結果
who car~~
變成政治伸入校園正常化而已
對民生沒相關的本來大家就興趣缺缺
拒絕政治入校
大腸花讓選民檢討了18歲的智力,呵呵呵呵
對啊才兩年也不能忍
是沒人敢當反方,會掉18-20票
你看野草莓跟太陽花,覺青那種嘴臉
內容寫這麼公文鬼才看得懂
18歲一堆低能兒 不要浪費社會資源
之前反屁眼仔公投也是投爽的
真的因為大腸花開始覺得18歲容易被洗腦
主要還是覺青那種印象,而屁孩又很多廢物
我單純是不爽公投綁不綁大選是看情況決
定的
假議題 沒意義
公投結果執政黨選擇性採納有屁用?
說好不綁大選又硬要放同一天
屁孩還是好好讀書
不爽公投綁大選雙標+1
抗議民進黨惡修公投法
很多人領了票也根本不知道在投什麼
公投不綁大選,我投廢票
四個不同意,公投不綁大選沒領票嘻嘻
就選務混亂阿 民進黨說的
標題敢不敢補上 被投票權?
阿公阿罵吧
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決33
[黑特] 什麼人會投修憲不同意?靠邀阿 我今天投票只為了去投修憲 沒到門檻就算了 不同意還那麼多 到底是什麼人投的阿 民法成年都改18歲37
[討論] 支持18歲擁有投票權嗎大家好,我是小石豆! 現在檯面上的各黨派都支持、不反對18歲擁有公民投票權, 看到某板在討論只會說都說執政黨的陰謀、年輕人好洗腦云云、然而卻無視各黨派都有支持 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見,24
[問卦] 覺得18歲應該有投票權都是哪些人如題 18歲正值高中畢業 而在18歲之前 不是讀書 就是玩樂20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果26
Re: [新聞] 趙少康竟扯高雄人逼全台吃萊豬 侯友宜:趙少康是老人痴呆了還是阿丹嘛恐固力了? 就算高雄的「不同意票」是 0 票 第18案 反萊豬 也一樣被否決 因為第18案的「同意票」才393萬票,根本就沒過 25% (495萬6367票)的門檻 來幫趙少康上一下公投課20
[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?真的有人贊成十八歲有投票權嗎? 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投(領)票 因為就是不爽 照dpp的說法去投成 想想 你我十八歲在幹嘛? 政治狂還是顧著念書跟玩樂?15
Re: [新聞] 獨家》72歲候選人黃紹聰染疫亡 嘉義市長我預測市長選舉時間將延後至 1月中放寒假後: 1. 一月份放寒假有大學生返嘉 2. 總統及黨可以全力集中火力輔選 以一週一次影響500票,六週會有3000票來回,李俊俋將有翻身的契機。 然而反應到基層議員選舉,投票率將更為降低,仰賴空氣票的如顏色田慎節、林煒軒等票20
[討論] 這張算是挺18歲投票權 最好的宣傳圖嗎?這張算是挺18歲投票權的最好的宣傳圖嗎? 一個高中小帥哥穿著校服 這算很給力的宣傳吧? --18
Re: [討論] 老實說,給18歲投票權根本沒差吧?這個是政治問題 簡單講就是仁智兩見 支持與反對都一定有道理 最後就是比人多這樣 大家覺得降到18可以17
[討論] 結果公投都是誰在反對啊檯面上看到18歲公民投票權 藍的支持 韓總都推了 民進洞也是全力支持 柯CF也是支持公民投票權 結果開出來一半同意而已12
[問卦] 18歲可投票,你支持嗎?我是偏中性啦 政府要開放18歲可以投票 當然沒問題啊 但是應該是要把所有年齡限制一視同仁下降才公平吧 例如:15
[討論] 18歲投票權憲法修正案確定沒過投票率初估55%,基本上就不可能過了,而且反對票很多,應該也有35-40%,這些其實都 包含藍綠的支持者,尤其是老人。 當然我也投不同意,因為民進黨爽綁大選就綁大選,當然投不同意啊,呵呵。 --14
Re: [問卦] 18-22歲優先打BNT?因為塔利班政治精算師發現18--22歲這批人,上次選舉沒投票權, 但下次選舉有投票權的人。 而且年輕人票源,基本上國民黨不太能吃到。 所以這麼做還是有一定的選舉效用的。 --4
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?4
[問卦] 為什麼80歲還可以投票?公投18歲投票權,過關門檻是965萬票 結果560萬同意,500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪,如果今天是投票率不夠沒過就算了,結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙,年輕人沒有獨立思考能力,不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向?就真的有獨立思考能力?大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來?10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我反對這個公投啊 莫名其妙 為什麼只同意滿18歲可以投票? 為什麼17歲不行?16歲不行? 你憑什麼說18歲以前沒有認知投票的能力10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果11
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我的年紀應該跟原po一樣(?) 這幾個月看一些參加學盟的朋友們為了18歲公民權到處宣傳+呼籲大家投同意票(甚至還到外縣市 真的是滿滿的respect! 身邊的家人、老師大部分都同意18歲公民權 我阿公阿嬤也都超支持的耶10
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令:全黨挺18歲公民權我對18歲投票權沒有意見 可是為什麼公投不能綁大選, 公民複決就可以? 公民複決就不會影響大選開票嗎? 不是應該跟公投一樣另訂時間舉行嗎?9
Re: [心得] 18歲公民權身為還沒18歲的我呢 對於18歲投票權我是支持的啦 不過依照現在民調來看應該是不會過了 老實說啦 我們同學其實對政治是蠻冷感的啦 基本上都對於誰當選根本不在乎6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD5
Re: [爆卦] 公投最終票數這四案的同意票都未達 25% (495萬6367票)的門檻 也就是說,就算這四案的「不同意票」全都是 0 票 這四個公投一樣失敗,無法成案 看來這四個議題對台灣選民來說非常無感啊 中國國民黨拼命連署、又拼命催票,結果連願意出門投票支持的人數都不到 25%8
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?現在24歲以下根本都是沒出社會的媽寶 大學入學 碩士班入學全是家長陪同 一堆都24歲了租房子還要媽媽決定 一群不獨立的人 思考就獨立了? 媽寶世代還要投票權降18歲? 為什麼不是調高24歲6
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果老實說,我看到這個結果某種程度上是很高興的,這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對,甚至大部分還相當支持,結果要找個反方都找不到,也就是說,以政黨政治的角度來看,這應該是一個社會共識了吧?畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波,贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢,而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說,這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案,而不是盲從於政黨說什麼就是什麼,根本不管內容,很多人還是經由自己的思考而做了決定,這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.5
Re: [討論] 游盈隆2022/10民調政黨傾向(10/10-11)18歲公民權 當初是朝野立委一致通過的 Dpp每次造勢 最後必談18歲公民權 請大家投票 藍白當初立法院投同意票 黨主席也是說支持 代表這是全民共識4
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?刑法--18歲成年要負責任 民法--2023年開始18歲成年可承擔相應權利義務 明年開始台灣的法律規定 18歲法律上就是一個完整的成年人了 為什麼以前刑法規定18歲成人?6
[討論] 18歲有投票權會怎樣我說的不是什麼"18歲有能力自己做決定" 那種擺在檯面上的冠冕堂皇的理由 當年立委減半 反黑箱不反服貿 反核四不反核電 每個理由都說得很漂亮 最後都是明修棧道 暗渡陳倉5
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方版? : 史上首次,18歲公民權修憲案由立院提出,再交由公民複決,但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會,行政、立法兩院都搶著當正方,找不到「反方」的情況下,辯論會可能走鐘,成 了3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?真的要說 為什麼是18歲?難道18歲就有足夠思辯能力知道怎麼去評價政治人物嗎? 我看很多人終其一生都沒這個能力吧 真的講 應該納入大數據分析 每個公民定期接受大數據問答分析 有明顯黨派立場的刷掉 同理心不足刷掉 道德意識不足刷掉 智商低於平均值刷掉 各種加權分析 高分的票數加權多 低分的加權低 這樣才有可能選出賢能而不是選出智障們的王5
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦: 本次憲法修正案複決是長這樣 中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外,年滿十八歲者,有依法被選舉之權。 憲法第一百三十條之規定,停止適用。5
Re: [抱怨] 18歲公民複決未通過沒有 我只覺得你這是不可能實現的抱怨 公民測驗先不說大家有沒有時間啦 光是你出個國三公民可能都會把一堆人弄倒 這會更降低 投票率跟提高民怨 沒有人敢做的 ------------------------------------------------------------------ 講個比較實際的提議3
Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎?的確18歲可能判斷力比70歲好啊,我很同意啊, 甚至法定成年年齡下修為16歲也沒關係。 問題就是在於,原本20歲才能投票,下修成18歲, 很急迫嗎? 很重要嗎?4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單,因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天,魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐4
Re: [新聞] 曹興誠籲制憲正名國號「台灣」 綠委:有可能有人看不懂18歲跟台獨建國的關聯性在哪裡,我解釋一下: 18歲本意是18歲能投票,這當然是一個噱頭,因為民調也至少三百萬的缺口才能過,那這件 事的意義就是不讓18歲公民權過,不讓18歲公民權過,不讓18歲公民權過。 之後呢,就有藉口要求修改修憲門檻,以滿足18歲公民權的要求(X)以滿足台獨建國修憲 門檻要求(O)。2
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?其實不少人都說到重點了 很多人根本到了30 40歲一樣傻逼 只看顏色投票沒在想的 18歲的傻逼,到了20歲、30歲也還是傻逼 我建議採菁英制度4
[討論] 陳時中也支持柯市長18歲投票權柯市長早在2017年就呼籲投票權應下放到18歲 之前民進黨不只收割民眾黨修憲案 現在連陳時中也來支持18歲投票 再一次代表柯市長政策都是具有遠見 柯市長為了台灣人權做了許多努力,諸如為了同志結婚權利提出釋憲,現在又為了18歲青年4
Re: [新聞] ET民調/18歲公民權修憲案 四成三民眾會不會過啦,965萬張同意票ㄟ 台灣人就儒家文化重,覺得屁孩腦包好操弄的印象就是刻在DNA裡,不分藍綠 怎麼可能同意放寬投票年齡 然後這個議題對已有投票權的人根本無感,有本事修憲改國土變或國名阿 左膠整天情勒說歐美怎樣怎樣,台灣不跟上就是落後2
Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征下周11/26 18歲公民權公投 請投同意 讓青年參政 未來有投票影響戰局的機會3
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒出征不意外啊 不然怎麼叫綠共 民進黨支持18歲投票權也玩假的而已 立法院最大黨 各黨也都支持 所以幹麻要公投? 就玩假的啊 這樣連署會過不了嗎? 這次選舉花多少精力在支持18歲投票權就知道了 講幾句有帶到就好了4
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?當然是反對阿 現在18歲以下都是抖音世代 被中國滲透的很厲害 雖然人數不是很多 但也有二三十萬吧2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊- 這個當然要反對 18歲能懂啥 好人壞人都不會分辨 再說 增加投票人口
2
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?就選舉操作 應該做過調查 這樣票比較多 畢竟論壇都年輕人 網軍多三人成虎好操作3
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎滿認同的 投票能夠決定國家事務,它是很重要的參政權 要參與國家大事之前,當然也得盡到該盡的義務—納稅 18歲不報稅,卻可以投票參與政治,這是什麼荒謬的景象? 所以我非常認同你的提議2
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎我覺得13歲就可以投票了 升上國中就能投了 說不定13歲投出來的政府 還比現在這些"老屁孩"投出來的政府還要好非常多也說不定 心思是不是小孩不是用歲數看的2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是: “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見,投給他3
Re: [討論] 18歲修憲會過嗎?有點難 去看資訊戰專家那邊 自從竹中竹女模擬投票結果出來之後 綠賤畜開始洗台灣不能輸 不能給18歲投票權 一堆綠賤畜會投下不同意票3
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對在野不無腦為反而反其實算是進步的表現啊。 照過去硬要反對的做法 比如說四大公投,除了核電,以前的立場和現在完全相反,都能掰出理由為何要同意或是為何要不同意。 那如果這次公投沒過,我倒是比較好奇,將來換執政黨的話,再推18歲投票權公投,民進黨會想出什麼理由來反對? -----1
[討論] 18歲不過還有一個原因是被選舉權吧如果只有單純投票權,同意比例會更高,但多了一個被選舉權,代表以後修法18歲就可以 選議員,里長之類的,那很多人就會反對。 再來是18歲多數都要準備學測指考或是統測,很多家長並不希望此時還要分心去想要投誰 。 當然最大的問題還是公投不是不要綁大選嗎?所以要尊重民意,投下反對票反對綁大選,- 18歲「公民權」很多人一直想帶風向成投票權 選舉公報上都寫得清清楚楚是 選舉+罷免+創制+複決+公投再外加被選舉權 左看右看都是為了政治家族鋪路 以後爸媽老了 只要小孩高職畢業就出來選
3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定2
Re: [討論] 18歲公投沒過大家怎麼看?先想想看去年的公投,為何民進黨會全數不同意過關,關鍵人物就是賴清德啊。 去年的公投是賴清德副總統辛苦跑場所積下的功德,並不是民進黨的理念感動台灣人。2
[問卦] 投廢票與不投票冒著被水桶的風險來貼文,因為覺得好重要。 仔細想了一番, 發現平時官員或民代選舉時可能不會有這種現象, 但是因為我們家的公投制度(法規), 一個人進場投廢票和在家睡覺不去投票,- 先假裝忘了公投沒有實質法律效益這點 單純看這個議題,你會發現會受影響的族群都是沒有投票權的 畢竟不太可能往前追溯,也不太可能讓同年出生的人有不同的役期 所以大概率是像之前一樣以出生年份做基準 這樣就是以之後即將18歲的役男開始開刀
- 剛剛看到18歲公民權公投民調 民眾黨支持者高達54%不同意 咦 奇怪了 18歲投票權不是民眾黨全台走透透 首推主打的社會議題嗎
2
[討論] 18歲公民投票權怎麼投?這次大選大家好像都忘了這個公投欸 深處台南西瓜區的我,我的一票對選舉結果沒什麼影響力 唯一能改變選舉結果的只剩18歲公民投票權了 但我還沒想好怎麼投 18歲時候的我也常覺得很靠北,為什麼我成年了,結果沒有投票權X
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?因為去年不想過,所以不同意 這次想要過,所以要同意 我個人支持18歲投公投,同時投選舉 (如果法令不允許,那就修法阿) 這樣才能增加18歲投票的意願2
Re: [討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意照你的邏輯 應該要投同意才對 有一種說法是*try error*,*嘗試錯誤* 人就是要投票 知道自己投錯對象2
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎本56是覺得....沒差 說實在的 要說從現行的法規來看 年滿20歲就有完全行為能力外加投票權 但年滿20歲的台灣人2
Re: [討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??這就是長久以來操控仇恨的代價阿 老人 VS. 年青人 覺青 VS 第三勢力 公投題目雖然是 18歲投票權 但背地裡的題目是2
Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現?請問但書條款是什麼呢 這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊 而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話 以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投 但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選1
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生公投綁年底大選意外嗎?驚喜嗎? 2018公投綁大選 公投的投票人數大概是1,100萬 同意票最多的是降低火力發電案 同意票最多是795萬1
Re: [討論] 你們贊成18歲投票權嗎?先說結論 複決要求50%贊成票 99%不會過 法理的正方論述 刑法一直都是18歲成人- 以前雖說20歲就能投票 但也要滿20那年剛好有選舉 本魯19差幾個月滿20無法投 那年選總統 所以本魯21才第一次投票
1
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎持 : 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? : 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見, : 想問問女孩板的大家是怎麼看待這個議題的呢?為什麼支持、為什麼反對ㄚ : 討論看看叭:)1
Re: [討論] 女孩願意讓18歲青少年投票嗎?18歲已經具有完全刑民事責任,卻不給投票權 顯然非齊頭式平等 所以明年要不要辦一個公投 「滿18歲需付刑民事責任」 一樣963萬同意才通過- 基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
1
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???怎麼會有人認為這條會過呢 畢竟九百多萬高門檻在那 而且各顏色其實也沒有認真想推這個 不然你看需求大有價值的同婚 就會有人去努力提釋憲了
40
[問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共爆
[問卦] 目前「小草」一詞代表什麼意思呢?爆
[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎爆
[問卦] 各位的機車125 陪伴你最久的是哪台???82
[問卦] 給8年級加班費 也不加班?74
[問卦] 核四能證明安全 你同意讓他運轉嗎81
[問卦] 幹女人、尻槍、飛機杯哪個比較爽?68
[問卦] 中國音樂祭陣容屌打台灣啊?69
[問卦] 女生說:喜歡乾淨的男生 是什麼意思?73
[問卦]網路一堆人還是繼續支持川普的理由是什麼61
[問卦] 有什麼助眠神器嗎?56
[問卦] 建案用諧音梗 你各位真的可以?57
Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共53
[問卦] 台電虧損3800億,又扣1000億等於虧4800億55
[問卦] 為什麼桃園一直停電啊?49
[問卦] 台灣沒性專區是不是很詭異??48
[問卦] 現在為什麼不流行靈異節目了48
Re: [問卦] 給8年級加班費 也不加班?51
[問卦] 為什麼國軍不建議入伍前理髮43
[問卦] 大家怎麼唸“織田信長”讀音的八卦46
[問卦] 週休三日放在三六日或五六日 選哪個好?52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科爆
[問卦] 一直推高雄"暖",請問是有什麼意見?37
[問卦] 投資NTR是不是已經過氣了?37
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科53
[問卦] 2024-4月機車銷量,光陽大敗哈哈哈37
[問卦] 為什麼台灣人喜歡黃網線上停車?20
[問卦] 台灣人自以為的優越感是不是很可笑?28
[問卦] 〓.〓 到處台灣怎麼會笨到反核?28
[問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人?