Re: [討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??
這就是長久以來操控仇恨的代價阿
老人 VS. 年青人
覺青 VS 第三勢力
公投題目雖然是 18歲投票權
但背地裡的題目是
18歲-20歲的政治傾向
這些人是支持誰的
我投同意是不是會導致我的政黨下台
卻不會想到18-20歲的人該不該享有投票的權利
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟我一樣不爽領票的大有人在
→
只有你這麼想而已
→
本來就不該有啊,看過太陽花以來覺青烏煙瘴氣怎麼會有正常
→
人覺得該給更屁的覺青投票權
推
四個不同意
→
我投反對,我就問是嫌選務還不夠忙,排隊還不夠長嗎
→
?
推
等18歲也繳稅再來
→
還在吸奶的先開始出社會工作再來好嗎
14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎?縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是: “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見,投給他
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼76
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉37
[討論] 柯文哲出事了,藍媒這幾天都瘋狂討論弊案39
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼38
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北?37
[討論] 八卦為何不開放討論政治?29
[討論] 民眾黨又不舉了30
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?31
[討論] 館長對中國態度是不是不演了31
[討論] 國昌:「有欠妳嗎」「叫什麼叫,你那麼24
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?25
[討論] 柯主席是不是沒讀過水滸傳?26
[討論] 奇異博士是什麼梗?23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜20
[轉錄] 溫朗東 FB18
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?17
[討論] 小草是放棄2028了嗎?16
[討論] 51席可以正常一點嗎...?X
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票16
[討論] 突然很想看王義川進國會 XD15
[討論] 清算阿北誰的主意?16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了?12
[討論] 今天立法院的風波12
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀,國昌就投的下去1X
[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了15
[黑特] 柯是不是眾叛親離了?14
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!11
[討論] 小草都消失了10
[討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團