[討論] 結果公投都是誰在反對啊
檯面上看到18歲公民投票權
藍的支持 韓總都推了
民進洞也是全力支持
柯CF也是支持公民投票權
結果開出來一半同意而已
啊不是各黨各派都支持嗎
都是誰在反對啊
--
我啊
公投被玩成堵懶票了 唉
沒聲量阿 有人知道要投這個?
反綠的大多反對啊
公投隨意阿
我覺得藍綠老人不少反對 年輕人才贊成
我 怎麼了嗎
藍白啊早就做過民調
藍白年輕人也有一半反對啦
你光投票意願都不夠了誰會指望這個
早就預言過本質不是年輕人而是反民主
我啊 甘脆小一去投票 笑死 左派
台灣有不少人骨子裡就是愛專制不愛民主,否則你無
法解釋年輕人多
的民眾黨跟時代力量支持者有將近一半反對
送啦
降低年齡受益最大是民眾黨跟時力
這兩黨高層一定支持但仍影響不了底下群眾
會投反對的其實就是透露性格屬於保守派
這些支持者快一半會找100個理由但其實就是反民主而
已
哈哈哈哈 現在年輕人又不挺綠了 哈哈哈
我應該算右派保守派但這種議題100%贊成想都不用想
這份公投並無法看來未來哪個政黨會得利 只是無意間測試自己
是不是保守派的
時力和民眾 中立選民加起來又沒一半
總算有個像樣都投票來看看自己的政治性格
我啊
會投反對的就是保守派的不用懷疑 不過屬於保守派也沒有什麼
好或壞
我啊,因為我支持的是75歲以上的老人不
能投票
都老人在投 有需要問嗎
蔡英文和黨反對啊,反對公投綁大選
我同意
這題真的很難 我最後是投了同意拉 覺得權利義務應同等
藍粉在line宣傳投反對
不是我因為我沒領公投票
綠粉:看到竹中竹女支持4% 果然18歲投票還太早
蠻意外的 雖然我本來要投反對 但是還是投同意
比較搞笑是解釋老半天為何投反對其實就是自己是個保守派而
已
藍的老人一直傳投反對的line
我啊
我客人提早預約,去投反對票,說經濟沒獨立,選屁
垃圾老人在反對 藍綠我看差不多
都是誰在贊成啊?
我反對啊,智障太陽花禍害台灣
大多還沒嘗過社會現實的苦,投屁票
這個比較世代差異 藍的像我家老母也是有同意的
我也是贊成的 社會參與儘早啊 18歲民法刑法都是成人了 就
是出社會了 剛開始做決定不見得做得最好但早點累積經驗判
斷力才會增加
37
[討論] 支持18歲擁有投票權嗎大家好,我是小石豆! 現在檯面上的各黨派都支持、不反對18歲擁有公民投票權, 看到某板在討論只會說都說執政黨的陰謀、年輕人好洗腦云云、然而卻無視各黨派都有支持 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見,14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎?縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD3
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒出征不意外啊 不然怎麼叫綠共 民進黨支持18歲投票權也玩假的而已 立法院最大黨 各黨也都支持 所以幹麻要公投? 就玩假的啊 這樣連署會過不了嗎? 這次選舉花多少精力在支持18歲投票權就知道了 講幾句有帶到就好了2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了2
[討論] 18歲公民投票權怎麼投?這次大選大家好像都忘了這個公投欸 深處台南西瓜區的我,我的一票對選舉結果沒什麼影響力 唯一能改變選舉結果的只剩18歲公民投票權了 但我還沒想好怎麼投 18歲時候的我也常覺得很靠北,為什麼我成年了,結果沒有投票權2
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎本56是覺得....沒差 說實在的 要說從現行的法規來看 年滿20歲就有完全行為能力外加投票權 但年滿20歲的台灣人2
Re: [討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??這就是長久以來操控仇恨的代價阿 老人 VS. 年青人 覺青 VS 第三勢力 公投題目雖然是 18歲投票權 但背地裡的題目是1
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎持 : 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? : 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見, : 想問問女孩板的大家是怎麼看待這個議題的呢?為什麼支持、為什麼反對ㄚ : 討論看看叭:)
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論]館長根本就是十三爺呀!6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯