Re: [討論] 18歲公投沒過大家怎麼看?
※ 引述《ERT312 (312)》之銘言:
: 中選會的資料幾乎快開完了
: 離門檻還有好大一段距離
: 公投沒過是投票率太低
: 還是被民進黨帶賽
: 通常支持的一方選得太差
: 也會連帶影響其支持的公投
https://i.imgur.com/DaDrge6.jpg
先想想看去年的公投,為何民進黨會全數不同意過關,關鍵人物就是賴清德啊。
https://i.imgur.com/ITgcnr8.jpg
去年的公投是賴清德副總統辛苦跑場所積下的功德,並不是民進黨的理念感動台灣人。
https://i.imgur.com/5nXDn2V.jpg
https://i.imgur.com/MOgWi9Y.jpg
今年的18歲公民投票權會不通過,不同意票還爆高,其實就是少了賴清德副總統的努力。
沒有道理去年四個不同意都過關,今年的不同意票會不過關。
既然公投的結果沒過,民進黨一定會想法子找別的途徑來強渡關山,想必又要靠大法官。
--
道理就是你搞錯了
去年的公投會過關,不就是有神人相助嗎?
去年的公投沒有過門檻25% 都是無效的
今年的修憲複決門檻是同意50%
兩個就是兩回事情
今年的投票率都有破 50% 了,也讓你公投綁大選了, 公投沒過還能怪誰呢?
公投跟修憲用的法條就是不一樣的一個25%以上投票率,一個要
全國有效票的一半以上
賴神是曾經拿過 73% 的神人,50% 應該不是難事。
https://i.imgur.com/nPnTNMD.jpg
2021四大公投 同意和不同意都沒到選舉人數的25%
我又沒怪誰 你問我這問題幹嘛?
我純粹回你亂扯一通而已
修憲不是有效票一半,是選舉人一半
原來去年的四項公投不同意都是投票數沒達到門檻, 難怪會被小粉綠說是賴神的功勞。
https://i.imgur.com/XUy6l2G.jpg
是包含廢票跟沒來投的50%,跟你講再多也沒意義,反正你只是
想臭而已
去年很多小粉綠都吹捧四個不同意會過關,都是賴神的功勞。
18歲公投綁總統大選才有看頭啦
這樣子賴神要怎麼搶黨內初選的門票。
地方選舉相殺成那樣,少人關心
除了他以外也沒別人拉
桃園輸這麼慘XD
賴神的大票倉,台南這次也選得很棒。
https://i.imgur.com/GZZAKiX.jpg
理想:
https://i.imgur.com/olp2wyU.jpg
現實:
https://i.imgur.com/NLYNiDD.jpg※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 11/27/2022 06:12:46
台南選的很棒??我笑了
掃射80多槍還能躺著選 真的很棒ㄚ
並不會,因為複決公投是修憲必要程序,除非戒嚴凍結憲
法運作,否則未通過就是代表不通過,沒得翻盤
爆
[問卦] 今天公投四個同意權全滅?投票率3成 不同意跟同意又五五波 可是公投門檻是總投票人數2成5同意且同意大於不同意才過關 看樣子四個公投同意要全滅了 國民黨以後要變成臺灣的(日本)民主黨了39
[問卦] 奇怪 公投綁大選不是不同意了嗎?剛剛吃飽飯看垃圾車後面掛了中選會的牌子 什麼18歲修憲投票權複決公投 咦奇怪 不是已經去年四個不同意公投綁大選? 怎麼這一次又是公投綁大選了?33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果22
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?奇怪 公投綁大選是民進黨提的(阿扁) 公投絕對不可以綁大選也是民進黨提的(蔡英文) 這次怎麼這麼又又又又轉彎了 距離四個不同意才不到兩年21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治先聲明,我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由15
[討論] 民進黨要怎麼複製四大公投的勝利方程式?乳題 去年民進黨的勝因是,藍白投票率不高,綠支持者基本盤出來且南票北補 終究創造出4個不同意,也是綠粉說好幾個月的公投大勝 如果南部不補票,用公投結果推估這次大選55波的縣市是輸的 (基隆、北市、桃園)15
[討論] 18歲投票權憲法修正案確定沒過投票率初估55%,基本上就不可能過了,而且反對票很多,應該也有35-40%,這些其實都 包含藍綠的支持者,尤其是老人。 當然我也投不同意,因為民進黨爽綁大選就綁大選,當然投不同意啊,呵呵。 --10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權10
Re: [問卦] 四個不同意很重要嗎?四個同意過關,民進黨政府也不會甩民意,只有馬英九那種人會順從公投結果,這幾年看 下來就是臉皮夠厚,人民也莫可奈何! 但四個不同意,對蔡英文很重要啊 !這幾個案子象徵她執政以來的施政方向,通常是執政最後一年才開始跛腳,但如果全敗 那她可能就提前跛腳了,黨內就會開始尋找下一個共主,權威會開始發生移轉(目前看起 來就賴清德了吧)。 結論就是,四個同意過關的話,英文暴怒生8
[閒聊] 大家明天會去公投四個同意或不同意嗎?明天是公投日 新聞上每一台都在報四個同意或四個不同意 想問大家會特意為了公投回老家投票嗎? 尤其是我們這種辛苦的北漂青年少女 會特意為了投票回南部一趟嗎9
Re: [新聞] 蘇揆:綁大選 避免重複投票看到一堆4%在那邊洗:四個不同意 看了就想笑 公投全數都沒有通過 就算不同意票多又怎樣? 本來就沒有通過7
[黑特] 憲法修正公民複決第1案公民投票 就是公投去年 2021年中華民國全國性公民投票 第3案.公投綁大選 41.08% 不通過 今年的選舉公報 就大大的寫著 憲法修正案公民複決第1案公民投票10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果X
Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁:你選輸總統不公投已死的原因是投票人數根本到不了門檻 先不討論到達投票結果最後是同意和不同意 公投案想要真正成案並通過,先決條件為下 本次總投票權人數為1982萬5468人四分之一, 換算後為495萬6367人,各公投案的同意票,8
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?同意啦,哪次不同意 核四重啟公投 同意=>查弊案 不同意=>不查弊案 三接不蓋公投9
Re: [問卦] 公投不同意票漸超車 恐只剩反萊豬過關?基本上公投一出來,本來對公投有在關心的, 大概意向就就已經很明顯了, 但現在政府作的不是改變公投選項意願。 而是催票。 催那些對公投冷感,或是還沒決定出來投票的人,2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選4
[問卦] 以四成一投票率以後是不是變鳥籠公投啊?根據「公民投票法」第廿九條明定,公投案投票結果,有效同意票數多於不同意票,且 有效同意票要達投票權人總額四分之一以上者,即為通過;有效同意票未多於不同意票 ,或有效同意票數不足前項規定數額者,均為不通過。 公投不跟大選一起綁,投票率只有41%而已~ 代表同意票要61%以上才會通過~6
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字公投過不過都不會怎樣! 那投公投幹嘛? 爽啊! 能用公投票賞民進黨四個巴掌 難道不是台灣人民的小確幸?5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題3
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可(文長恕刪) 公投綁大選的議題在上個月已經全民表決過了, 投票結果是公投與大選不可綁在一起。 理由如下: 公職選舉和公投是本質不同的事情。X
[黑特] 四大公投是不是白投了?在討論18歲公民權公投之前 大家應該記得 去年有個四大公投 民進黨風風光光大獲全勝,成功四個不同意 但是一年後的現在,如何檢視四大公投的成果?6
Re: [問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?你不喜歡民進黨 應該是在大選的時候不投票給民進黨才對 結果你跑去投同意重啟核4 如果開票結果顯示重啟核4民意高漲 任何想贏得選舉的政黨在能源政策方面都或多或少會朝這個方向去調整7
Re: [新聞] 民進黨支持度破34%獨霸 國民黨被自己人09 : : → GNZ48: 會是四個不同意 42.72.20.156 07/19 15: 09 : 是嗎? : 八卦版使用者的風向2
[討論] 四個不同意 結果今年公投綁大選 @@你他x的。去年喊 四個不同意 喊得那麼大聲。 台灣人民也不同意了。 也不同意公投綁大選! 結果今年公投綁大選 @@ 是把人民當傻瓜嗎? 去年投不同意的 現在會在想什麼? --7
[討論] 上次公投沒去投的藍白年底會去投票嗎?這次會去投票了嗎? 上次四個不同意沒教訓到民進黨 這次會投票教訓了吧? 一直說要投票教訓民進黨 不上街 又不投票5
[問卦] 大家明天會刻意返鄉投公投票嗎??明天是公投日 新聞上每一台都在報四個同意或四個不同意 想問大家會特意為了公投回老家投票嗎? 尤其是我們這種辛苦的北漂青年少女 會特意為了投票回南部一趟嗎2
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講結論,民主絕不廉價。 原PO根本不需要先表明自身傾向,「公投綁大選」完全可以就事論事。 這次沒綁大選,是否仍染上政黨色彩,號稱「四個同意就是對蘇貞昌的不信任案」? 上次綁大選(2018),連甲甲能不能結婚,這種和我們異性戀無關的事都能投票,不 荒謬嗎?還有整組的公投懶人包,忘記了?5
Re: [問卦] 以四成一投票率以後是不是變鳥籠公投啊?公投本來就是綁大選的,然後是民進黨自己讓兩者脫鉤, 弔詭的就是不是人民先同意執政黨才執行, 而是執行過後才來詢問民眾是否同意。 不過以後投票率都這麼低的話其實只要反面命題就好, 例如是否不同意核四啟用,沒過就是同意嘻嘻。5
Re: [問卦] 看永康一直停電,覺得很爽的請進4個不同意得票率63% 台南全國第一 2021/12/19 05:30 4案的「不同意」比「同意」多16萬票以上 證明台南是民進黨政府最強後盾 〔記者洪瑞琴、王姝琇、萬于甄、王捷、楊金城/台南報導〕4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?- 簡單說,就是民進党根本就不想讓這案子過 因為它們發現過了對未來總統大選非常不利 但是表面上不敢講 各民進党候選人怕得罪年輕選民,也只是做表面功夫說支持 但整個民進党根本就是冷處理這議題
5
Re: [新聞] 館長怒批「整天只會四個同意、不同意」40民進黨四個不同意 國民黨四個同意 這實在是沒辦法的事 因為台灣笨蛋真的很多 我也是去年才發現這件事 排隊領口罩 一狗票老人就是能單雙不分 選舉只會蓋藍或蓋綠 解釋更多就超過他們大腦的負荷了 上次公投還一堆人帶小抄 所以要怎麼跟他們解釋公投? 當然只能跟他們講你就四個都蓋同意/不同意3
Re: [新聞] 總統:公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來5
Re: [新聞] 四大公投預測如何?民進黨內部人士:並民調是一回事 但是實際出來投票的人又是一回事 這次民進黨把公投跟統獨綁在一起 指四個同意是阿共的陰謀 要大家投不同意抗中保台5
Re: [問卦] 問一下核四現在處於什麼狀態?你說的半對半錯 的確 公投開票結果是不同意>同意 但是 BUT 公投結果因為投票率不達50%所以公投並沒有通過 也就是說 因為公投投票率沒到50% 不管你開票出來誰輸誰贏 就算同意或是不同意占開票數100%也沒用4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:283
[問卦] 公投綁大選是不是假議題這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的2
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字侯友宜的論述就是 公投沒屁用,選上總統才是真的 公投四個同意都通過了 執政黨不執行,是有屁用 總統是民進黨的,國會也是民進黨的2
Re: [問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?我跟你說 投票率是一個很大的問題 一般公司的董事會為例 提案同意>不同意 那就是同意通過 提案同意<不同意 那就是否決通過 那當同意跟不同意都到達不了門壏3
Re: [新聞] 台北市公投4案同意皆大於不同意 投票率笑死 問題是你台北自己也沒贏阿 四案裡面也只有公投綁大選同意勉強破25% 其他萊朱、核四、藻礁都沒過25% 照理講藍營票倉的台北應該會和南部相反 同意遠大於不同意 但事實就是台北同意票只比不同意票多一點點而已1
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?上一次公投民進黨大敗之後,立刻修了公投法,把公投跟大選脫鉤,這樣一來公投註定都 不可能過了,因為純公投的投票率一定不會高。也就是當初蔡同榮推動的公投,已經被民 進黨徹底閹割了,正反雙方都沒辦法過495萬門檻,以後的公投案也是如此。民進黨也不 用認為不同意高於同意就解釋民眾支持政府的方向,因為這是題目設計問題,如果改成你 是否同意拆核四?你是否同意吃萊豬?...一樣過不了門檻,那另一方就能因同意未達門3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況X
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?說實話,這跟民進黨雙標沒啥關係 重點在於當初是一次四個公投案 對黨來說萊豬,藻礁,核四是一定不能過的,但是公投綁大選其實可有可無 那為什麼黨要喊出四個不同意呢,其實也很簡單,就是粗暴直接 由於黨的支持者南部老人居多,你講的太複雜反而對他們來說不好去運作2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了2
Re: [新聞] 99%選民不知18歲修憲公投包含被選舉權?四個黨都有自己的政治盤算 但公投跟大選脫鉤不就去年的投票結果? 連去年的公投結果都無視了要說服我現在的公投是有意義的? 尤其去年網路鋪天蓋地宣傳公投應該跟大選脫鉤的政黨 是有多看不起聽你們話去投票的選民?X
Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲公投通過門檻:有效同意票過選舉人總額之半數。 公投通過門檻:有效同意票數多於不同意票, 且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 在你玩文字遊戲之前,先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。 --3
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對在野不無腦為反而反其實算是進步的表現啊。 照過去硬要反對的做法 比如說四大公投,除了核電,以前的立場和現在完全相反,都能掰出理由為何要同意或是為何要不同意。 那如果這次公投沒過,我倒是比較好奇,將來換執政黨的話,再推18歲投票權公投,民進黨會想出什麼理由來反對? -----2
Re: [新聞] 公投不同意完勝 好過日:關鍵在高雄與台南垃圾藍軍洗風向的講法 剛好被垃圾綠軍見縫插針 單論核四商轉(其他也差不多) 台北: 同意:23.86%- 國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨, 要就就法論法,跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選,大選綁公投 不是公投綁大選
2
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治粗暴言論大可不必 就算"複決"綁了地方大選 基本上還是87%不會過 2018地方選舉 縣市長- 剛剛看到18歲公民權公投民調 民眾黨支持者高達54%不同意 咦 奇怪了 18歲投票權不是民眾黨全台走透透 首推主打的社會議題嗎
X
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?因為去年不想過,所以不同意 這次想要過,所以要同意 我個人支持18歲投公投,同時投選舉 (如果法令不允許,那就修法阿) 這樣才能增加18歲投票的意願1
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了,今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長, 年滿18歲的人能有選舉權嗎?1
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生公投綁年底大選意外嗎?驚喜嗎? 2018公投綁大選 公投的投票人數大概是1,100萬 同意票最多的是降低火力發電案 同意票最多是795萬X
[問卦] 死忠的月底會領公投票嗎?去年在公投時,大家一起喊的「四個不同意」 啊其中一個不同意是”公投綁大選”,而最終結果也是不同意>同意 代表大多數人是不希望綁在一起的 但月底的九合一大選卻有公投 而去年投下不同意票的死忠們,月底會投下自己寶貴的公投嗎?X
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?柯主席上禮拜就對18歲公投表達憂心 柯主席認為上次民進黨在四個公投都可以過了,這次民進黨用力推一定可以過,但他後來發 現民進黨對這次公投好像沒什麼好處,所以就虛晃一招了 2022-11-18 推18歲公民權虛晃一招?柯文哲:民進黨發現沒什麼好處- 基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
爆
[討論] 徐巧芯:我只會為自己負責81
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎77
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告?54
[討論] 靠邀!柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事51
[討論] 中國國民黨改名了?52
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率98
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家48
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東42
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要39
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?39
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎35
[討論] 李正皓:家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護34
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會34
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼?26
[討論] 館長:傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了32
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是14
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎28
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?26
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點27
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎21
[轉錄] FB 簡舒培21
[討論] 我是柯文哲,一定開鍘黃國昌23
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?22
[討論] 陳鮭魚很反常吧20
[討論] 民眾黨脫困策略21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣?18
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部21
[討論] 甲魚也出來踹落水狗?