Re: [討論] 18歲公投沒過大家怎麼看?

爆 

如題 核四公投不同意426萬2451票，同意380萬4755票，是「輸」最多的公投案 「全國廢核行動平台舉辦記者會表示，這是社會大眾終結核四的共識」 如果這是理性的投票結果，那現在電價即將迎來大漲不同意者應該也只能雙腿張開接受了 吧

爆 

按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決

爆 

每次投完票就會有人崩潰，快四點開票了，好奇大家甚麼樣的結果會崩潰? 1.四個全過 2.三過一不過 3.兩過兩不過 4.一過三不過

68 

原本以為同意票比例會破9成 結果同意票比例大概只有53%而言 為何公投不同意票比例這麼高？ 看來版上一定一堆鄉民偷偷投不同意票然後都不說 可以說一下大家投不同意票的原因嗎？

39 

周休二日不用上班， 然後投票所就在家的附近， 走過去投票也不用排隊， 投完就去吃個早餐， 滿輕鬆的。

55 

總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依據 因應12月18日公投，總統蔡英文在民進黨中執會前公開談話，甚至呼應民進黨團書記長蔡 適應要有責任額主張下軍令狀，要民進黨內民選公職把自己選區當成責任區，催出不同意 票，還會當成縣市長或議員提名依據，要逼迫基層催出不同意票。 蔡英文喊四個不同意！再籲：別讓政黨利益綁架人民理性討論的空間

 7 

: 好啦 對不起大家 公投要綁戶籍地根本就是很蠢的設定 你老師的在外面工作根本回不了老家阿 平常要顧小朋友就很累的 最好還坐車坐飛機

39 

公投通過門檻是同意票要25%以上，還要大於不同意票 以第一個條件來說，說公投沒用可以不用去投，是不是變相投下不同意？ 1218投票去！做自己的台灣隊~ （第一次問卦希望沒觸怒版規~） --

28 

藉這個標題稍微解釋一下第三階段 1."同意票"至少有總選舉人口25%人數(約58萬) 2.同意票數量要"多於"不同意票數量 達成這兩個條件就可成功罷免 所以同意罷免票趕快衝高最重要!!!!

20 

議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果

26 

趙少康是老人痴呆了還是阿丹嘛恐固力了？ 就算高雄的「不同意票」是 0 票 第18案 反萊豬 也一樣被否決 因為第18案的「同意票」才393萬票，根本就沒過 25% （495萬6367票）的門檻 來幫趙少康上一下公投課

26 

先恭喜高雄市市民中於可以擺脫這個言而無信支票亂開的垃圾 由於同意票壓倒性超過部同意票 所以就改做投票率的圖 平地區中除了甲仙區(該區2020韓蔡得票平地最接近)以外

24 

突破門檻！ 王浩宇罷免案通過 2021/01/16 17:40 〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市第7選區（中壢區）議員王浩宇罷免案，233個投開票所 於下午4點同步開票，並陸續將票數回傳桃園市選舉委員會計票中心，同意票於晚間5點52

13 

西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上

11 

雖然表面上是同意票略多於不同意票63萬張，但細看就能發現廢票比例多的誇張，竟然高 達68萬張，而且沒領票的也相當多。所以台灣民意共識基本上還是不太支持18歲投票權的 ，而且可能還不分藍綠。 其實18歲投票權相較於之前的公投議題，真的不是很重要，無關民生，也無關台灣發展， 自然不在乎的人就很多。

 4 

政客老愛用不正確的資訊愚弄選民，有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條

11 

在演啥? 在演藍白崩潰阿 你看CF和中國黨主席崩潰到喊民主獨裁或是國家機器 他們原本的劇本大概是 即使沒過25% 大概也會是同意>不同意

14 

縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對

10 

同意/反對罷免者資格為：上站次數超過 200 次、文章數超過 200 篇。 本罷免案通過門檻為有效支持票大於 50 票且有效支持票大於有效反對票的兩倍。 請至#1XZxXyNM (ComGame-New) 進行投票 罷免理由詳見 #1XZxVKxA (ComGame-Plan) 作者: ParkChanWook 看板: ComGame-New

10 

八卦版推文有時真的很有趣 平均月薪5萬：我又沒有，爸媽睪丸平均一顆啦 GDP成長破6：房地產漲多少啦，我也買不起 股市萬7：我沒買股票也不是老闆，乾我甚麼事？ 投票輸了：哈哈哈，投不同意的低所得XDDDDDDDDD

10 

我反對這個公投啊 莫名其妙 為什麼只同意滿18歲可以投票？ 為什麼17歲不行？16歲不行？ 你憑什麼說18歲以前沒有認知投票的能力

11 

安安 你各位鋼鐵英粉 我小刀啦 aka 蘆洲良心燈塔 餓死抬頭 投票是人民的權利也是義務 有民主素養的台灣人應該都要尊重

3X 

說實在 這些在目前高一的公民課本就有了 一般全國性的公投跟憲法修正公民複決是不一樣的 從法源來說 一個適用公投法 一個適用憲法增修條文第4條與第12條 從提案、連署以及通過與否的標準來說也完全不同 舉例來說 一般全國性公投投票年齡18歲

10 

議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果

 9 

假設每個議題的同意跟不同意各占一半 加起來總共是50 % 公投的門檻有兩個條件 第一個是同意要超過25 % 之有效選舉人數 第二個是同意票要大於不同意票 現在說投票率根本沒有五成 況且目前現在不同意是大於同意的

 X 

公投已死的原因是投票人數根本到不了門檻 先不討論到達投票結果最後是同意和不同意 公投案想要真正成案並通過，先決條件為下 本次總投票權人數為1982萬5468人四分之一， 換算後為495萬6367人，各公投案的同意票，

 9 

不對欸 這幾天感覺網軍又上工了 一直要操作北部同意票>不同意 甚至還發文：可以每個縣市公投分開計算嗎 這次就算我們綠營側翼通通不投票

 9 

這張圖呈現各縣市四大公投的勝負結果，東部北部在同意方面大勝，南部則相反，只是在 不同意的應該是幾乎傾巢而出(跟2020某政黨票好像)，看到這張圖，鄉民有什麼話想說嗎 ？ --

 4 

根據「公民投票法」第廿九條明定，公投案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且 有效同意票要達投票權人總額四分之一以上者，即為通過；有效同意票未多於不同意票 ，或有效同意票數不足前項規定數額者，均為不通過。 公投不跟大選一起綁，投票率只有41%而已～ 代表同意票要61%以上才會通過～

 7 

公投通過門檻 公民投票法第29條 公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之 一以上者，即為通過。 複決公投通過門檻

 8 

率 : 皆未超過3成，最高僅新竹縣達25.3%，其次為台中市、高雄市，部分縣市甚至僅1成上 下 : ，即便各政黨大動作動員，投票率仍十分低迷。 : 對於低迷的投票率，民進黨立委王定宇表示，今天中午左右，台南高鐵站仍然是人潮擁

 X 

不管林有沒有被罷免民進黨都是最後勝利者啦 林被罷了民進黨推還是會是民進黨上 畢竟萬華區本來就偏綠了 不過這次罷免票沒過門檻 同意>不同意

 6 

同不同意，其實對你的生活都不會怎樣 因為即使犧牲藻礁，天然氣比例拉著這麼高 現有的能源政策注定會被修正 核四也是，你同意用，但是行政技術可以硬拖 錢、時間還是會被消耗掉，搞不好金錢流向還...

 7 

其實看這張圖就知道某黨真正關心的公投是哪一項了 【基準說明】 「不同意票」得票率最低之公投項目仍領先同項之「同意票」得票率 .......................................................

 6 

罷免門檻7萬3千票 9/6~9/10 TVBS民調 同意罷免的有50.7% 不同意罷免24.4% 同意票x會去投票的 = 約8萬票 9/27 台語質詢事件

 2 

上一次公投題目 第10案婚姻定義：民法婚姻應限1男1女。 投票結果 同意：765萬8008票／不同意：290萬7429票 第12案同婚另立專法以民法婚姻以外的其他形式，保障同性生活權益。

 5 

我今天沒去投票 因為天氣太冷了 我個人是想核四 反萊豬投同意 綁大選 護藻礁投不同意 原本我想說天氣太冷 各地投票率不高 同意票應該過不了門檻 但至少萊豬應該同意票會高於不同意票 因為北部人反核 沒過不意外 真的沒想到會這樣

 5 

18歲公民權 當初是朝野立委一致通過的 Dpp每次造勢 最後必談18歲公民權 請大家投票 藍白當初立法院投同意票 黨主席也是說支持 代表這是全民共識

 5 

剛剛中選會票全部都開完了 1.重啟核四 同意3,804,755(47.2%) vs. 不同意4,262,451(52.8%) 2.萊豬進口 同意3,936,554(48.8%) vs. 不同意4,131,203(51.2%)

 X 

記得之前公投的時候 民進黨主張核四不同意 國民黨是主張同意 結果民進黨在選前一天買下一大面報紙頭版 移花接木說侯友宜主張核四不同意

 2 

容我大笑三聲 哈哈哈 因為不爽一直選舉和重啟核四 我直接報復性四個不同意 公投辯論會都沒看就去投啦 有沒有宅肥們應該都很早起投票所以同意票都在票箱底部的八卦？

 4 

好了啦 八卦版別在拿台北自慰了啦 有夠難看的 退一百萬步來講 就算台北獨立投票

 3 

笑死 問題是你台北自己也沒贏阿 四案裡面也只有公投綁大選同意勉強破25% 其他萊朱、核四、藻礁都沒過25% 照理講藍營票倉的台北應該會和南部相反 同意遠大於不同意 但事實就是台北同意票只比不同意票多一點點而已

 1 

上一次公投民進黨大敗之後，立刻修了公投法，把公投跟大選脫鉤，這樣一來公投註定都 不可能過了，因為純公投的投票率一定不會高。也就是當初蔡同榮推動的公投，已經被民 進黨徹底閹割了，正反雙方都沒辦法過495萬門檻，以後的公投案也是如此。民進黨也不 用認為不同意高於同意就解釋民眾支持政府的方向，因為這是題目設計問題，如果改成你 是否同意拆核四？你是否同意吃萊豬？...一樣過不了門檻，那另一方就能因同意未達門

 4 

不會過啦，965萬張同意票ㄟ 台灣人就儒家文化重，覺得屁孩腦包好操弄的印象就是刻在DNA裡，不分藍綠 怎麼可能同意放寬投票年齡 然後這個議題對已有投票權的人根本無感，有本事修憲改國土變或國名阿 左膠整天情勒說歐美怎樣怎樣，台灣不跟上就是落後

 1 

這次結果就幾個問題 1.投票率低:基礎投票率低的時候 這種公投就很難過 中選會主委李進勇說，直轄市長選舉投票率為59.86％、縣（市）長選舉投票率為64.20％ ，全部開票作業於26日晚間11時40分完成，而「18歲公民權」修憲公民複決投票率為

 1 

其實我覺得沒啥好說的 雖然民進黨奧步很多 但起碼給了公投面子 沒有叫支持者不要出來投票 然後確實不同意票比較多 反正我已躺平 隨你們去玩吧

 2 

這標題就誤導 應該加上一句話「但除了19案，其他三案同意票都未達25%門檻」 所以台北也別自high了 就算台北其他三案不同意票是0票，也沒鳥用 門檻都跨不過去，就別提什麼「同意票 > 不同意票」

 2 

的確 藍營提的公投案真的讓多數人民無感 所以連同意票都達不到 25% ，甚至不同意票還比較多 要真的有感的就是： 無條件基本收入 UBI 公投

 1 

我有個問題想請教塔綠斑 之前說公投綁大選 DPP告訴我們省不了多少選舉經費 而且會造成投票動線混亂 也容易造成民眾投錯票 讓選務流程變複雜 也可能會再發生邊開票邊投票的事 那修憲公投不也是跟公投做一樣的事 一樣要領票投票開票 為什麼這時候上面所說的事都不會發生了呢 能不能給個合理的解釋

 2 

這次同意票跟不同意票各有500多萬票 加起來1000多萬票， 比去年公投的總投票數還多， 表示公投綁大選還是有一定的作用， 而且如果是公民投票法的規定門檻，早就通過了。

 2 

垃圾藍軍洗風向的講法 剛好被垃圾綠軍見縫插針 單論核四商轉(其他也差不多) 台北： 同意：23.86%

 2 

粗暴言論大可不必 就算"複決"綁了地方大選 基本上還是87%不會過 2018地方選舉 縣市長

剛剛看到18歲公民權公投民調 民眾黨支持者高達54%不同意 咦 奇怪了 18歲投票權不是民眾黨全台走透透 首推主打的社會議題嗎

 X 

因為去年不想過，所以不同意 這次想要過，所以要同意 我個人支持18歲投公投，同時投選舉 (如果法令不允許，那就修法阿) 這樣才能增加18歲投票的意願

 2 

請問但書條款是什麼呢 這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊 而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話 以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投 但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選

 X 

公投投的是同意票 我身邊的人一大堆人說 我不同意所以我就不用去投了 因此 今天開票出來的結果 除了同意票之外, 其餘的沒有投得跟不同意票 都是表示人民一票一票 不同意你公投的想法

 X 

公投都投同意票的肯定都沒仔細閱讀過題目，縱使投票率低，但不同意票仍居多，表示還是 有很多理性選民，之後的地方大選、總統選舉，執政黨應該穩了。 --

 1 

公投綁年底大選意外嗎？驚喜嗎？ 2018公投綁大選 公投的投票人數大概是1,100萬 同意票最多的是降低火力發電案 同意票最多是795萬

 X 

: : : 其實公投有空一定要去投 因為公投是有效力門檻的

我覺得齁 粗暴的揣測大可不必 一直以來啊 因為公投的bug 要讓一個議題不過 不領票比投不同意票更有機會