Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
我先說，我這次憲法修訂複決投票投的是反對票
說是公投我覺得有不少誤導成份，反正執政黨也不打算釐清差異
老實講原本還有稍微打算投同意的，
畢竟年輕還是老的人死忠就是死忠，往下開兩歲其實也沒差。
但是會投反對的原因是
你他媽修訂18歲投票為啥還要刪法條？
你真的只是想要下調投票年齡而已嗎？
基於不信任原則，我就直接反對了。
幹妳的隨意信任同意哪次有好下場了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.65.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
刪什麼？
推
中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及
→
法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。
→
刪這條啊==
→
不刪怎麼下修
推
中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制
→
、複決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定
→
者外，年滿十八歲者，有依法被選舉之權。
→
憲法第一百三十條之規定，停止適用。
→
被選舉權
→
下修至18
推
下修 政二代 黑二代才能趕快出來接班啊 不然還要玩五
→
年
→
選罷法第24條參考一下
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文）![[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/5nXDn2Vb.jpg "[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
5
呃...這有什麼好意外的？ 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎？ 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼？ 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站，還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係， 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽，但這應該不是普遍狀況， 要先強調一點， 雖然公投沒有通過，但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過，但公投結果是贊成 > 反對。![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/gxZk3FTb.jpg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對，年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說，我爸70歲，整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學，算支持柯文哲，
我投同意，但投票前就知道不會過了。一方面門檻太高，選舉投票率很低，而且不會有人專 門為了複決跑去投票。選舉不投複決也不可能投了。 這圖的橫軸是2020不分區立委的民進黨/(民進黨+國民黨)比例，縱軸是複決同意比例。 非常明顯，越藍的地區不同意的比例越高。![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/izejD8Db.jpg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
看到有人說啥偷渡被選舉權 公民權的基本就包含被選舉權有啥問題？ 什麼叫偷渡 難怪台灣人一堆都他媽的低能兒 這種九年基本教育就有的常識，自己不知道要怪人嗎？3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力，反方基 本上跟廢票差不多，出不出來都沒啥差別，可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票？ 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦！ --![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/onryQ37b.jpg?fb "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
7
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？麻煩先把狀況改清楚。 不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲， 都不會有18歲的人跑出來選。 因為被選舉人有年齡限制， 最低的里長、立委都要23歲。![Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？](https://i.imgur.com/SezuppXb.jpg "Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？")
X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的2
Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現？請問但書條款是什麼呢 這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊 而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話 以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投 但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選1
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？我身邊贊成反對的人都有， 身邊有些人反對的原因是不爽當初說公投不要綁大選，現在卻來綁。 網路上有人說這個不是大選、這個不是公投， 這些言論都是在鑽牛角尖，用高尚的語言包裝事情的本質。 對很多人來說，投票就兩種：投候選人or投政策。1
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案織 : 的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有 反 : 對意見 : 結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票1
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例反對理由不止一個 1.看不懂再投什麼派 對 沒有關心這議題 第一次領到票 看到那幾行敘述法律的詞條 基本上會有很多人完全不知道這公投是在幹嘛的
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨![[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨](https://i.imgur.com/clQ2TSJb.png "[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨")
10
[討論] 賴清德：檢調押人取供！？![[討論] 賴清德：檢調押人取供！？](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg "[討論] 賴清德：檢調押人取供！？")
9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動？5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
7
[討論] 幹！劉德華還唱上海灘！![[討論] 幹！劉德華還唱上海灘！](https://i.imgur.com/qwwSeDpb.jpeg "[討論] 幹！劉德華還唱上海灘！")
5
[討論] 劉德華就是柯文哲8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的7
[討論] 為什麼要黑劉德華4
[討論] 一直洗劉德華拿來搞統戰，根本低能操作X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押？3
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
2
Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")
![[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押？](https://i.imgur.com/WsZCgCDb.jpeg223.138.46.114 "[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押？")
![Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變](https://i.imgur.com/Imlpp2Vb.jpeg153.207.103.171 "Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變")